مرجع رسیدگی به دعوای تنفیذ صلح نامه مال غیرمنقول

رأی شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده : 9409982250400877 شماره دادنامه : 9509970925201114 شعبه : شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور تاریخ : 1395/03/23-12:14 قاضی : سیدعباس بلادی قاضی : غلامحسین حیدری قاضی : محمدرضا خسروی سهل آبادی خلاصه جریان پرونده آقای غ. ص.ب. دادخواستی علیه آقایان ح. ف. ـ محمد بخارایی و سایر خواندگان مذکور در دادخواست به خواسته صدور حکم تنفیذ صلحنامه مورخ 1386/12/12 به دادگاه گرمسار تقدیم نموده است که شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان گرمسار بموجب دادنامه شماره 407010 ــ 1394/12/13 ب. ت. ب. اقامتگاه خواندگان که تهران است قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه عمومی تهران صادر کرده است (صفحه 8) که شعبه بیستم دادگاه حقوقی تهران نیز طبق دادنامه شماره 000189 ــ 1395/2/21 با این استدلال که مال الصلح مال غیر منقول م. ب. که در خود گرمسار قرار دارد قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه گرمسار صادر نموده و در اجرای ماده 27 قانون آئین دادرسی مدنی پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته که رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است . هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه در خصوص حدوث اختلاف در صلاحیت بین دادگاه های حقوقی شهرستان های تهران و گرمسار ن. ب. ا. موضوع ادعای خواهان تنفیذ مفاد صلحنامه ای م. ب. که قبلاً بین طرفین منعقد گردیده است و این امر به مفاد صلحنامه که قسمتی از ان مربوط به اختلافات ملکی است ارتباطی ندارد و از سوی دیگر خ. م. ا. که خواندگان بر خلاف مفاد صلحنامه مذکور عمل کرده اند که در صورت تایید و تنفیذ صلحنامه خود موضوع ادعای دیگری خواهد بود لذا ب. ت. ب. اصل صلاحیت محل اقامت خواندگان مستنداً به ماده 11 قانون آئین دادرسی مدنی با تایید نظر دادگاه گرمسار به شایستگی رسیدگی دادگاه عمومی حقوقی تهران حل اختلاف در صلاحیت بعمل می آید . شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور رئیس : سید عباس بلادی عضو معاون : غلام ح. حیدری عضو معاون : محمد رضا خسروی فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع رسیدگی به دعوای تنفیذ صلح نامه مال غیرمنقول در تاریخ 23 خرداد 1395، دیوان عالی کشور به بررسی پرونده‌ای پرداخت که در آن خواهان به منظور صدور حکم تنفیذ صلحنامه‌ای علیه خواندگان اقامه دعوا کرده بود. شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان گرمسار، به دلیل اقامتگاه خواندگان در تهران، قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه عمومی تهران صادر کرد. سپس، شعبه بیستم دادگاه حقوقی تهران با استناد به اینکه موضوع پرونده به مال غیرمنقول واقع در گرمسار مربوط می‌شود، قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه گرمسار صادر و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال نمود. دیوان عالی کشور، پس از بررسی، با استناد به ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی و با تاکید بر اصل صلاحیت محل اقامت خواندگان، نظر دادگاه گرمسار را تایید و اختلاف در صلاحیت بین دادگاه‌های تهران و گرمسار را حل و فصل کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دعوای تنفیذ صلح نامه که پیش از این میان طرفین منعقد شده است، ارتباطی به مفاد آن ندارد؛ بنابراین در صورتی که این صلح نامه راجع به اختلافات ملکی باشد نیز رسیدگی به این دعوی در دادگاه محل اقامت خوانده بوده و دادگاه محل وقوع مال غیرمنقول در این خصوص صلاحیتی ندارد. رای شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/03/23 - 12 : 14 قاضی: سیدعباس بلادی قاضی: غلامحسین حیدری قاضی: محمدرضا خسروی سهل آبادی آقای غ. ص.ب. دادخواستی علیه آقایان ح. ف. - محمد بخارایی و سایر خواندگان مذکور در دادخواست به خواسته صدور حکم تنفیذ صلحنامه مورخ 1386/12/12 به دادگاه گرمسار تقدیم نموده است که شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان گرمسار به موجب دادنامه شماره --- -- 1394/12/13 ب. ت. ب. اقامتگاه خواندگان که تهران است قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه عمومی تهران صادر کرده است (صفحه 8 ) که شعبه بیستم دادگاه حقوقی تهران نیز طبق دادنامه شماره --- -- 1395/02/21 با این استدلال که مال الصلح مال غیر منقول م. ب. که در خود گرمسار قرار دارد قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه گرمسار صادر نموده و در اجرای ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته که رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد: در خصوص حدوث اختلاف در صلاحیت بین دادگاه‌های حقوقی شهرستان های تهران و گرمسار ن. ب. ا. موضوع ادعای خواهان تنفیذ مفاد صلحنامه ای م. ب. که قبلا بین طرفین منعقد گردیده است و این امر به مفاد صلحنامه که قسمتی از ان مربوط به اختلافات ملکی است ارتباطی ندارد و از سوی دیگر خ. م. ا. که خواندگان بر خلاف مفاد صلحنامه مذکور عمل کرده اند که در صورت تایید و تنفیذ صلحنامه خود موضوع ادعای دیگری خواهد بود لذا ب. ت. ب. اصل صلاحیت محل اقامت خواندگان مستندا به ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی با تایید نظر دادگاه گرمسار به شایستگی رسیدگی دادگاه عمومی حقوقی تهران حل اختلاف در صلاحیت به عمل می آید.