Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ 2/5/92 آقای ….ک. وکیل دادگستری به وکالت از سازمان پایانه های مسافربری شهرداری ارومیه د. ب. ط. سازمان امور مالیاتی استان آذربایجان غربی به خواسته ابطال برگ های اجرایی 4533/1ـ14/1/92 و4532/1ـ 14/1/92 صادره از اداره امور مالیاتی و صدور حکم بر معافیت سازمان پایانه ها از پرداخت مالیات و صدور دستور موقت بر توقف عملیات اجرایی به دادگاه عمومی ارومیه تقدیم و توضیح داده سازمان خواهان از سازمان های تابعه شهرداری ارومیه بوده و سرمایه آن متعلق به شهرداری است و جنبه درآمدزایی نداشته و فقط ارائه خدمات عمومی است و بسیاری از هزینه های خود را از طریق کمک های بلاعوض شهرداری تأمین می نماید ولی اداره امور مالیاتی به این مهم توجه نکرده و با صدور برگ اجرایی در صدد توقیف اموال سازمان م. ب.. که در خصوص معافیت برخی از سازمان های تابعه شهرداری ، رأی بر معافیت آن ها از پرداخت مالیات صادرشده ازجمله رأی شماره 249ـ6/7/87 دیوان عدالت اداری سازمان موکل به تشخیص و اقدامات سازمان خوانده اعتراض کرده ولی سازمان مذکور به جای رسیدگی به اعتراضی که در موعد صورت گرفته مبادرت به صدور برگ اجرایی نموده است که این اقدام ب. ت. ب. غیرقطعی بودن تصمیم ، برخلاف قانون م. ب. و تقاضای صدور حکم به شرح خواسته دارد. تصویر مستندات پیوست و پرونده در شعبه دهم دادگاه مرقوم در جریان رسیدگی قرارگرفته است. سازمان خوانده ضمن پاسخگویی به دعوی خ. ب. ش. لایحه تقدیمی ، تصویر چند فقره رأی که از مراجع مختلف قضایی صادرشده را پیوست و اعلام داشته رسیدگی به دعوی در صلاحیت مراجع حل اختلاف مالیاتی قرار دارد. دادگاه ایراد مطروحه را وارد تشخیص و به اعتبار شایستگی شورای عالی مالیاتی قرار عدم صلاحیت صادر و پرونده را در اجرای ماده 28 قانون آیین دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی به دیوان عالی کشور ارسال داشته که در دستور کار این شعبه قرارگرفته است. رأی شعبه دیوان عالی کشور مطابق ماده 251 قانون اصلاح موادی از قانون مالیات های مستقیم مصوب 27/11/80 مرجع شکایت از رأی قطعی هیأت حل اختلاف مالیاتی ، شورای عالی مالیاتی است بر این اساس قرار عدم صلاحیت شماره 1000828 ـ 13/8/92 شعبه دهم دادگاه عمومی ارومیه به درستی صادرشده و با تشخیص صلاحیت شورای عالی مالیاتی مقرر می دارد پرونده به مرجع ذیصلاح ارسال شود. رئیس شعبه 25 دیوان عالی کشورـ مستشار سعیدی ـ خوشوقتی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع رسیدگی به شکایت از رأی قطعی هیأت حل اختلاف مالیاتی در تاریخ 2/5/92، دادخواستی به منظور ابطال برگ‌های اجرایی صادره و درخواست معافیت مالیاتی، به دادگاه عمومی ارومیه ارائه گردید. خ. د. ا. دادخواست ادعا نمود که سازمان مورد نظر، یک نهاد غیرانتفاعی وابسته به شهرداری است که خدمات عمومی ارائه می‌دهد و هزینه‌های خود را از کمک‌های بلاعوض شهرداری تامین می‌کند. با این حال، اداره امور مالیاتی به صدور برگ‌های اجرایی اقدام کرده است. در پاسخ، سازمان خوانده اعلام کرد که صلاحیت رسیدگی به این دعوی در مراجع حل اختلاف مالیاتی قرار دارد. دادگاه عمومی ارومیه با پذیرش ایراد عدم صلاحیت، پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال نمود. دیوان عالی کشور با استناد به ماده 251 قانون اصلاح موادی از قانون مالیات‌های مستقیم مصوب 27/11/80، قرار عدم صلاحیت دادگاه عمومی را تایید و مقرر نمود که پرونده به شورای عالی مالیاتی ارسال گردد. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/10/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مرجع رسیدگی به شکایت از رای قطعی هیات حل اختلاف مالیاتی، شورای عالی مالیاتی است. رای خلاصه جریان پرونده در تاریخ 2/5/92 آقای ….ک. وکیل دادگستری به وکالت از سازمان پایانه های مسافربری شهرداری ارومیه د. ب. ط. سازمان امور مالیاتی استان آذربایجان غربی به خواسته ابطال برگ های اجرایی 4533/1 - 14/1/92 و 4532/1 - 14/1/92 صادره از اداره امور مالیاتی و صدور حکم بر معافیت سازمان پایانه ها از پرداخت مالیات و صدور دستور موقت بر توقف عملیات اجرایی به دادگاه عمومی ارومیه تقدیم و توضیح داده سازمان خواهان از سازمان های تابعه شهرداری ارومیه بوده و سرمایه آن متعلق به شهرداری است و جنبه درآمدزایی نداشته و فقط ارائه خدمات عمومی است و بسیاری از هزینه های خود را از طریق کمک های بلاعوض شهرداری تامین می‌نماید ولی اداره امور مالیاتی به این مهم توجه نکرده و با صدور برگ اجرایی در صدد توقیف اموال سازمان م. ب.. که در خصوص معافیت برخی از سازمان های تابعه شهرداری، رای بر معافیت آن ها از پرداخت مالیات صادرشده ازجمله رای شماره --- - 6/7/87 دیوان عدالت اداری سازمان موکل به تشخیص و اقدامات سازمان خوانده اعتراض کرده ولی سازمان مذکور به جای رسیدگی به اعتراضی که در موعد صورت گرفته مبادرت به صدور برگ اجرایی نموده است که این اقدام ب. ت. ب. غیرقطعی بودن تصمیم، برخلاف قانون م. ب. و تقاضای صدور حکم به شرح خواسته دارد. تصویر مستندات پیوست و پرونده در شعبه دهم دادگاه مرقوم در جریان رسیدگی قرارگرفته است. سازمان خوانده ضمن پاسخگویی به دعوی خ. ب. ش. لایحه تقدیمی، تصویر چند فقره رای که از مراجع مختلف قضایی صادرشده را پیوست و اعلام داشته رسیدگی به دعوی در صلاحیت مراجع حل اختلاف مالیاتی قرار دارد. دادگاه ایراد مطروحه را وارد تشخیص و به اعتبار شایستگی شورای عالی مالیاتی قرار عدم صلاحیت صادر و پرونده را در اجرای ماده 28 قانون آیین دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی به دیوان عالی کشور ارسال داشته که در دستور کار این شعبه قرارگرفته است. رای شعبه دیوان عالی کشور مطابق ماده 251 قانون اصلاح موادی از قانون مالیات های مستقیم مصوب 27/11/80 مرجع شکایت از رای قطعی هیات حل اختلاف مالیاتی، شورای عالی مالیاتی است بر این اساس قرار عدم صلاحیت شماره 1000828 - 13/8/92 شعبه دهم دادگاه عمومی ارومیه به درستی صادرشده و با تشخیص صلاحیت شورای عالی مالیاتی مقرر می‌دارد پرونده به مرجع ذیصلاح ارسال شود. رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور- مستشار

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین