رأی
مرجع رسیدگی به مطالبه بها زمین تصرف شده توسط واحد دولتی
رأی شعبه دیوان عالی کشور
شماره پرونده : 9509980901000819 شماره دادنامه : 9509970925202289 شعبه : شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور تاریخ : 1395/06/29-11:36 قاضی : محمدرضا خسروی سهل آبادی قاضی : سیدعباس بلادی ب
خلاصه جریان پرونده
آقای س. طاهری مطلق د. ب. ط.
1ـ اداره راه و شهرسازی شهرستان لردگان
2ـ اداره برق شهرستان لردگان بخواسته بهاء 3515 متر مربع زمین که خواندگان آنرا تصرف نموده اند به دادگاه لردگان تقدیم نموده است که رسیدگی به شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی آن شهرستان ارجاع شده و این شعبه نیز بموجب دادنامه شماره 200567 ـ 1395/4/27 رسیدگی موضوع را از حیث تعیین میزان خسارت وارده از ناحیه واحدهای دولتی که پس از تصدیق دیوان عدالت اداری در صلاحیت دادگاه م. ب. قرار عدم صلاحیت بشایستگی دیوان عدالت اداری صادر نموده و پرونده را به آن مرجع ارسال داشته است (صفحه 6) پرونده در شعبه دهم دیوان عدالت اداری مورد رسیدگی واقع شده است و این شعبه نیز بموجب دادنامه مورخ 1395/5/25 با عنایت بخواسته خواهان که احراز تخلف نمی باشد از خویش نفی صلاحیت کرده و بشایستگی دادگاه عمومی حقوقی لردگان قرار عدم صلاحیت صادر نموده و پرونده در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور ارسال داشته که رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است.هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد
رأی شعبه
در خصوص حدوث اختلاف در صلاحیت بین دیوان عدالت اداری و دادگاه عمومی حقوقی شهرستان لردگان با عنایت به متن دادخواست خواهان که در آن موضوع تصرف زمین و مطالبه قیمت آن مطرح گردیده است که این امر مستلزم رسیدگی قضایی م. ب. و از مصادیق تخلف اداری محسوب نمی گردد لذا با تأیید نظر دیوان عدالت اداری مستنداً بماده 10 قانون آئین دادرسی مدنی و اصل صلاحیت عام محاکم دادگستری بشایستگی رسیدگی دادگاه عمومی حقوقی شهرستان لردگان حل اختلاف در صلاحیت بعمل می آید.
شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشوررئیس : سید عباس بلادی عضو معاون : محمد رضا خسروی
فهرست
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رأی
مرجع رسیدگی به مطالبه بها زمین تصرف شده توسط واحد دولتی
در تاریخ 29 شهریور 1395، شعبه دیوان عالی کشور به بررسی پروندهای پرداخت که در آن خواهان درخواست دریافت بهای 3515 متر مربع زمین تصرفشده توسط دو اداره دولتی را مطرح کرده بود. پرونده ابتدا به شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان لردگان ارجاع گردید، اما به دلیل ضرورت تعیین خسارت، قرار عدم صلاحیت به نفع دیوان عدالت اداری صادر و پرونده به آن مرجع ارسال شد. دیوان عدالت اداری در تاریخ 25 اردیبهشت 1395، با استناد به عدم احراز تخلف، قرار عدم صلاحیت خود را صادر و پرونده را به دادگاه عمومی حقوقی لردگان بازگرداند. در نهایت، شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور با بررسی مستندات و استناد به ماده 10 قانون آیین دادرسی مدنی، اعلام کرد که موضوع تصرف زمین و مطالبه قیمت آن نیازمند رسیدگی قضایی بوده و از مصادیق تخلف اداری محسوب نمیشود. بنابراین، با تایید نظر دیوان عدالت اداری، صلاحیت رسیدگی به این پرونده به دادگاه عمومی حقوقی شهرستان لردگان احراز گردید.
تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/29
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: رسیدگی به دعوای مطالبه بهای عادله زمین به جهت تصرف توسط واحد دولتی در صلاحیت دادگاه عمومی است؛ زیرا این امر از مصادیق تخلف اداری محسوب نمی شود تا اظهارنظر در خصوص آن در صلاحیت دیوان عدالت اداری باشد.
رای شعبه دیوان عالی کشور
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/06/29 - 11 : 36 قاضی: محمدرضا خسروی سهل آبادی قاضی: سیدعباس بلادی ب
آقای س. طاهری مطلق د. ب. ط.
1 - اداره راه و شهرسازی شهرستان لردگان 2 - اداره برق شهرستان لردگان به خواسته بهاء 3515 متر مربع زمین که خواندگان آن را تصرف نمودهاند به دادگاه لردگان تقدیم نموده است که رسیدگی به شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی آن شهرستان ارجاع شده و این شعبه نیز به موجب دادنامه شماره --- - 1395/04/27 رسیدگی موضوع را از حیث تعیین میزان خسارت وارده از ناحیه واحدهای دولتی که پس از تصدیق دیوان عدالت اداری در صلاحیت دادگاه م. ب. قرار عدم صلاحیت بشایستگی دیوان عدالت اداری صادر نموده و پرونده را به آن مرجع ارسال داشته است (صفحه 6 ) پرونده در شعبه دهم دیوان عدالت اداری مورد رسیدگی واقع شده است و این شعبه نیز به موجب دادنامه مورخ 1395/05/25 با عنایت به خواسته خواهان که احراز تخلف نمیباشد از خویش نفی صلاحیت کرده و بشایستگی دادگاه عمومی حقوقی لردگان قرار عدم صلاحیت صادر نموده و پرونده در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور ارسال داشته که رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد
در خصوص حدوث اختلاف در صلاحیت بین دیوان عدالت اداری و دادگاه عمومی حقوقی شهرستان لردگان با عنایت به متن دادخواست خواهان که در آن موضوع تصرف زمین و مطالبه قیمت آن مطرح گردیده است که این امر مستلزم رسیدگی قضایی م. ب. و از مصادیق تخلف اداری محسوب نمی گردد لذا با تایید نظر دیوان عدالت اداری مستندا به ماده 10 قانون آیین دادرسی مدنی و اصل صلاحیت عام محاکم دادگستری بشایستگی رسیدگی دادگاه عمومی حقوقی شهرستان لردگان حل اختلاف در صلاحیت به عمل می آید.
موارد مرتبط 29
آرای مرتبط 28
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای ابطال اجرائیه ثبت اسناد به استناد مبایعه نامه عادی
قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض قرار مذکور با توجه به ماده 28
-
رأی
هماستناد
طرح همزمان دعوی رفع تصرف عدوانی و رفع مزاحمت و ممانعت از حق
ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی جهت رفع اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال نم
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به دعاوی راجع به آبهای زیر زمینی
ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی [حل اختلاف] می گردد
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به مطالبه از کارافتادگی
ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی تایید می شود
-
رأی
هماستناد
شرط مطالبه خسارت از نهادهای دولتی
ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
شرط صلاحیت اتاق تعاون
ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور ارسال کرده اند که به ای
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به بزه اقدام علیه بهداشت عمومی
ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به اتهام تقلّب در عرضه کالا
ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی تشخیص داده و این تصمیم را تایید نمود
-
رأی
هماستناد
صدور قرار عدم صلاحیت مرجع قضایی به صلاحیت سازمان تعزیرات حکومتی
ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی قرار می گیرد
-
رأی
هماستناد
حدود صلاحیت هیأت نظارت ثبت
ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به اتهام تصدی بیش از یک شغل
ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به اتهام خیانت در چک امانی
ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی با تشخیص صلاحیت دادسرای مرقوم حل اختلاف می
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به دعوای صدور شناسنامه
ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی و رای وحدت رویه شماره 658 مورخ 20 فروردین
-
رأی
هماستناد
رای تکراری
ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای اصلاح سند سجلی از حیث جنسیت
ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای ابطال سند رسمی موضوع اصلاحات اراضی
ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی برای تجویز قرار عدم صلاحیت پرونده را به دی
-
رأی
هماستناد
صلاحیت اضافی دادگاه کیفری استان
ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به اصلاح جنسیت مندرج در سند سجلی
ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای ابطال اجراییه ثبتی و توقیف عملیات اجرایی
ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
حدود صلاحیت رئیس اداره ثبت محل نسبت به اعتراض به عملیات اجرایی اداره ثبت اسناد
ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت به شایستگی رییس سازمان *صا
-
رأی
هماستناد
اشکال قاچاق کالاهای ممنوع و مرجع صالح رسیدگی به آن
ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای ابطال اقدامات غیرحاکمیتی دستگاه دولتی
ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به اصلاح تاریخ فوت
ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به حمل هیزم درختان جنگلی
ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی عینا تایید می شود
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به دعوای تغییر نام کوچک
ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور ارسال داشته که به این ش
-
رأی
هماستناد
ابطال اجراییههای مهریه به دلیل معامله صوری و ارجاع پرونده به اداره ثبت اسناد و املاک برای رسیدگی نهایی
ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی با تشکیل بدل مفید به دیوانعالی محترم کشور
-
رأی
هماستناد
رای شماره 249 مورخ 1385/04/25 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی این رای برای شعبه شانزدهم دیوان لازم الاتب
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به بزه حمل مواد دارویی غیرمجاز
ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی
مواد مرتبط 1
-
در اجرای
از این صفحه
ماده 28 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور ارسال داشته که رسیدگی ب
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
