Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده آقای ق.ر. به وکالت از آقای ح.ح. و به طرفیت 1- سازمان تحقیقات آموزش و ترویج جهاد کشاورزی لاهیجان 2- سازمان تأمین اجتماعی لاهیجان دادخواستی به خواسته: مطالبه مبلغ 000/500/3 تومان وجه بابت حق بیمه 1/3/72 لغایت 31/6/72 از خ. ر. ا. و دریافت آن از خ. ر. د. و مطالبه خسارت دادرسی تقدیم داشته که رسیدگی به آن به شعبه سوم حقوقی لاهیجان ارجاع شده دادگاه وقت رسیدگی برای 7/8/91 تعیین و اطراف دعوی را دعوت نموده است مدیر کل تأمین اجتماعی استان گیلان طی لایحه 1482-7/8/91 آقای ح.د. را به عنوان نماینده حقوقی خ. م. ن. است و سرپرست مرکز تحقیقات چای کشور نیز طی لایحه 1484-7/8/91 آقای ن.ح. را به عنوان نماینده معرفی کرده است دادگاه در روز رسیدگی 7/8/91 با حضور وکیل خواهان و موکل خود و نماینده حقوقی خواندگان تشکیل و پس از استماع اظهارات آنان مبادرت به صدور دادنامه شماره 571-8/8/91 مبنی بر عدم صلاحیت دادگاه و صلاحیت سازمان تأمین اجتماعی به استناد مواد 39 -40-50 قانون تأمین اجتماعی 1354 مصوب تیر ماه 1354 و اصلاحات و الحاقیه های بعدی نموده و پرونده را طی نامه 501-21/8/91 به دفتر دیوان عالی کشور ارسال داشته که در تاریخ 29/8/91 به شعبه پنجم دیوان عالی کشور ارجاع شده پرونده مطلب مؤثر دیگری ندارد. رأی شعبه دیوان عالی کشور دادنامه شماره 571-8/8/91 صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی لاهیجان مطابق مقررات قانونی صادر شده و عیناً تأیید می گردد. مستشاران شعبه 5 دیوان عالی کشور تقویان - رضایی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع رسیدگی به مطالبه وجه حق بیمه تأمین اجتماعی در تاریخ 4 بهمن 1391، دادنامه‌ای صادر شد که به بررسی دعوی مطرح‌شده علیه دو نهاد دولتی پرداخته است. خواسته اصلی شامل مطالبه مبلغ 3,500,000 تومان به عنوان حق بیمه مربوط به یک دوره مشخص و همچنین درخواست خسارت دادرسی بوده است. این دعوی به شعبه سوم دادگاه حقوقی لاهیجان ارجاع گردید و پس از برگزاری جلسه رسیدگی در تاریخ 7 آبان 1391 و استماع اظهارات طرفین، دادگاه با استناد به مواد 39، 40 و 50 قانون تامین اجتماعی مصوب 1354، رای به عدم صلاحیت خود صادر کرده و پرونده را به دیوان عالی کشور ارجاع داد. دیوان عالی کشور در تاریخ 29 آبان 1391، دادنامه صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی لاهیجان را مطابق با مقررات قانونی تایید نمود. این تصمیم به معنای عدم صلاحیت دادگاه عمومی و شایستگی سازمان تامین اجتماعی در رسیدگی به موضوع م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/11/04 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رسیدگی به دادخواست مطالبه وجه بابت حق بیمه تامین اجتماعی در صلاحیت سازمان تامین اجتماعی است، نه دادگاه حقوقی. رای خلاصه جریان پرونده آقای ق.ر. به وکالت از آقای ح.ح. و به طرفیت 1 - سازمان تحقیقات آموزش و ترویج جهاد کشاورزی لاهیجان 2 - سازمان تامین اجتماعی لاهیجان دادخواستی به خواسته: مطالبه مبلغ 3/500/000 تومان وجه بابت حق بیمه 1/3/72 لغایت 31/6/72 از خ. ر. ا. و دریافت آن از خ. ر. د. و مطالبه خسارت دادرسی تقدیم داشته که رسیدگی به آن به شعبه سوم حقوقی لاهیجان ارجاع شده دادگاه وقت رسیدگی برای 7/8/91 تعیین و اطراف دعوی را دعوت نموده است مدیر کل تامین اجتماعی استان گیلان طی لایحه 1482 - 7/8/91 آقای ح.د. را به عنوان نماینده حقوقی خ. م. ن. است و سرپرست مرکز تحقیقات چای کشور نیز طی لایحه 1484 - 7/8/91 آقای ن.ح. را به عنوان نماینده معرفی کرده است دادگاه در روز رسیدگی 7/8/91 با حضور وکیل خواهان و موکل خود و نماینده حقوقی خواندگان تشکیل و پس از استماع اظهارات آنان مبادرت به صدور دادنامه شماره --- - 8/8/91 مبنی بر عدم صلاحیت دادگاه و صلاحیت سازمان تامین اجتماعی به استناد مواد 39 - 40 - 50 قانون تامین اجتماعی 1354 مصوب تیر ماه 1354 و اصلاحات و الحاقیه های بعدی نموده و پرونده را طی نامه 501 - 21/8/91 به دفتر دیوان عالی کشور ارسال داشته که در تاریخ 29/8/91 به شعبه پنجم دیوان عالی کشور ارجاع شده پرونده مطلب موثر دیگری ندارد. رای شعبه دیوان عالی کشور دادنامه شماره --- - 8/8/91 صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی لاهیجان مطابق مقررات قانونی صادر شده و عینا تایید می‌گردد. مستشاران شعبه --- دیوان عالی کشور در تاریخ 11 آبان 1390، دادخواستی به منظور مطالبه حق بیمه و امضای فرم مربوط به تامین اجتماعی، به دادگاه عمومی اهواز ارائه شد. خواهان ادعا نمود که از تاریخ 17 مهر 1388 تا 20 تیر 1389 در شرکت خوانده مشغول به کار بوده و پس از برکناری، حقوق، مزایا و سابقه کار خود را از اداره کار دریافت کرده است. با این حال، کارفرما از پرداخت حق بیمه و امضای فرم مذکور امتناع ورزیده است. دادگاه عمومی اهواز با استناد به مواد 43 تا 45 قانون تامین اجتماعی، اعلام کرد که رسیدگی به این خواسته در صلاحیت کمیسیون سازمان تامین اجتماعی است و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال کرد. دیوان عالی کشور نیز با استناد به مواد 39 و 40 قانون تامین اجتماعی، قرار عدم صلاحیت دادگاه عمومی را تایید و اعلام نمود که صلاحیت رسیدگی به موضوع به سازمان تامین اجتماعی مربوط می‌شود و پرونده باید به مرجع ذی‌صلاح ارجاع گردد. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/10/17 پیام: رسیدگی به دعوای الزام به پرداخت حق بیمه تامین اجتماعی کارکنان، در صلاحیت سازمان تامین اجتماعی است. در تاریخ 11/8/90 آقای م.گ. د. ب. ط. شرکت بیمه م. و آقای ح. به خواسته پرداخت حق بیمه و امضای فرم شماره 2 تامین اجتماعی برای ایجاد سابقه خواهان به دادگاه عمومی اهواز تسلیم و توضیح داده از تاریخ 17/10/88 لغایت 20/6/89 در شرکت خوانده شاغل بوده ام پس از برکناری از کار به علت عدم نیاز، از طریق اداره کار و امور اجتماعی غرب اهواز حقوق و مزایا و سابقه کارم را به استناد دادنامه صادره از هیات حل اختلاف که تصویر آن پیوست است دریافت داشتم ولی کارفرما حاضر به پرداخت حق بیمه و امضای فرم شماره 2 تامین اجتماعی برای ایجاد سابقه و پرداخت حق بیمه نگردیده و تقاضای صدور حکم به شرح خواسته دارد تصویر مستندات پیوست و پرونده در شعبه دوم دادگاه مرقوم در جریان رسیدگی قرار گرفته است دادگاه ن. ب. ا. رسیدگی به خواسته خ. ب. م. مواد 43 الی 45 قانون تامین اجتماعی در صلاحیت کمیسیون سازمان مربوطه م. ب. به اعتبار شایستگی هیات های بدوی تشخیص سازمان تامین اجتماعی صادر و پرونده را در اجرای مفاد ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی به دیوان عالی کشور ارسال داشته است که در این شعبه در جریان رسیدگی قرار گرفته است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: مطابق مواد 39 و 40 قانون تامین اجتماعی، تشخیص، مطالبه و وصول بیمه کارگر در صلاحیت سازمان تامین اجتماعی است با این وصف قرار عدم صلاحیت شماره 500749 - 5/6/91 شعبه دوم دادگاه عمومی اهواز در حد نفی صلاحیت از خود و با تصحیح مرجع صالح به سازمان تامین اجتماعی اهواز، نتیجتا صحیح به نظر می‌رسد و با تشخیص صلاحیت سازمان مذکور مقرر می‌دارد پرونده به مرجع ذی صلاح ارسال گردد. رییس شعبه --- دیوان عالی کشور- مستشار

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین