Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

مرجع صالح اعتراض به تایید قرار منع تعقیب صادره در خصوص معاونت در قتل عمدی خ. م.: در تاریخ 26 آذر 1399، شعبه‌ای به پرونده‌ای با اتهام قتل عمدی و معاونت در قتل رسیدگی نمود. متهمان این پرونده شامل یک مرد و یک زن بودند که به ارتکاب قتل عمدی و وارد کردن صدمات بدنی عمدی متهم شدند. بر اساس مستندات و اقرارهای متهمان، دادگاه مجرمیت آنها را احراز کرد و با استناد به مواد مختلف قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، متهم مرد به قصاص نفس و پرداخت دیه محکوم گردید، در حالی که متهم زن به 25 سال حبس تعزیری درجه 2 محکوم شد. این حکم پس از فرجام‌خواهی متهم زن، تایید و قطعی گردید. در پی آن، درخواست اعاده دادرسی بر اساس بندهای ج و چ ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری ارائه شد. هیات شعبه پس از بررسی، با تایید انتساب اتهام به متهم زن، مجازات 25 سال حبس را به دلیل عدم تناسب با عمل وی غیرمنصفانه ارزیابی کرده و بر اساس بند چ ماده 474 و مواد 127 و 612 قانون مجازات اسلامی، اعاده دادرسی را پذیرفته و به تجدیدنظر در حکم صادره رای داد. تاریخ دادنامه قطعی: 1399/09/26 پیام: رسیدگی به اعتراض نسبت به تایید قرار منع تعقیب صادره در خصوص معاونت در قتل عمدی، در صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان است. رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه *به اتهام اقای م. پ. د. فرزند ق. دایر بر قتل عمدی مرحوم ع. ب. فرزند ح. اقا و ایراد صدمات بدنی عمدی غیرموثر به مقتول و اتهام خانم ف. س. ن. فرزند س. دایر بر معاونت در قتل عمدی مرحوم ع. ب. (شوهرش) موضوع شکایت اولیایدم مقتول و کیفرخواست دادسرای قم رسیدگی و به شرح استدلال مقید در دادنامه شماره */ 10/17 مجرمیت هر دو متهم علما و اقرارا احراز و مستندا به مواد 126 ٫ 127 ، بند الف 290 ٫ 299 ٫ 172 ٫ 211 ٫ 301 ٫ 351 ٫ 354 ٫ 381 ٫ 417 ٫ 418 ٫ 436 ٫ 448 ٫ 449 ٫ 462 ٫ 488 بند الف، 539 ٫ 641 ٫ 642 ٫ 709 و 710 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 ردیف اول از حیث یک فقره قتل عمد مرحوم یاد شده به قصاص نفس و بابت ایراد صدمات بدنی عمدی حسب مورد به پرداخت مقادیری دیه و ارش د. ح. اولیایدم و ردیف دوم از باب معاونت در قتل عمدی همسرش به تحمل 25 سال حبس تعزیری درجه 2 محکوم و رای مرقوم به موجب دادنامه شماره */ 3/3 شعبه *با رد فرجام خواهی خانم ف. س. ن. تایید و قطعیت یافته است. وکیل محترم محکوم علیها به شرح لایحه ای که تسلیم نموده و هزینه دادرسی پرداخت شده است.نسبت به رای صادره مستندا به بند ج و چ ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری درخواست اعاده دادرسی نموده و رسیدگی پس از وصول و ثبت به کلاسه فوق به این شعبه محول شده است. مفاد تقاضانامه اقای وکیل به هنگام شور قرائت خواهد شد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید؛ پس از قرائت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی اقای ف. ت. دادیار دیوانعالی کشور اجمالا مبنی بر با عنایت به دلایل محکم و استدلال دادگاه و شعبه *عنوان اتهامی و انتساب ان به خانم ف. س. ن. (معاونت در قتل عمدی) محرز و مسلم بوده و صحیح م. ب.. لیکن مجازات مقرر 25 سال حبس به جهت عدم تناسب با عمل وی و بیش از حد مجازات مقرر قانونی م. ب.. و مستندا به بند چ ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری و مواد 127 و 612 قانون مجازات اسلامی عقیده به پذیرش اعاده دادرسی نامبرده دارم.، مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای متن رای

موارد مرتبط 101

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 17

نشست‌های قضایی 11

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 2

دکترین 27

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین