مرجع صالح اعتراض به گزارش اداره اطلاعات منتهی به رد صلاحیت نامزد انتخابات مجلس

رأی شعبه دیوان عدالت اداری با عنایت به این که طبق ماده 34 آیین‌نامه اجرایی قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی، اعتراض به عدم صلاحیت قابل رسیدگی در هیأت نظارت استان بوده و تشخیص صحت و سقم گزارش اداره اطلاعات در صلاحیت هیأت مذکور می باشد، بنابراین به جهت اینکه موضوع خواسته [شکایت از گزارش خلاف واقع منجر به رد صلاحیت کاندیدای نمایندگی]، از مصادیق ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 85 نمی‌باشد، بنابراین رأی به رد شکایت مطروحه صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 5 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه فرحپور ـ محمدی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی مرجع صالح اعتراض به گزارش اداره اطلاعات منتهی به رد صلاحیت نامزد انتخابات مجلس در تاریخ 7 مرداد 1392، شعبه دیوان عدالت اداری به بررسی شکایت مربوط به گزارش خلاف واقع که منجر به رد صلاحیت یک کاندیدا در انتخابات نمایندگی گردیده بود، پرداخت. شاکی درخواست بررسی عدم صلاحیت کاندیدا را مطرح نمود که بر اساس ماده 34 آیین‌نامه اجرایی قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی، رسیدگی به این اعتراض در صلاحیت هیات نظارت استان قرار دارد. دیوان عدالت اداری با استناد به این ماده و همچنین ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385، نتیجه‌گیری کرد که موضوع شکایت از مصادیق قابل بررسی در این دیوان نمی‌باشد. لذا، رای به رد شکایت صادر و اعلام گردید. این رای قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/05/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اعتراض به رد صلاحیت نامزدی در انتخابات قابل رسیدگی در هیات نظارت استان بوده و تشخیص صحت و سقم گزارش اداره اطلاعات منتهی به رد صلاحیت خارج از صلاحیت دیوان است. رای شعبه دیوان عدالت اداری با عنایت به این که طبق ماده 34 آیین‌نامه اجرایی قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی، اعتراض به عدم صلاحیت قابل رسیدگی در هیات نظارت استان بوده و تشخیص صحت و سقم گزارش اداره اطلاعات در صلاحیت هیات مذکور می‌باشد، بنابراین به جهت اینکه موضوع خواسته [شکایت از گزارش خلاف واقع منجر به رد صلاحیت کاندیدای نمایندگی]، از مصادیق ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 85 نمی‌باشد، بنابراین رای به رد شکایت مطروحه صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه