مرجع صالح برای رسیدگی به اعتراض به نظریه شورای تامین شهرستان در مورد رد تابعیت ایرانی

رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * ف. خ.: اقای ع. م. س. فرزند ح. ا. با وکالت اقای ح. ی. فرزند ا. به نشانی * فرجام خواندگان: ۱. هیات حل اختلاف سازمان *به نشانی * ۲. سازمان *به نشانی * فرجام خواسته: سایر دعاوی غیرمالی موضوع رسیدگی: حل اختلاف در صلاحیت مرجع رسیدگی: شعبه * هیات شعبه اقایان:ح. ح. ( رییس ) ح. م. ( مستشار ) موضوع پرونده: شاکی: اقای ع. م. به طرفیت سازمان *- هیات حل اختلاف سازمان *به خواسته الزام به سازمان *شهرستان تابیاد به رسیدگی و طرح مجدد موضوع اعتراض به نظریه شورای تامین و ابطال نظریه مذکور مبنی بر رد تابعیت ایرانی موکل در هیات حل اختلاف سازمان **و صدور تصمیم مجدد مقتضی توسط هیات مذکور خلاصه جریان پرونده: شعبه *رضوی به موجب دادنامه شماره ۷۰۶۴ - ۳۱. ۳٫۱۴۰۰ چنین اظهار نظر نموده است: " در خصوص دعوی اقای ع. م. س. فرزند ح. ا. ب. کالت اقای ح. فرزند ا. به طرفیت ۱- سازمان **۲- هیات حل اختلاف سازمان **به خواسته الزام سازمان **به رسیدگی و طرح موضوع اعتراض به نظریه شورای تامین شهرستان *مبنی بررد تابعیت ایرانی خواهان درهیات حل اختلاف سازمان **وصدورتصمیم مجددومقتضی توسط هیات مذکور ، [با این توضیح که وکیل خ. ا. د. به موجب تصمیم شورای تامین *تابعیت ایرانی موکل مردود اعلام گردیده و موکل وی به تصمیم مذکوراعتراض ننموده است.و به موجب ارای صادره از شعبه *و شعبه *تابعیت ایرانی پدرخواهان بنام ح. ا. م. س. مورد تایید واقع شده است.و موکل به تبع پدرش مطابق بند ۲ ماده ۹۷۶ قانون مدنی ایرانی محسوب می شود. که تقاضای رسیدگی و صدورحکم طبق ستون خواسته نموده است ،] دادگاه ب. ت. ب. مفاد دادخواست تقدیمی ولایحه ارسالی سازمان **و ن. ب. ا. مطابق رای وحدت رویه شماره ۶۵۸ مورخ ۱۳۹۸/۱/۲۰ هیات عمومی دیوانعالی کشور مرجع صالح برای رسیدگی به اعتراض به نظریه شورای تامین شهرستان ، هیات حل اختلاف سازمان *ان شهرستان م. ب.. و در مانحن فیه دلیل موجهی برای عدم طرح موضوع درهیات مذکور وجود ندارد. ، لذا دادگاه خواسته خواهان را ثابت ومدلل تشخیص داده و با استناد به ماده ۴ قانون سازمان *کشور و ماده ۱۹۸ قانون ایین دادرسی مدنی حکم به الزام سازمان **به رسیدگی وطرح موضوع اعتراض خ. ب. ن. شورای تامین در هیات حل اختلاف سازمان **صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از ابلاغ ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر *م. ب.. " متعاقبا شعبه *به موجب دادنامه شماره ۵۵۷۵ - ۲۷. ۶٫۱۴۰۰ چنین اظهار نظر نموده است: " درباره تجدیدنظرخواهی سازمان *با نمانیندگی حقوقی اقای ع. ع. م. ر. ی. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۳/۳۱ صادره از شعبه *در پرونده کلاسه *به طرفیت اقای ع. ا. م. س. فرزند ح. ا. با وکالت ح. ی. وکیل دعاوی که به موجب دادنامه مذکور حکم به الزام سازمان *به طرح مجدد اعتراض به نظر مورخه ۱۳۸۴/۱/۳۱ شورای تامین شهرستان *در هیات حل اختلاف سازمان *بر مبنای دلایل جدید بدست امده ، صادر شده است. دادگاه نظر به این که حسب فرازهای الف و ب بند یک ماده سیزده قانون دیوان عدالت اداری هر گونه شکایت از تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی در صلاحیت دیوان عدالت اداری است.و این صلاحیت شامل مواردی که از انجام وظایف خود داری می ورزند هم می شود. و محاکم عمومی صالح به رسیدگی به دعوی مطروحه نمی باشند بنا به مراتب دادگاه با پذیرش تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. و به استناد قانون مذکور و ماده ۳۵۲ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و قرار عدم صلاحیت به شایستگی دیوان عدالت اداری صادر و اعلام می نماید. مقرر است.دفتر پرنده از امار کسر و به مرجع صالح دیوان ( عدالت اداری ) ارسال شود. پیرو دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۶/۲۷ صادره از شعبه *در پرونده کلاسه *موضوع تجدیدنظرخواهی سازمان **به طرفیت اقای ع. ا. م. س. نظر به این که در سطر دوم دادنامه شعبه صادرکننده دادنامه بدوی تجدیدنظرخواسته به اشتباه شعبه *به استناد ماده ۳۰۹ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه را در قسمت مذکور از شعبه *به شعبه *اصلاح می نماید. این رای اصلاحی دادنامه صدرالذکر و جزی جدانشدنی از ان بوده و دادن رونوشت از هر کدام از ارای به تنهایی ممنوع م. ب.. و به تبع از دادنامه اصلی قطعی است" متعاقبا شعبه *به موجب دادنامه شماره ۷۷۱۹ - ۲۴. ۹٫۱۴۰۰ چنین اظهار نظر نموده است: " حسب محتویات پرونده ، تابعیت ایرانی شاکی ، بموجب تصمیم مورخ ۱۳۸۴/۱/۳۱ شورای تامین شهرستان *رد گردیده پس از اعتراض به تصمیم مذکور ، موضوع در هیات حل اختلاف سازمان *در تاریخ ۱۳۹۶/۵/۲۹ مطرح و نهایتا بدلیل خارج از مهلت قانونی بودن اعتراض ، تصمیم شورای تامین ، تایید شده است. متعاقب این امر ، تصمیمات صادره از مراجع مذکور ، در شعبه *با صدور دادنامه شماره *ابطال و در شعبه *، بموجب دادنامه شماره *قطعیت یافته است.و وکیل محترم شاکی ، تقاضای طرح موضوع اعتراض به نظریه شورای تامین و ابطال ان در هیات حل اختلاف سازمان *را نموده است. صرفنظر از اینکه با ابطال نظریه شورای تامین ، موضوعی برای طرح در هیات حل اختلاف سازمان *وجود نداشته ، ن. ب. ا. صدور صلاحیت های شعب دیوان عدالت اداری در رسیدگی به شکایات منحصرا رسیدگی از تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی و شکایات از ارای و تصمیمات قطعی هیات های رسیدگی به تخلفات اداری و کمیسیون های مانند کمیسیون های حل اختلاف کار گروه کار فرما و … منحصرا از حیث نقض قوانین و مقررات یا مخالفت با انها م. ب.. که موضوع شکایت حاضر ، مصداق هیچیک از موارد مذکور نبوده بنابراین و مستندا به مواد ۱۴ و ۶۵ قانون تشکیلات و ایین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه های تجدید نظر *، شعبه ۱۱ صادر و اعلام می گردد. دفتر نظر به حدوث اختلاف در صلاحیت ، مقتضی است.پروزه از امار موجودی کسر و جهت تعیین مرجع صالح به دیوان محترم عالی کشور ارسال شود.رای صادره قطعی است" با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه ، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. م. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده ، مشاوره نموده و چنین رای صادر می نماید.: رای ب. ت. ب. مراتب فوق ، نظر به مفاد رای وحدت رویه شماره *هیات عمومی دیوانعالی کشور استدلال شعبه *نتیجتا صحیح و منطبق با موازین قانونی م. ب.. ، توجها به ماده ۲۸/ تبصره ذیل ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ، ضمن تایید استدلال مذکور ، با اعلام صلاحیت شعبه *حل اختلاف می گردد. شعبه * رییس: ح. ح. مستشار: ح. م. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی