رأی
مرجع صالح تجدیدنظر از حکم محکومیت به حد سرقت
رأی خلاصه جریان پرونده
در خصوص اتهام آقایان 1- الف.
2- م.
3- س.
4- الف.
5- م. دایر بر تحصیل ما مسروقه و مشارکت در فقره سرقت تعزیری و 9 فقره سرقت حدّی موضوع شکایت آقایان 1- م.
2- ح.
3- ر.
4- س.
5- ح.
6- ک.
7- ق.
8- م.
9- ز.
10- ص. دادسرای عمومی و انقلاب ... پس از تکمیل تحقیقات و صدور قرار مجرمیت مبادرت به صدور کیفرخواست برای متهمین دایر بر نه فقره مجموعاً سرقت موجب حدّ قطع ید و هفت مورد سرقت موجب تعزیر درخواست مجازات می نماید. شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی ... مسئول رسیدگی م. ب. که پس از تشکیل جلسات دادگاه مبادرت به انشاء رأی می نماید و در خصوص سرقت موجب حدّ قطع ید متهمین م. و س. و الف. را به قطع چهار انگشت دست راست محکوم می نماید و در مورد اتهام سرقت تعزیری نیز تصمیم مقتضی اتخاذ می کند. این رأی مورد اعتراض آقایان ن. و الف. و س. و م. واقع می شود. شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان کرمانشاه تجدیدنظرخواهی ن. و م. را مردود، رأی معترض عنه را در خصوص آن ها تأیید می کند و در مورد تجدیدنظرخواهی آقایان …. و س. به صلاحیت رسیدگی دیوان عالی کشور رأی صادر می کند. پرونده به دیوان عالی کشور ارسال، به این شعبه ارجاع می گردد. این شعبه پس از بررسی به شرح آتی رأی صادر می کند.
رأی شعبه دیوان عالی کشور
نظر به محتویات پرونده و کیفیات منعکس در آن در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان …. و س. و م. و ن. از رأی مذکور ب. ت. ب.
تبصره4 ماده 4 و بند یک ماده 20 قانون تشکیل دادگاه های و انقلاب رسیدگی به مجازات حدّ قطع ید (سرقت) در صلاحیت دادگاه های عمومی جزایی م. ب. و مرجع تجدیدنظر آن هم دادگاه تجدیدنظر استان می باشد، لذا دیوان عالی کشور صالح به رسیدگی نبود به صلاحیت رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان کرمانشاه شعبه سوم رأی صادر می گردد. دفتر پرونده به مرجع مرسل اعاده شود.
مستشار شعبه بیست و چهارم دیوان عالی کشور ـ عضو معاون
شوشتری ـ احتشامی
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رأی
مرجع صالح تجدیدنظر از حکم محکومیت به حد سرقت
در تاریخ 5 مهر 1393، پرونده‌ای به اتهام تحصیل مال مسروقه و مشارکت در سرقت‌های تعزیری و حدی به دادگاه عمومی جزایی ارجاع شد. این پرونده به دنبال شکایت چند شاکی تشکیل گردید و پس از اتمام تحقیقات، کیفرخواستی شامل نه فقره سرقت موجب حدّ قطع ید و هفت فقره سرقت تعزیری صادر شد. دادگاه عمومی جزایی، متهمین را به قطع چهار انگشت دست راست محکوم کرده و در خصوص سرقت‌های تعزیری نیز تصمیماتی اتخاذ نمود. آراء صادره به موجب اعتراضاتی مواجه گردید که شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان کرمانشاه، تجدیدنظرخواهی برخی متهمین را مردود اعلام و آرای اولیه را تایید کرد. در ادامه، تجدیدنظرخواهی دیگر متهمین به دیوان عالی کشور ارجاع شد. دیوان عالی کشور با استناد به تبصره 4 ماده 4 و بند یک ماده 20 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب، اعلام کرد که رسیدگی به مجازات حدّ قطع ید در صلاحیت دادگاه‌های عمومی جزایی و تجدیدنظر آن در صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان است و بنابراین از حیث صلاحیت، خود را صالح به رسیدگی ندانسته و پرونده را به مرجع مرسل اعاده نمود.
تاریخ دادنامه قطعی: 1393/07/05
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: مرجع صالح تجدیدنظر از حکم محکومیت به حد سرقت، دادگاه تجدیدنظر استان است.
رای خلاصه جریان پرونده
در خصوص اتهام آقایان 1 - الف.
2 - م.
3 - س.
4 - الف.
5 - م. دایر بر تحصیل ما مسروقه و مشارکت در فقره سرقت تعزیری و 9 فقره سرقت حدّی موضوع شکایت آقایان 1 - م.
2 - ح.
3 - ر.
4 - س.
5 - ح.
6 - ک.
7 - ق.
8 - م.
9 - ز.
10 - ص. دادسرای عمومی و انقلاب... پس از تکمیل تحقیقات و صدور قرار مجرمیت مبادرت به صدور کیفرخواست برای متهمین دایر بر نه فقره مجموعا سرقت موجب حدّ قطع ید و هفت مورد سرقت موجب تعزیر درخواست مجازات می‌نماید. شعبه --- دادگاه عمومی جزایی... مسئول رسیدگی م. ب. که پس از تشکیل جلسات دادگاه مبادرت به انشاء رای می‌نماید و در خصوص سرقت موجب حدّ قطع ید متهمین م. و س. و الف. را به قطع چهار انگشت دست راست محکوم می‌نماید و در مورد اتهام سرقت تعزیری نیز تصمیم مقتضی اتخاذ می کند. این رای مورد اعتراض آقایان ن. و الف. و س. و م. واقع می‌شود. شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان کرمانشاه تجدیدنظرخواهی ن. و م. را مردود، رای معترض عنه را در خصوص آن ها تایید می کند و در مورد تجدیدنظرخواهی آقایان …. و س. به صلاحیت رسیدگی دیوان عالی کشور رای صادر می کند. پرونده به دیوان عالی کشور ارسال، به این شعبه ارجاع می‌گردد. این شعبه پس از بررسی به شرح آتی رای صادر می کند.
رای شعبه دیوان عالی کشور
نظر به محتویات پرونده و کیفیات منعکس در آن در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان …. و س. و م. و ن. از رای مذکور ب. ت. ب.
تبصره 4 ماده 4 و بند یک ماده 20 قانون تشکیل دادگاه‌های و انقلاب رسیدگی به مجازات حدّ قطع ید (سرقت) در صلاحیت دادگاه‌های عمومی جزایی م. ب. و مرجع تجدیدنظر آن هم دادگاه تجدیدنظر استان می‌باشد، لذا دیوان عالی کشور صالح به رسیدگی نبود به صلاحیت رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان کرمانشاه شعبه سوم رای صادر می‌گردد. دفتر پرونده به مرجع مرسل اعاده شود.
مستشار شعبه بیست و چهارم دیوان عالی کشور - عضو معاون
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.