مرجع صالح جهت تغییر نام خانوادگی

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ح. ن.ح.ز. فرزند م. به طرفیت اداره ثبت احوال شهرستان تهران به خواسته اصلاح شناسنامه (مبنی بر حذف پسوند نفری از اول خانوادگی) دادگاه ب. ت. ب. مفاد دادخواست گواهی گواهان و اینکه خوانده دفاع موثری بعمل نیاورده است فلذا دادگاه با پذیرش دعوی خواهان به استناد ماده 595 قانون مدنی حکم به تغییر نام خانوادگی خواهان از ن.ح.ز. به حسین زاده در شناسنامه به شماره سریال 40/الف 781942 صادره از تهران با حفظ سایر مشخصات سجلی را صادر و اعلام می نماید رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران- فیروز فرج زاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال مرکزی تهران بطرفیت ح. ن.ح.ز. نسبت به دادنامه شماره 589-94/7/11 صادره ازشعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به تغییر نام خانوادگی ت. ن. خ. به حسین زاده در سند سجلی صادر نموده است دادگاه با بررسی موضوع و اینکه تغییر نام خانوادگی در صلاحیت ذاتی اداره ثبت احوال م. ب. و دادخواست تقدیمی ت. ن. خ. در دادگاه حقوقی قابلیت استماع ندارد بنابراین دادگاه اعتراض معترض را منطبق بربندهای ج و ه ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی دانسته و درنتیجه دادگاه مستنداً به ماده 358 همان قانون ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قراررد دعوی خواهان بدوی را صادر و اعلام می دارد. این رای قطعی است. شعبه 13 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار ​سیدابوالفضل حجازی فر - سیدمحسن قاضی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مرجع صالح جهت تغییر نام خانوادگی در این موضوع، درخواست تغییر نام خانوادگی از "ن. س." به "ح. ن." به دادگاه عمومی حقوقی ارائه گردید. شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی، با صدور رایی، به این درخواست پاسخ مثبت داده و اداره ثبت احوال را ملزم به انجام تغییرات لازم نمود. با این وجود، اداره ثبت احوال به این رای اعتراض کرد و شعبه ششم دادگاه تجدیدنظر استان، با صدور قرار، اعلام کرد که صلاحیت رسیدگی به این موضوع را ندارد و پرونده را به هیات حل اختلاف ثبت احوال ارجاع داد. دیوان عالی کشور پس از بررسی، عدم صلاحیت شعبه ششم دادگاه تجدیدنظر را تایید کرده و صلاحیت هیات حل اختلاف اداره ثبت احوال را با استناد به قوانین مربوطه تایید نمود. در این پرونده خانم ع. ح. ن. به وکالت از اقای س. م. ن. دادخواستی به خواسته تغییر نام خانوادگی از ن. س. به ح. ن. به طرفیت اداره ثبت احوال لاهیجان تسلیم محاکم عمومی حقوقی شهرستان مذکور کرده است.که شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی لاهیجان به موجب رای شماره 200723 93/7/3 ضمن اجابت خواسته خواهان رای بر الزام اداره خوانده به تغییر نام خانوادگی خواهان از ن. به ح. نصب صادر کرده است، با تجدیدنظر خواهی اداره ثبت احوال شعبه ششم دادگاه تجدیدنظر استان گیلان به موجب قرار شماره 900159 94/2/13 رسیدگی به موضوع را در صلاحیت دادگاه‌های عمومی حقوقی ندانسته و ضمن نقض رای معترض عنه با اعلام صلاحیت هیات حل اختلاف ثبت احوال پرونده را در راستای ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی به دیوان عالی کشور ارسال داشته است.که به این شعبه ارجاع و تحت نظر است. متن قرار هنگام شور قرائت می‌شود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای غ. ح. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص تشخیص صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور اعلام عدم صلاحیت شعبه ششم دادگاه تجدیدنظر استان گیلان به اعتبار صلاحیت و شایستگی هیات حل اختلاف اداره ثبت احوال شهرستان لاهیجان به نحوی که در قرار مذکور بازتاب یافته است.ب. ت. ب. ماده 40 قانون ثبت احوال صایب است.و مستندا به ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورمدنی عینا تایید می‌شود. /ع شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور رئیس: س. ع. ب. عضو معاون: غ. ح. در تاریخ 9 دی‌ماه 1394، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه علیه اداره ثبت احوال شهرستان تهران رسیدگی کرد. موضوع خواسته، اصلاح شناسنامه و حذف پسوند نفری از نام خانوادگی بود. دادگاه با استناد به ماده 595 قانون مدنی و ب. ت. ب. عدم ارائه دفاع موثر از سوی طرف مقابل، حکم به تغییر نام خانوادگی از ن.ح.ز. به حسین‌زاده صادر نمود. همچنین، دادگاه اعلام کرد که این رای حضوری بوده و ظرف 20 روز قابلیت تجدیدنظر دارد. پس از صدور این رای، اداره ثبت احوال نسبت به آن تجدیدنظرخواهی کرد. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی موضوع، به این نتیجه رسید که تغییر نام خانوادگی در صلاحیت ذاتی اداره ثبت احوال قرار دارد و بنابراین، دادخواست تجدیدنظر قابلیت استماع ندارد. بر این اساس، دادگاه تجدیدنظر با استناد به بندهای ج و ه ماده 348 و ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه بدوی را نقض و قرار رد دعوی صادر کرد. این رای به عنوان رای قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/09 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تغییر نام خانوادگی در صلاحیت ذاتی اداره ثبت احوال می‌باشد؛ بنابراین دادخواست اصلاح شناسنامه از حیث حذف پیشوند نام خانوادگی(تغییر نام خانوادگی) در صلاحیت دادگاه حقوقی نیست. (تجدیدنظر عنوان تغییر نام خانوادگی به کار برده و به همین دلیل در عنوان تغییر نام خانوادگی به کار رفته ولی بهتر است حذف پیشوند نام خانوادگی گفته شود.) شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/07/11 در خصوص دعوی آقای ح. ن.ح.ز. فرزند م. به طرفیت اداره ثبت احوال شهرستان تهران به خواسته اصلاح شناسنامه (مبنی بر حذف پسوند نفری از اول خانوادگی) دادگاه ب. ت. ب. مفاد دادخواست گواهی گواهان و اینکه خوانده دفاع موثری به عمل نیاورده است فلذا دادگاه با پذیرش دعوی خواهان به استناد ماده 595 قانون مدنی حکم به تغییر نام خانوادگی خواهان از ن.ح.ز. به حسین زاده در شناسنامه به شماره سریال 40 /الف 781942 صادره از تهران با حفظ سایر مشخصات سجلی را صادر و اعلام می‌نماید رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران- فیروز فرج زاده رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/09 در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال مرکزی تهران به طرفیت ح. ن.ح.ز. نسبت به دادنامه شماره --- - 94/7/11 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به تغییر نام خانوادگی ت. ن. خ. به حسین زاده در سند سجلی صادر نموده است دادگاه با بررسی موضوع و اینکه تغییر نام خانوادگی در صلاحیت ذاتی اداره ثبت احوال م. ب. و دادخواست تقدیمی ت. ن. خ. در دادگاه حقوقی قابلیت استماع ندارد بنابراین دادگاه اعتراض معترض را منطبق بربندهای ج و ه ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی دانسته و درنتیجه دادگاه مستندا به ماده 358 همان قانون ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قراررد دعوی خواهان بدوی را صادر و اعلام می دارد. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار