Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده در این پرونده خانم ع. ح. ن. به وکالت از اقای س. م. ن. دادخواستی به خواسته تغییر نام خانوادگی از ن. س. به ح. ن. به طرفیت اداره ثبت احوال لاهیجان تسلیم محاکم عمومی حقوقی شهرستان مذکور کرده است.که شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی لاهیجان به موجب رای شماره ۲۰۰۷۲۳ ۹۳/۷/۳ ضمن اجابت خواسته خواهان رای بر الزام اداره خوانده به تغییر نام خانوادگی خواهان از ن. به ح. نصب صادر کرده است، با تجدیدنظر خواهی اداره ثبت احوال شعبه ششم دادگاه تجدیدنظر استان گیلان به موجب قرار شماره ۹۰۰۱۵۹ ۹۴/۲/۱۳ رسیدگی به موضوع را در صلاحیت دادگاه های عمومی حقوقی ندانسته و ضمن نقض رای معترض عنه با اعلام صلاحیت هیات حل اختلاف ثبت احوال پرونده را در راستای ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی به دیوان عالی کشور ارسال داشته است.که به این شعبه ارجاع و تحت نظر است. متن قرار هنگام شور قرایت می شود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای غ. ح. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص تشخیص صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور اعلام عدم صلاحیت شعبه ششم دادگاه تجدیدنظر استان گیلان به اعتبار صلاحیت و شایستگی هیات حل اختلاف اداره ثبت احوال شهرستان لاهیجان به نحوی که در قرار مذکور بازتاب یافته است.ب. ت. ب. ماده ۴۰ قانون ثبت احوال صایب است.و مستندا به ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امورمدنی عینا تایید می شود. /ع شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور رییس: س. ع. ب. عضو معاون: غ. ح. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی

موارد مرتبط 24

آرای مرتبط 23

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین