مرجع صالح در اختلافات ناشی از تصادفات رانندگی

رأی خلاصه جریان پرونده آقای م. غ.ک. ساکن تهران دادخواستی بخواسته مطالبه خسارت وارده به خودرو بمیزان هشت میلیون ریال هزینه کارشناسی وکلیه خسارات قانونی وهزینه های مربوطه به طرفین آقای ع. ز.گ. به مجتمع شماره 9 شورای حل اختلاف تهران تقدیم نموده که پرونده حوزه 401 مجتمع مذکور ارجاع شده وخواهان متعاقباً در لایحه تقدیمی اظهار داشته که مبلغ 1020000 تومان جهت تعمیرات ماشین هزینه کرده که به اتفاق خوانده به بیمه ... رفته ومبلغ 720000 تومان خسارت دریافت کرده ومبلغ 300000 تومان دیگر را مطالبه دارد. پس از صدور رأی ازناحیه قاضی شعبه 401 شورای حل اختلاف مبنی بر محکومیت خوانده بپرداخت مبلغ سه میلیون ریال د. ح. خ. ، واعتراض خ. ن. ب. رأی صادره شعبه 178 دادگاه عمومی ( حقوقی ) مجتمع قضائی شهید مطهری تهران بموجب رأی شماره 9309970213101129 – 1393/11/29 رسیدگی به خسارات مالی ناشی از تصادفات رانندگی را حسب ماده 17 قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسائل نقلیه موتوری زمینی درمقابل شخص ثالث درصلاحیت کمیسیون مربوطه مستقر در شرکت بیمه دانسته وبا نقض رأی مذکور قرارعدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت کمیسیون حل اختلاف موضوع ماده 17 قانون مرقوم صادر ودر اجرای ماده 28 قانون آئین دادرسی مدنی پرونده را به دیوان عالی کشورارسال نموده است . پس از وصول پرونده وارجاع به شعبه 40 دیوان عالی کشور وسیله عضوممیز مورد بررسی قرارگرفت وگزارش آن تهیه شد .هیأت شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره 9309970213101129 – 1393/11/29 راجع به صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور مقررات ماده 17 قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسائل نقلیه موتوری زمین در مقابل شخص ثالث و تبصره ذیل آن ناظر به رابطه بین زیاندیده ازجرم وشرکت بیمه واختلاف فیمابین آنهاست درحالیکه موضوع پرونده مطروحه مربوط به دعوی زیاندیده ومتهم حادثه است ودعوی مذکور مشمول مقررات تبصره یاد شده نمی باشد لذا با عدم تأیید قرارعدم صلاحیت شماره 9309970213101129- 1393/11/29 صادره از شعبه 178 دادگاه عمومی ( حقوقی ) تهران مستنداً به ماده 28 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی وانقلاب درامورمدنی پرونده جهت رسیدگی به شعبه مذکوراعاده می گردد. شعبه 40 دیوان عالی کشور - رئیس و عضومعاون عبدالمحمد خالصی - محمد بارانی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح در اختلافات ناشی از تصادفات رانندگی در تاریخ 7 تیر 1394، شعبه دیوان عالی کشور به بررسی دعوی میان زیاندیده و متهم حادثه پرداخت. در این پرونده، ادعا شده بود که مقررات ماده 17 قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری در مقابل شخص ثالث و تبصره ذیل آن، تنها ناظر به رابطه میان زیاندیده و شرکت بیمه بوده و از این رو، دعوی مطرح شده مشمول این مقررات نمی‌باشد. ب. ت. ب. این استدلال، دیوان عالی کشور قرار عدم صلاحیت صادره از دادگاه عمومی (حقوقی) تهران را تایید نکرد و بر اساس ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، پرونده را برای رسیدگی مجدد به شعبه مذکور اعاده کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/04/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در اختلافات ناشی از تصادفات رانندگی، صلاحیت کمیسیون حل اختلاف موضوع تبصره ماده 17 قانون بیمه اجباری شخص ثالث ناظر به اختلاف بین زیاندیده ازجرم وشرکت بیمه است؛ بنابراین رسیدگی به دعوی زیاندیده و متهم حادثه در صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی است. رای خلاصه جریان پرونده شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/04/07 خلاصه جریان پرونده آقای م. غ.ک. ساکن تهران دادخواستی به خواسته مطالبه خسارت وارده به خودرو به میزان هشت میلیون ریال هزینه کارشناسی وکلیه خسارات قانونی وهزینه های مربوطه به طرفین آقای ع. ز.گ. به مجتمع شماره 9 شورای حل اختلاف تهران تقدیم نموده که پرونده حوزه 401 مجتمع مذکور ارجاع شده وخواهان متعاقبا در لایحه تقدیمی اظهار داشته که مبلغ 1020000 تومان جهت تعمیرات ماشین هزینه کرده که به اتفاق خوانده به بیمه... رفته ومبلغ 720000 تومان خسارت دریافت کرده ومبلغ 300000 تومان دیگر را مطالبه دارد. پس از صدور رای ازناحیه قاضی شعبه --- شورای حل اختلاف مبنی بر محکومیت خوانده بپرداخت مبلغ سه میلیون ریال د. ح. خواهان، واعتراض خ. ن. ب. رای صادره شعبه --- دادگاه عمومی (حقوقی) مجتمع قضایی شهید مطهری تهران به موجب رای شماره --- - 1393/11/29 رسیدگی به خسارات مالی ناشی از تصادفات رانندگی را حسب ماده 17 قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسائل نقلیه موتوری زمینی درمقابل شخص ثالث در صلاحیت کمیسیون مربوطه مستقر در شرکت بیمه دانسته وبا نقض رای مذکور قرارعدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت کمیسیون حل اختلاف موضوع ماده 17 قانون مرقوم صادر ودر اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی پرونده را به دیوان عالی کشورارسال نموده است. پس از وصول پرونده وارجاع به شعبه --- دیوان عالی کشور وسیله عضو ممیز مورد بررسی قرارگرفت وگزارش آن تهیه شد.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیزوملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره --- - 1393/11/29 راجع به صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور مقررات ماده 17 قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسائل نقلیه موتوری زمین در مقابل شخص ثالث و تبصره ذیل آن ناظر به رابطه بین زیاندیده ازجرم وشرکت بیمه واختلاف فیمابین آنهاست درحالی که موضوع پرونده مطروحه مربوط به دعوی زیاندیده و متهم حادثه است ودعوی مذکور مشمول مقررات تبصره یاد شده نمی‌باشد لذا با عدم تایید قرارعدم صلاحیت شماره 9309970213101129 - 1393/11/29 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی (حقوقی) تهران مستندا به ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورمدنی پرونده جهت رسیدگی به شعبه مذکوراعاده می‌گردد. شعبه --- دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون عبدالمحمد خالصی - محمد بارانی