Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده : 9409980228100865 شماره دادنامه : 9509970925201811 شعبه : شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور تاریخ : 1395/05/16-11:47 قاضی : سیدعباس بلادی قاضی : محمدرضا خسروی سهل آبادی خلاصه جریان پرونده شرکت رام پارت پیشرو دادخواستی بطرفیت شرکت توسعه تجارت بین المللی زرین پرشیا امید بخواسته تسلیم مبیع و مطالبه خسارات مذکور در برگ دادخواست را به دادگاه حقوقی تقدیم داشته که رسیدگی به شعبه 21 دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید بهشتی تهران ارجاع گردیده و این شعبه نیز پس از رسیدگیهای لازم و ملاحظه پرونده های سابق سرانجام بموجب دادنامه شماره 363 - 1395/4/9 ب. ت. ب. ایراد آقای … دادگاه قرار عدم صلاحیت بشایستگی هیأت داوری قانون بازار اوراق بهادار صادر نموده و در اجرای ماده 28 قانون آئین دادرسی مدنی پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته که رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است . هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرائت گزارش آقای … عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص تشخیص صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد : رأی شعبه در خصوص قرار عدم صلاحیت صادره از سوی شعبه 21 دادگاه عمومی حقوقی تهران بشایستگی هیأت داوری قانون بازار اوراق بهادار با عنایت به محتویات پرونده خصوصاً مندرجات بند 4 فاکتور فروش موجود که حاکی است طرفین بر مبنای قطعی نرخ و شرایط فروش و شرایط معامله کالا در بورس معامله خویش را انجام داده اند (صفحه 10 ) و نظر به ماده 36 قانون بازار اوراق بهادار نظر دادگاه صحیح تشخیص می گردد و با تأیید آن پرونده جهت اقدام مقتضی اعا ده می شود ./ز شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور رئیس : سید عباس بلادی عضومعاون : محمدرضا خسروی فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح در اختلافات ناشی از معاملات بورس در تاریخ 16 مرداد 1395، شعبه دیوان عالی کشور به یک پرونده رسیدگی کرد که در آن یک شرکت درخواست تسلیم مبیع و مطالبه خسارات را علیه شرکتی دیگر ارائه داده بود. این پرونده در ابتدا به یکی از شعب دادگاه عمومی حقوقی ارجاع شد. پس از بررسی، به دلیل ایراد مطرح‌شده، قرار عدم صلاحیت به شایستگی هیات داوری قانون بازار اوراق بهادار صادر گردید و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال شد. دیوان عالی کشور پس از بررسی محتویات پرونده و فاکتور فروش که نشان‌دهنده انجام معامله بر اساس نرخ و شرایط مشخص بود، با استناد به ماده 36 قانون بازار اوراق بهادار، قرار عدم صلاحیت صادره را صحیح تشخیص داد و پرونده را برای اقدام مقتضی به دادگاه مربوطه اعاده نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/05/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رسیدگی به اختلافات بین کارگزاران بورس، فروشندگان و خریدارن با کارگزار و بر عکس، که ناشی از شرایط معامله کالا در بورس باشد، مانند دعوی تسلیم مبیع و مطالبه خسارات مربوطه در قراردادی که بر مبنای نرخ، شرایط فروش و شرایط معامله کالا در بورس منعقد شده است، در صلاحیت هیات داوری قانون بازار اوراق بهادار است. رای شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/05/16 - 11 : 47 قاضی: سیدعباس بلادی قاضی: محمدرضا خسروی سهل آبادی شرکت رام پارت پیشرو د. ب. ط. شرکت توسعه تجارت بین المللی زرین پرشیا امید به خواسته تسلیم مبیع و مطالبه خسارات مذکور در برگ دادخواست را به دادگاه حقوقی تقدیم داشته که رسیدگی به شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید بهشتی تهران ارجاع گردیده و این شعبه نیز پس از رسیدگیهای لازم و ملاحظه پرونده های سابق سرانجام به موجب دادنامه شماره --- - 1395/04/09 ب. ت. ب. ایراد آقای … دادگاه قرار عدم صلاحیت بشایستگی هیات داوری قانون بازار اوراق بهادار صادر نموده و در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته که رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص تشخیص صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد: در خصوص قرار عدم صلاحیت صادره از سوی شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران بشایستگی هیات داوری قانون بازار اوراق بهادار با عنایت به محتویات پرونده خصوصا مندرجات بند 4 فاکتور فروش موجود که حاکی است طرفین بر مبنای قطعی نرخ و شرایط فروش و شرایط معامله کالا در بورس معامله خویش را انجام داده اند (صفحه 10 ) و نظر به ماده 36 قانون بازار اوراق بهادار نظر دادگاه صحیح تشخیص می‌گردد و با تایید آن پرونده جهت اقدام مقتضی اعا ده می‌شود./ز

موارد مرتبط 43

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین