مرجع صالح در تخفیف مجازات پس از قطعیت دادنامه

رأی خلاصه جریان پرونده حسب محتویات پرونده آقای ح.ح. دایر بر معاونت در آدم ربایی و اتهام کودک آزاری و رابطه نامشروع با دختر ده ساله به هویت پ.ح. به تحمل 6 ماه حبس و 99 ضربه شلاق و در مورد آدم ربایی به تحمل ده سال حبس محکوم شده و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال که در تاریخ 94/6/24 طی دادنامه شماره 94099700909300295 دیوان عالی کشور اقدام به رسیدگی نموده و دادنامه تجدیدنظرخواسته را مورد ابرام و تأیید قرار می دهد. پس از اعاده پرونده آقای م.م. به وکالت از م. ع. آقای ح.ح. با تقدیم لایحه ای به شعبه 101 دادگاه کیفری 2 شهرستان ... مبنی بر این که پدر پ. بعد از جریان دادرسی متوجه این که موکل آقای ح.ح. بی گناه و دخالتی در اتهام انتسابی معاونت در آدم ربایی نداشته و در دفترخانه رسمی شماره ... حاضر و مبادرت به اعلام رضایت نموده است و درخواست تقاضای صدور حکم مبنی بر تخفیف مجازات می نماید که پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع می شود. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دیوان عالی کشور ب. ت. ب. گزارش عضو محترم ممیز نظر به این که موضوع از مصادیق طرح و رسیدگی در دیوان عالی کشور نمی باشد لذا با عنایت به مراتب مذکور تقاضای صدور رأی شایسته را دارم، مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. اینکه وفق مقررات قانون آئین دادرسی کیفری رسیدگی فرجامخواهی در دیوانعالی کشور شکلی م. ب. و م. ع. آقای ح. ح. دایر به اتهام معاونت در آدم ربایی به مجازات ده سال حبس محکوم گردیده و پس از جریان دادرسی شاکی اقدام به رضایت نموده و وکیل م. ع. از دادگاه صادرکننده حکم قطعی درخواست تخفیف نموده که وفق ماده 483 قانون آئین دادرسی در امور کیفری پرونده جهت اعمال تخفیف در مجازات می بایست به دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارسال شود. و ب. ت. ب. اینکه رسیدگی در دیوانعالی کشور شکلی و ماهوی نمی باشد. پرونده قابل طرح در دیوانعالی کشور نیست عیناً اعاده تا به مرجع ذیصلاح ارجاع شود. شعبه 29 دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار نبی اله راجی - رضا حاتمی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح در تخفیف مجازات پس از قطعیت دادنامه در تاریخ 31 خرداد 1395، حکمی در خصوص اتهامات معاونت در آدم‌ربایی، کودک‌آزاری و رابطه نامشروع صادر گردید. متهم به تحمل 6 ماه حبس و 99 ضربه شلاق و همچنین 10 سال حبس به دلیل آدم‌ربایی محکوم شد. پس از تایید حکم در دیوان عالی کشور، درخواست تخفیف مجازات با ارائه لایحه‌ای و اعلام رضایت شاکی مطرح گردید. دیوان عالی کشور با استناد به ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری به این نتیجه رسید که رسیدگی به درخواست تخفیف مجازات باید در دادگاه صادرکننده حکم قطعی انجام شود؛ بنابراین، پرونده به مرجع ذی‌صلاح اعاده گردید. بدین ترتیب، تقاضای تخفیف مجازات در دیوان عالی کشور قابل بررسی نبوده و پرونده به دادگاه صادرکننده حکم ارجاع گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه رای دادگاه بدوی با تایید دیوان عالی کشور قطعیت یابد، مرجع صادرکننده رای قطعی دادگاه بدوی بوده و رسیدگی به درخواست تخفیف مجازات در صلاحیت همین مرجع است. رای خلاصه جریان پرونده حسب محتویات پرونده آقای ح.ح. دایر بر معاونت در آدم ربایی و اتهام کودک آزاری و رابطه نامشروع با دختر ده ساله به هویت پ.ح. به تحمل 6 ماه حبس و 99 ضربه شلاق و در مورد آدم ربایی به تحمل ده سال حبس محکوم شده و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال که در تاریخ 94/6/24 طی دادنامه شماره --- دیوان عالی کشور اقدام به رسیدگی نموده و دادنامه تجدیدنظرخواسته را مورد ابرام و تایید قرار می دهد. پس از اعاده پرونده آقای م.م. به وکالت از م. ع. آقای ح.ح. با تقدیم لایحه ای به شعبه --- دادگاه کیفری 2 شهرستان... مبنی بر این که پدر پ. بعد از جریان دادرسی متوجه این که موکل آقای ح.ح. بی گناه و دخالتی در اتهام انتسابی معاونت در آدم ربایی نداشته و در دفترخانه رسمی شماره... حاضر و مبادرت به اعلام رضایت نموده است و درخواست تقاضای صدور حکم مبنی بر تخفیف مجازات می‌نماید که پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع می‌شود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دیوان عالی کشور ب. ت. ب. گزارش عضو محترم ممیز نظر به این که موضوع از مصادیق طرح و رسیدگی در دیوان عالی کشور نمی‌باشد لذا با عنایت به مراتب مذکور تقاضای صدور رای شایسته را دارم، مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. اینکه وفق مقررات قانون آیین دادرسی کیفری رسیدگی فرجامخواهی در دیوانعالی کشور شکلی م. ب. و م. ع. آقای ح. ح. دایر به اتهام معاونت در آدم ربایی به مجازات ده سال حبس محکوم گردیده و پس از جریان دادرسی شاکی اقدام به رضایت نموده و وکیل م. ع. از دادگاه صادرکننده حکم قطعی درخواست تخفیف نموده که وفق ماده 483 قانون آیین دادرسی در امور کیفری پرونده جهت اعمال تخفیف در مجازات می‌بایست به دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارسال شود. و ب. ت. ب. اینکه رسیدگی در دیوانعالی کشور شکلی و ماهوی نمی‌باشد. پرونده قابل طرح در دیوانعالی کشور نیست عینا اعاده تا به مرجع ذیصلاح ارجاع شود. شعبه --- دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار