رأی
مرجع صالح در رسیدگی به اتهام تهیه فیلم و صوت مستهجن
رأی خلاصه جریان پرونده
آقای و. ع. به اتهام تهیه فیلم و عکس مستهجن و همچنین صوت مستهجن موضوع شکایت آقای ع. ح. تحت پیگرد دادگاه انقلاب اسلامی فارسان قرار گرفته است که آن مرجع به موجب قرار شماره 200091 – ۱۳۹۴/5/11 با استناد به ماده 14 قانون جرائم رایانه ای با نفی صلاحیت خویش به صلاحیت دادگاه جزایی فارسان اعلام نظر کرده است ، د. ا. م. از رسیدگی شعبه 101 دادگاه کیفری دو فارسان نیز به موجب قرار شماره 600913 – ۱۳۹۴/10/9 صلاحیت خود را نپذیرفته و پرونده را برای حل اختلاف در صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال داشته است که به این شعبه ارجاع و تحت نظر است ، شرح قرارهای طرفین اختلاف هنگام شور قرائت می شود. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر حل اختلاف به صلاحیت دادگاه کیفری 2 فارسان درخصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی میدهد:
رأی شعبه دیوان عالی کشور
در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دادگاههای انقلاب و کیفری 2 شهرستان ف... راجع به شکایت آقای ع. ح. علیه آقای و. ع. مبنی بر تهیه فیلم و صوت مستهجن به شرحی که در قرارهای صادر شده از سوی مراجع قضایی مذکور منعکس است ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و فعل انتسابی به متهم و ب. ت. ب. مفاد ماده 742 قانون مجازات اسلامی نظر دادگاه انقلاب صائب است و مستنداً به ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی با اعلام صلاحیت دادگاه کیفری 2 فارسان حل اختلاف می شود.
شعبه 37 دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون و عضو معاون
سید عباس بلادی - محمدرضا خسروی - غلامحسین حیدری
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رأی
مرجع صالح در رسیدگی به اتهام تهیه فیلم و صوت مستهجن
در تاریخ 4 اسفند 1394، دیوان عالی کشور به بررسی اختلاف در صلاحیت بین دادگاههای انقلاب اسلامی و کیفری 2 شهرستان فارسان در خصوص شکایت یک شاکی نسبت به متهم به اتهام تهیه فیلم و صوت مستهجن پرداخت. دادگاه انقلاب با استناد به ماده 14 قانون جرائم رایانهای، صلاحیت خود را رد کرده و پرونده را به دادگاه کیفری 2 ارجاع نمود. در ادامه، دادگاه کیفری 2 نیز با استناد به دلایل خود، صلاحیت خود را نپذیرفته و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال کرد. پس از انجام بررسیهای لازم، دیوان عالی کشور با استناد به ماده 742 قانون مجازات اسلامی و ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی، صلاحیت دادگاه انقلاب را تایید و اعلام کرد که این دادگاه مسئول رسیدگی به پرونده م. ب..
تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/04
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: رسیدگی به بزه تهیه فیلم و صوت مستهجن،در صلاحیت دادگاه کیفری دو است.
رای خلاصه جریان پرونده
آقای و. ع. به اتهام تهیه فیلم و عکس مستهجن و همچنین صوت مستهجن موضوع شکایت آقای ع. ح. تحت پیگرد دادگاه انقلاب اسلامی فارسان قرار گرفته است که آن مرجع به موجب قرار شماره --- - 1394/05/11 با استناد به ماده 14 قانون جرائم رایانه ای با نفی صلاحیت خویش به صلاحیت دادگاه جزایی فارسان اعلام نظر کرده است، د. ا. م. از رسیدگی شعبه --- دادگاه کیفری دو فارسان نیز به موجب قرار شماره --- - 1394/10/09 صلاحیت خود را نپذیرفته و پرونده را برای حل اختلاف در صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال داشته است که به این شعبه ارجاع و تحت نظر است، شرح قرارهای طرفین اختلاف هنگام شور قرائت میشود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر حل اختلاف به صلاحیت دادگاه کیفری 2 فارسان در خصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رای میدهد:
رای شعبه دیوان عالی کشور
شعبه --- دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون و عضو معاون
موارد مرتبط 17
آرای مرتبط 11
-
رأی
هماستناد
نگهداری فیلم های مستهجن بدون قصد تجارت و توزیع
ماده 14 قانون جرائم رایانه ای
-
رأی
هماستناد
نگهداری فیلمهای مستهجن بدون قصد تجارت و توزیع
ماده 14 قانون جرائم رایانه ای
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به اتهام تهیه فیلم و صوت مستهجن
ماده 14 قانون جرائم رایانه ای
-
رأی
هماستناد
صدور حکم به محرومیت اجتماعی در بزه انتشار و توزیع فیلم و عکس های مستهجن
ماده 14 قانون جرائم رایانه ای
-
رأی
هماستناد
مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرم نگهداری داده های مستهجن و غیر مجاز
ماده 14 قانون جرائم رایانه ای
-
رأی
هماستناد
آموزش خالکوبی بر روی زنان و مردان و اشتغال به این امر
ماده 14 قانون جرائم رایانه ای متهم ردیف اول را به پرداخت پنج برابر ارزش ر
-
رأی
هماستناد
محرومیت از حقوق اجتماعی
ماده 14 قانون جرائم رایانه ای تنها یک میلیون ریال تا پنج میلیون ریال جزای
-
رأی
هماستناد
مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرم نگهداری دادههای مستهجن و غیر مجاز
ماده 14 قانون جرائم رایانه ای جرم محسوب و در صلاحیت دادگاه عمومی جزایی
-
رأی
هماستناد
محرومیت از حقوق اجتماعی
ماده 14 قانون جرائم رایانه ای تنها یک میلیون ریال تا پنج میلیون ریال جزای
-
رأی
هماستناد
آموزش خالکوبی بر روی زنان و مردان و اشتغال به این امر
ماده 14 قانون جرائم رایانه ای متهم ردیف اول را به پرداخت پنج برابر ارزش ر
-
رأی
هماستناد
صدور حکم به محرومیت اجتماعی در بزه انتشار و توزیع فیلم و عکسهای مستهجن
ماده 14 قانون جرائم رایانه ای مصوب 88/3/5 بوده که حداکثر جزای نقدی مقرر د
نظریات مشورتی 4
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/97/3244 مورخ 1397/12/20 اداره کل حقوقی قوهقضائیه در خصوص جرمانگاری استفاده از سامانههای رایانهای و مخابراتی در قانون جرائم رایانهای با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 14 قانون جرائم رایانه ای
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/3244 مورخ 1397/12/20
ماده 14 قانون جرائم رایانه ای مصوب 1388
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/1693 مورخ 1392/09/03
ماده 14 قانون جرائم رایانه ای است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/1572 مورخ 1392/08/18
ماده 14 قانون جرائم رایانه ای قرار می گیرد و تشخیص آن به عهده مرجع رسیدگی
نشستهای قضایی 1
-
نشست قضایی
هماستناد
رسیدگی به بزه انتشار تصاویر و فیلم های حاوی محتویات مستهجن - نشست قضایی (2)
ماده 14 قانون جرائم رایانه ای
مواد مرتبط 1
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 14 — قانون جرائم رایانهای
ماده 14 قانون جرائم رایانه ای با نفی صلاحیت خویش به صلاحیت دادگاه جزایی ف
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
