Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده آقای و. ع. به اتهام تهیه فیلم و عکس مستهجن و همچنین صوت مستهجن موضوع شکایت آقای ع. ح. تحت پیگرد دادگاه انقلاب اسلامی فارسان قرار گرفته است که آن مرجع به موجب قرار شماره 200091 – ۱۳۹۴/5/11 با استناد به ماده 14 قانون جرائم رایانه ای با نفی صلاحیت خویش به صلاحیت دادگاه جزایی فارسان اعلام نظر کرده است ، د. ا. م. از رسیدگی شعبه 101 دادگاه کیفری دو فارسان نیز به موجب قرار شماره 600913 – ۱۳۹۴/10/9 صلاحیت خود را نپذیرفته و پرونده را برای حل اختلاف در صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال داشته است که به این شعبه ارجاع و تحت نظر است ، شرح قرارهای طرفین اختلاف هنگام شور قرائت می شود. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر حل اختلاف به صلاحیت دادگاه کیفری 2 فارسان درخصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دادگاههای انقلاب و کیفری 2 شهرستان ف... راجع به شکایت آقای ع. ح. علیه آقای و. ع. مبنی بر تهیه فیلم و صوت مستهجن به شرحی که در قرارهای صادر شده از سوی مراجع قضایی مذکور منعکس است ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و فعل انتسابی به متهم و ب. ت. ب. مفاد ماده 742 قانون مجازات اسلامی نظر دادگاه انقلاب صائب است و مستنداً به ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی با اعلام صلاحیت دادگاه کیفری 2 فارسان حل اختلاف می شود. شعبه 37 دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون و عضو معاون سید عباس بلادی - محمدرضا خسروی - غلامحسین حیدری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح در رسیدگی به اتهام تهیه فیلم و صوت مستهجن در تاریخ 4 اسفند 1394، دیوان عالی کشور به بررسی اختلاف در صلاحیت بین دادگاه‌های انقلاب اسلامی و کیفری 2 شهرستان فارسان در خصوص شکایت یک شاکی نسبت به متهم به اتهام تهیه فیلم و صوت مستهجن پرداخت. دادگاه انقلاب با استناد به ماده 14 قانون جرائم رایانه‌ای، صلاحیت خود را رد کرده و پرونده را به دادگاه کیفری 2 ارجاع نمود. در ادامه، دادگاه کیفری 2 نیز با استناد به دلایل خود، صلاحیت خود را نپذیرفته و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال کرد. پس از انجام بررسی‌های لازم، دیوان عالی کشور با استناد به ماده 742 قانون مجازات اسلامی و ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی، صلاحیت دادگاه انقلاب را تایید و اعلام کرد که این دادگاه مسئول رسیدگی به پرونده م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/04 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رسیدگی به بزه تهیه فیلم و صوت مستهجن،در صلاحیت دادگاه کیفری دو است. رای خلاصه جریان پرونده آقای و. ع. به اتهام تهیه فیلم و عکس مستهجن و همچنین صوت مستهجن موضوع شکایت آقای ع. ح. تحت پیگرد دادگاه انقلاب اسلامی فارسان قرار گرفته است که آن مرجع به موجب قرار شماره --- - 1394/05/11 با استناد به ماده 14 قانون جرائم رایانه ای با نفی صلاحیت خویش به صلاحیت دادگاه جزایی فارسان اعلام نظر کرده است، د. ا. م. از رسیدگی شعبه --- دادگاه کیفری دو فارسان نیز به موجب قرار شماره --- - 1394/10/09 صلاحیت خود را نپذیرفته و پرونده را برای حل اختلاف در صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال داشته است که به این شعبه ارجاع و تحت نظر است، شرح قرارهای طرفین اختلاف هنگام شور قرائت می‌شود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر حل اختلاف به صلاحیت دادگاه کیفری 2 فارسان در خصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می‌دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور شعبه --- دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون و عضو معاون

موارد مرتبط 17

آرای مرتبط 11

نظریات مشورتی 4

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین