Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده درخصوص اتهام ن. به معاونت در بزه قتل عمدی و حمل سلاح به شعبه نهم دادگاه عمومی ز. طی دادنامه شماره 939 – 80 به محکومیت متهم در خصوص معاونت در قتل و به عدم صلاحیت خود در مورد حمل سلاح رأی صادر می کند و پرونده را در مورد أخیر به دادگاه انقلاب اسلامی ز. می فرستد. شعبه دوم دادگاه انقلاب ز. نیز برابر دادنامه شماره 00422 – 1393/12/12 به استناد رأی شماره 727 – 1391/09/21 هیأت عمومی صلاحیت را نمی پذیرد و پرونده را در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور می فرستد که با ارجاع به این شعبه مطرح رسیدگی قرار گرفته است. متن قرارهای طرفین اختلاف در هنگام شور قرائت می شود. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد. رأی شعبه دیوان عالی کشور درخصوص اختلاف در صلاحیت بین دادگاه های انقلاب اسلامی و عمومی ز. به شرحی که در قرار های صادر شده از سوی مراجع قضائی مذکور بازتاب یافته است، با عنایت به صائب بودن نظر دادگاه انقلاب به ویژه در استناد به رأی وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عالی کشور، توجهاً به ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی با اعلام صلاحیت دادگاه عمومی ز. حل اختلاف می شود. رئیس شعبه 37 دیوان عالی کشور- عضو معاون سید عباس بلادی- محمدرضا خسروی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح در رسیدگی به اتهام حمل سلاح غیر مجاز در تاریخ 18 فروردین 1394، دیوان عالی کشور به بررسی اختلاف در صلاحیت بین دادگاه‌های عمومی و انقلاب اسلامی در خصوص اتهام معاونت در بزه قتل عمدی و حمل سلاح پرداخت. شعبه نهم دادگاه عمومی، متهم را به خاطر معاونت در قتل محکوم و در مورد حمل سلاح به دلیل عدم صلاحیت، رای صادر و پرونده را به دادگاه انقلاب اسلامی ارسال کرد. شعبه دوم دادگاه انقلاب نیز با استناد به رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور، صلاحیت خود را نپذیرفت و پرونده را به دیوان عالی کشور ارجاع داد. دیوان عالی کشور پس از بررسی و مشاوره، با تاکید بر صحت نظر دادگاه انقلاب و استناد به ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، صلاحیت دادگاه عمومی را تایید و اختلاف را حل و فصل نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مرجع صالح رسیدگی به بزه حمل سلاح غیر مجاز، دادگاه عمومی جزایی است. رای خلاصه جریان پرونده در خصوص اتهام ن. به معاونت در بزه قتل عمدی و حمل سلاح به شعبه نهم دادگاه عمومی ز. طی دادنامه شماره --- - 80 به محکومیت متهم در خصوص معاونت در قتل و به عدم صلاحیت خود در مورد حمل سلاح رای صادر می کند و پرونده را در مورد اخیر به دادگاه انقلاب اسلامی ز. می فرستد. شعبه دوم دادگاه انقلاب ز. نیز برابر دادنامه شماره --- - 1393/12/12 به استناد رای شماره --- - 1391/09/21 هیات عمومی صلاحیت را نمی پذیرد و پرونده را در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور می فرستد که با ارجاع به این شعبه مطرح رسیدگی قرار گرفته است. متن قرارهای طرفین اختلاف در هنگام شور قرائت می‌شود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد. رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دادگاه‌های انقلاب اسلامی و عمومی ز. به شرحی که در قرار های صادر شده از سوی مراجع قضایی مذکور بازتاب یافته است، با عنایت به صائب بودن نظر دادگاه انقلاب به ویژه در استناد به رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور، توجها به ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی با اعلام صلاحیت دادگاه عمومی ز. حل اختلاف می‌شود. رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور- عضو معاون

موارد مرتبط 29

آرای مرتبط 28

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین