Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده بموجب قرار مورخ 1395/5/20 صادره از شعبه 422 دادیاری دادسرای عمومی و انقلاب مشهد درخصوص اتهام آقای ر. ص. دایر بر سرقت قرار جلب به دادرسی صادر گردیده و در مورد اتهام اعتیاد وی قرار منع تعقیب صادر شده است و سرانجام در خصوص اتهام دیگر متهم دایر بر فرار از خدمت بشایستگی سازمان قضایی نیروهای مسلح قرار عدم صلاحیت صادر نموده است که پس از موافقت دادسرا پرونده تفکیک و در مورد قرار عدم صلاحیت به دادسرای نظامی استان خراسان رضوی ارسال شده است (صفحه 18 - 19 ) شعبه سوم دادیاری دادسرای نظامی آن استان نیز طبق رأی شماره 77300120 - 1395/6/17 با این استدلال که نامبرده مشمول غایب است نه سرباز فراری خود را صالح برسیدگی ندانسته و بشایستگی دادسرای شهرستان مشهد قرار عدم صلاحیت صادر کرده است ( صفحه 27 ) که پس از موافقت دادسرا پرونده به دیوان عالی کشور ارسال گردیده که رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است 0 هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر حل اختلاف به صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب مشهد در خصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه در خصوص حدوث اختلاف در صلاحیت بین دادسرای عمومی و انقلاب مشهد مقدس و دادسرای نظامی استان خراسان رضوی با عنایت به استدلال دادسرای نظامی که حاکی است متهم پرونده مشمول غایب است و نه سرباز فراری که با این وصف بمستفاد از ماده 597 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 ( دربخش آئین دادرسی جرائم نیروهای مسلح ) نامبرده نظامی محسوب نمی شود و با تأیید نظر دادسرای نظامی استان بشایستگی رسیدگی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان مشهد حل اختلاف بعمل می آید شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور رئیس - سید عباس بلادی عضو معاون - محمد رضا خسروی سهل آبادی رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص حدوث اختلاف در صلاحیت بین دادسرای عمومی و انقلاب مشهد مقدس و دادسرای نظامی استان خراسان رضوی با عنایت به استدلال دادسرای نظامی که حاکی است متهم پرونده مشمول غایب است و نه سرباز فراری که با این وصف بمستفاد از ماده 597 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 ( دربخش آئین دادرسی جرائم نیروهای مسلح ) نامبرده نظامی محسوب نمی شود و با تأیید نظر دادسرای نظامی استان بشایستگی رسیدگی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان مشهد حل اختلاف بعمل می آید شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور رئیس - سید عباس بلادی عضو معاون - محمد رضا خسروی سهل آبادی رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص حدوث اختلاف در صلاحیت بین دادسرای عمومی و انقلاب مشهد مقدس و دادسرای نظامی استان خراسان رضوی با عنایت به استدلال دادسرای نظامی که حاکی است متهم پرونده مشمول غایب است و نه سرباز فراری که با این وصف بمستفاد از ماده 597 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 ( دربخش آئین دادرسی جرائم نیروهای مسلح ) نامبرده نظامی محسوب نمی شود و با تأیید نظر دادسرای نظامی استان بشایستگی رسیدگی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان مشهد حل اختلاف بعمل می آید شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور رئیس - سید عباس بلادی عضو معاون - محمد رضا خسروی سهل آبادی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح در رسیدگی به اتهام فرار از خدمت وظیفه در تاریخ 17 مهر 1395، شعبه دیوان عالی کشور به رسیدگی پرونده‌ای پرداخت که متهم به سرقت و اعتیاد متهم شده بود. بر اساس قرار جلب به دادرسی صادره از سوی شعبه دادیاری دادسرای عمومی و انقلاب مشهد در تاریخ 20 اردیبهشت 1395، قرار منع تعقیب در خصوص اتهام اعتیاد صادر گردید و در ارتباط با اتهام فرار از خدمت، قرار عدم صلاحیت به سازمان قضایی نیروهای مسلح اعلام شد. پس از تفکیک پرونده و ارسال آن به دادسرای نظامی استان خراسان رضوی، این دادسرا با استناد به غیبت متهم و عدم شمول عنوان سرباز فراری، قرار عدم صلاحیت صادر کرد و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال شد. دیوان عالی کشور با استناد به ماده 597 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، نظر دادسرای نظامی را تایید کرده و صلاحیت رسیدگی را به دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان مشهد احراز نمود. در نتیجه، دیوان عالی کشور اختلاف در صلاحیت را به نفع دادسرای عمومی و انقلاب مشهد حل و فصل کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/07/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رسیدگی به بزه فرار از خدمت وظیفه مشمولین غائب،در صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب است. رای شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/07/17 - 11 : 48 قاضی: سیدعباس بلادی قاضی: محمدرضا خسروی سهل آبادی قاضی: احمد قاسمی به موجب قرار مورخ 1395/05/20 صادره از شعبه --- دادیاری دادسرای عمومی و انقلاب مشهد در خصوص اتهام آقای ر. ص. دایر بر سرقت قرار جلب به دادرسی صادر گردیده و در مورد اتهام اعتیاد وی قرار منع تعقیب صادر شده است و سرانجام در خصوص اتهام دیگر متهم دایر بر فرار از خدمت بشایستگی سازمان قضایی نیروهای مسلح قرار عدم صلاحیت صادر نموده است که پس از موافقت دادسرا پرونده تفکیک و در مورد قرار عدم صلاحیت به دادسرای نظامی استان خراسان رضوی ارسال شده است (صفحه 18 - 19 ) شعبه سوم دادیاری دادسرای نظامی آن استان نیز طبق رای شماره --- - 1395/06/17 با این استدلال که نامبرده مشمول غایب است نه سرباز فراری خود را صالح برسیدگی ندانسته و بشایستگی دادسرای شهرستان مشهد قرار عدم صلاحیت صادر کرده است (صفحه 27 ) که پس از موافقت دادسرا پرونده به دیوان عالی کشور ارسال گردیده که رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است 0 هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر حل اختلاف به صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب مشهد در خصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رای میدهد: در خصوص حدوث اختلاف در صلاحیت بین دادسرای عمومی و انقلاب مشهد مقدس و دادسرای نظامی استان خراسان رضوی با عنایت به استدلال دادسرای نظامی که حاکی است متهم پرونده مشمول غایب است و نه سرباز فراری که با این وصف بمستفاد از ماده 597 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 (دربخش آیین دادرسی جرائم نیروهای مسلح) نامبرده نظامی محسوب نمی شود و با تایید نظر دادسرای نظامی استان بشایستگی رسیدگی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان مشهد حل اختلاف به عمل می آید

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین