مرجع صالح در رسیدگی به اتهام فروش لوازم آرایشی فاسد

رأی شعبه دیوان عالی کشور خانم م. و. د. از مغازه لوازم بهداشتی به خاطر فروش جنس فاسد شکایت کرده است. با صدور کیفرخواست برای الف. ی. مسئول مغازه مذکور شعبه 124 دادگاه کیفری 2 اصفهان رسیدگی به موضوع را در صلاحیت دادگاه انقلاب دانسته و از خود نفی صلاحیت کرده است و شعبه پنجم دادگاه انقلاب اصفهان نیز به شرح مندرج در متن قرار، صلاحیت خ. ر. ب. دلیل عمومی بودن جرم اعلامی نپذیرفته پرونده را در اجرای ماده 28 قانون آئین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور فرستاده است. متن قرارهای طرفین اختلاف در هنگام شور قرائت خواهد شد.هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … آبادی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دادیار محترم دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر حل اختلاف به صلاحیت دادگاه کیفری در خصوص اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دادگاه های کیفری 2 و انقلاب اصفهان به شرحی که در قرارهای صادر شده از سوی مراجع قضائی مذکور بازتاب یافته است با عنایت به محتوای پرونده امر و موضوع فعل منتسب به مشتکی عنه و نظر به مواد 1 و 17 قانون مواد خوردنی و آشامیدنی و آرایشی و بهداشتی و مواد 30 و 317 قانون آئین دادرسی کیفری با اعلام صلاحیت دادگاه کیفری 2 اصفهان حل اختلاف می شود. شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور - رئیس و اعضای معاون سید عباس بلادی - غلامحسین حیدری - محمدرضا خسروی سهل آبادی فهرست شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح در رسیدگی به اتهام فروش لوازم آرایشی فاسد در تاریخ 10 فروردین 1395، شعبه‌ای از دیوان عالی کشور به بررسی اختلاف در صلاحیت بین دو دادگاه کیفری و انقلاب در اصفهان پرداخت که ناشی از شکایت یکی از شهروندان به دلیل فروش کالای فاسد در یک مغازه لوازم بهداشتی بود. پس از صدور کیفرخواست برای مسئول مغازه، دادگاه کیفری صلاحیت خود را رد کرده و پرونده را به دادگاه انقلاب ارجاع داد. دادگاه انقلاب نیز ب. ت. ب. عمومی بودن جرم، صلاحیت را نپذیرفته و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال کرد. دیوان عالی کشور، با استناد به مواد 1 و 17 قانون مواد خوردنی، آشامیدنی، آرایشی و بهداشتی و همچنین مواد 30 و 317 قانون آیین دادرسی کیفری، صلاحیت دادگاه کیفری را تایید و اختلاف را حل و فصل نمود. این رای به امضای رئیس و اعضای شعبه مربوطه دیوان عالی کشور رسید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/10 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رسیدگی به بزه فروش لوازم آرایشی فاسد، در صلاحیت دادگاه کیفری دو است. رای شعبه دیوان عالی کشور خانم م. و. د. از مغازه لوازم بهداشتی به خاطر فروش جنس فاسد شکایت کرده است. با صدور کیفرخواست برای الف. ی. مسئول مغازه مذکور شعبه --- دادگاه کیفری 2 اصفهان رسیدگی به موضوع را در صلاحیت دادگاه انقلاب دانسته و از خود نفی صلاحیت کرده است و شعبه پنجم دادگاه انقلاب اصفهان نیز به شرح مندرج در متن قرار، صلاحیت خ. ر. ب. دلیل عمومی بودن جرم اعلامی نپذیرفته پرونده را در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور فرستاده است. متن قرارهای طرفین اختلاف در هنگام شور قرائت خواهد شد.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … آبادی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دادیار محترم دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر حل اختلاف به صلاحیت دادگاه کیفری در خصوص اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد: در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دادگاه‌های کیفری 2 و انقلاب اصفهان به شرحی که در قرارهای صادر شده از سوی مراجع قضایی مذکور بازتاب یافته است با عنایت به محتوای پرونده امر و موضوع فعل منتسب به مشتکی عنه و نظر به مواد 1 و 17 قانون مواد خوردنی و آشامیدنی و آرایشی و بهداشتی و مواد 30 و 317 قانون آیین دادرسی کیفری با اعلام صلاحیت دادگاه کیفری 2 اصفهان حل اختلاف می‌شود. شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور رئیس: سید عباس بلادی عضو معاون: غلامحسین حیدری عضو معاون: محمدرضا خسروی سهل آبادی