مرجع صالح در رسیدگی به اتهام قاچاق کالا و ارز از انواع مختلف توسط یک شخص

رأی خلاصه جریان پرونده دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان م. در خصوص اتهام آقای طه ن.خ. و خانم ز. ع.ب. دایر به مشارکت در قاچاق کالای ممنوع (آدامس خارجی -خمیر دندان و صابون خارجی) قرار مجرمیت و کیفرخواست صادر نموده و در خصوص اتهام دیگر متهمان دایر به مشارکت در قاچاق کالای مشروط (لامپ کم مصرف چینی و چای احمد) به جهت مجاز مشروط بودن کالای مذکور قرار عدم صلاحیت به شایستگی اداره تعزیرات حکومتی شهرستان م. صادر و پرونده را در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور ارسال کرده است. هیأت شعبه پس از مشاوره چنین رأی می‌دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور مستفاد از قسمت اخیر ماده 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392 و قاعده لزوم رسیدگی به اتهامات متعدد متهم در مرجعی که صلاحیت رسیدگی به جرم مهم‌تر را دارد. این است در صورتیکه شخص مرتکب قاچاق کالا وارز از انواع مختلف شود که رسیدگی به برخی از آن‌ها در صلاحیت مرجع قضایی باشد به اتهام متهم در مورد قاچاق کلیه کالاها باید در مرجع قضایی رسیدگی شود بنابراین قرار عدم صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب میانه در مورد دو قلم کالای موضوع گزارش گمرک (لامپ کم مصرف چینی و چای احمد) با وصف صدور قرار مجرمیت و کیفرخواست نسبت به سه قلم دیگر (آدامس و خمیر دندان و صابون) مورد تأیید نبوده و پرونده جهت اقدام شایسته اعاده می‌گردد. مستشار و عضو معاون شعبه 11 دیوان عالی کشور منوچهر کاظمی- محمد کاظمی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح در رسیدگی به اتهام قاچاق کالا و ارز از انواع مختلف توسط یک شخص در تاریخ 23 آبان 1394، دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان M نسبت به اتهام مشارکت در قاچاق کالای ممنوع، شامل آدامس خارجی، خمیر دندان و صابون خارجی، اقدام به صدور قرار مجرمیت و کیفرخواست نمود. همچنین، در خصوص اتهام مشارکت در قاچاق کالای مشروط، شامل لامپ کم‌مصرف چینی و چای احمد، قرار عدم صلاحیت به شایستگی اداره تعزیرات حکومتی صادر و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال گردید. دیوان عالی کشور با استناد به ماده 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392 و قاعده لزوم رسیدگی به اتهامات متعدد متهم در مرجع صلاحیت‌دار، قرار عدم صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب را در خصوص کالاهای مشروط تایید نکرد و اعلام نمود که پرونده باید در مرجع قضایی مورد رسیدگی قرار گیرد. در نتیجه، پرونده برای اقدام شایسته به دادسرای مربوطه اعاده شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه شخصی مرتکب قاچاق کالا و ارز از انواع مختلف شود که رسیدگی به برخی از آنها در صلاحیت مرجع قضایی است،به کلیه اتهامات وی در خصوص قاچاق باید در مرجع قضایی رسیدگی شود. رای خلاصه جریان پرونده دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان م. در خصوص اتهام آقای طه ن.خ. و خانم ز. ع.ب. دایر به مشارکت در قاچاق کالای ممنوع (آدامس خارجی -خمیر دندان و صابون خارجی) قرار مجرمیت و کیفرخواست صادر نموده و در خصوص اتهام دیگر متهمان دایر به مشارکت در قاچاق کالای مشروط (لامپ کم مصرف چینی و چای احمد) به جهت مجاز مشروط بودن کالای مذکور قرار عدم صلاحیت به شایستگی اداره تعزیرات حکومتی شهرستان م. صادر و پرونده را در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور ارسال کرده است. هیات شعبه پس از مشاوره چنین رای می‌دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور مستفاد از قسمت اخیر ماده 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392 و قاعده لزوم رسیدگی به اتهامات متعدد متهم در مرجعی که صلاحیت رسیدگی به جرم مهم‌تر را دارد. این است در صورتی که شخص مرتکب قاچاق کالا وارز از انواع مختلف شود که رسیدگی به برخی از آن‌ها در صلاحیت مرجع قضایی باشد به اتهام متهم در مورد قاچاق کلیه کالاها باید در مرجع قضایی رسیدگی شود بنابراین قرار عدم صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب میانه در مورد دو قلم کالای موضوع گزارش گمرک (لامپ کم مصرف چینی و چای احمد) با وصف صدور قرار مجرمیت و کیفرخواست نسبت به سه قلم دیگر (آدامس و خمیر دندان و صابون) مورد تایید نبوده و پرونده جهت اقدام شایسته اعاده می‌گردد. مستشار و عضو معاون شعبه --- دیوان عالی کشور