مرجع صالح در رسیدگی به جرایم اطفال و نوجوانان

رأی خلاصه جریان پرونده به تاریخ یکم شهریور ماه هزارو سیصد و نود و پنج، پرونده کلاسه 951032/11 تحت نظر است با بررسی محتویات پرونده ملاحظه می گردد که شعبه یازدهم دیوان عالی کشور به شرح دادنامه شماره 7100482 - 95/3/16 در خصوص اختلاف حاصله بین شعبه 105 دادگاه کیفری دو شهریار و شعبه پنجم دادگاه کیفری یک تهران در مورد صلاحیت رسیدگی به اتهام س.ح. دایر به لواط، به لحاظ این که سن متهم در زمان ارتکاب جرم کمتر از 15 سال بوده با تایید صلاحیت دادگاه کیفری دو ویژه اطفال، حل اختلاف کرده و پرونده را عودت داده است. دادرس علی البدل دادگستری شهرستان ش. ضمن اعاده پرونده درخواست ارشاد کرده و مرقوم داشته اتهام متهم لواط است که اساساً محاکم کیفری دو به هیچ عنوان نمی توانند در خصوص اتهام فوق الذکر، ورود کرده و رسیدگی ماهیتی نمایند. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر تایید دادگاه ویژه اطفال ش. و در صورت عدم وجود دادگاه اطفال، تایید صلاحیت دادگاه کیفری 2 ش. مشاوره نموده و چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور ایراد دادرس محترم دادگستری شهرستان ش. موجه نیست زیرا در مورد اطفال نابالغ کمتر از 15 سال، باید مطابق تبصره 2 ماده 88 قانون مجازات اسلامی در دادگاه ویژه اطفال و نوجوانان اتخاذ تصمیم شود و تا زمانی که دادگاه اطفال و نوجوانان در محلی تشکیل نشده باشد، به کلیه جرائم اطفال و نوجوانان به جز جرائم مشمول ماده 315 قانون آئین دادرسی کیفری (جرائم داخل صلاحیت دادگاه کیفری یک که توسط اشخاص نابالغ ارتکاب یابد) باید در دادگاه کیفری دو یا دادگاهی که وظایف آن را انجام می دهد رسیدگی شود (ماده 304 قانون آئین دادرسی کیفری). بنا به مراتب مذکور در خصوص اتهام س.ح. دادگاه ویژه اطفال و در صورت عدم تشکیل دادگاه ویژه اطفال در شهرستان ش. دادگاه کیفری دو صالح به رسیدگی م. ب. لذا پرونده جهت اقدام شایسته اعاده می گردد. شعبه یازدهم دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار احمد صاحب الزمانی - منوچهر کاظمی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح در رسیدگی به جرایم اطفال و نوجوانان در تاریخ 7 شهریور 1395، دیوان عالی کشور به پرونده‌ای رسیدگی کرد که در آن اختلافی بین شعبه‌های دادگاه‌های کیفری یک و دو در خصوص صلاحیت رسیدگی به اتهام لواط نسبت به فردی با سن کمتر از 15 سال مطرح شده بود. شعبه یازدهم دیوان عالی کشور در دادنامه‌ای، صلاحیت دادگاه کیفری دو ویژه اطفال را تایید و پرونده را به آن دادگاه عودت داد. در این راستا، دادرس علی‌البدل دادگستری شهرستان مورد نظر، با اشاره به عدم صلاحیت دادگاه کیفری دو برای رسیدگی به این اتهام، درخواست ارشاد کرد. دیوان عالی کشور در پاسخ، با استناد به تبصره 2 ماده 88 قانون مجازات اسلامی و ماده 304 قانون آیین دادرسی کیفری، ایراد مطرح شده را موجه ندانسته و اعلام کرد که در صورت عدم تشکیل دادگاه ویژه اطفال، دادگاه کیفری دو صلاحیت رسیدگی به اتهام را دارد. در نتیجه، پرونده برای اقدام لازم به دادگاه کیفری دو اعاده گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رسیدگی به بزه لواط ارتکابی توسط اطفال و نوجوانان، در صلاحیت دادگاه کیفری یک ویژه اطفال و نوجوانان بوده و تا زمان تشکیل آن، دادگاه کیفری دو در این خصوص صالح به رسیدگی است. رای خلاصه جریان پرونده به تاریخ یکم شهریور ماه هزارو سیصد و نود و پنج، پرونده کلاسه --- تحت نظر است با بررسی محتویات پرونده ملاحظه می‌گردد که شعبه یازدهم دیوان عالی کشور به شرح دادنامه شماره --- - 95/3/16 در خصوص اختلاف حاصله بین شعبه --- دادگاه کیفری دو شهریار و شعبه پنجم دادگاه کیفری یک تهران در مورد صلاحیت رسیدگی به اتهام س.ح. دایر به لواط، به لحاظ این که سن متهم در زمان ارتکاب جرم کمتر از 15 سال بوده با تایید صلاحیت دادگاه کیفری دو ویژه اطفال، حل اختلاف کرده و پرونده را عودت داده است. دادرس علی البدل دادگستری شهرستان ش. ضمن اعاده پرونده درخواست ارشاد کرده و مرقوم داشته اتهام متهم لواط است که اساسا محاکم کیفری دو به هیچ عنوان نمی توانند در خصوص اتهام فوق الذکر، ورود کرده و رسیدگی ماهیتی نمایند. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر تایید دادگاه ویژه اطفال ش. و در صورت عدم وجود دادگاه اطفال، تایید صلاحیت دادگاه کیفری 2 ش. مشاوره نموده و چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور ایراد دادرس محترم دادگستری شهرستان ش. موجه نیست زیرا در مورد اطفال نابالغ کمتر از 15 سال، باید مطابق تبصره 2 ماده 88 قانون مجازات اسلامی در دادگاه ویژه اطفال و نوجوانان اتخاذ تصمیم شود و تا زمانی که دادگاه اطفال و نوجوانان در محلی تشکیل نشده باشد، به کلیه جرائم اطفال و نوجوانان به جز جرائم مشمول ماده 315 قانون آیین دادرسی کیفری (جرائم داخل صلاحیت دادگاه کیفری یک که توسط اشخاص نابالغ ارتکاب یابد) باید در دادگاه کیفری دو یا دادگاهی که وظایف آن را انجام می دهد رسیدگی شود (ماده 304 قانون آیین دادرسی کیفری). بنا به مراتب مذکور در خصوص اتهام س.ح. دادگاه ویژه اطفال و در صورت عدم تشکیل دادگاه ویژه اطفال در شهرستان ش. دادگاه کیفری دو صالح به رسیدگی م. ب. لذا پرونده جهت اقدام شایسته اعاده می‌گردد.