Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده نماینده حقوقی هلال احمر استان طی لایحه 25/10/90 نسبت به رأی شماره 4- 77/ک مورخ 5/10/90 صادره از کمیسیون ماده 77 قانون شهرداریها به دادگستری شکایت نموده که مستلزم اخطار رفع نقص جهت تقدیم دادخواست رسمی و مستندات به سازمان شاکی بوده لکن شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی در تاریخ 28/4/91 قرار عدم صلاحیت به شایستگی دیوان عدالت صادر کرده است ن. ب. ا. حسب مصوبه 11/7/74 مجلس شورای اسلامی مبنی بر تفسیر قانون فهرست نهادهای غیر دولتی جمعیت هلال احمر جمهوری اسلامی ایران در عداد واحدهای دولتی شناخته شده که ب. ت. ب. رأی وحدت رویه شماره 2 مورخ 20/2/76 در پرونده کلاسه 75/30/253 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری شکایت جمعیت هلال احمر قابل رسیدگی در دیوان عدالت اداری نمی باشد مستنداً به ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری به لحاظ دولتی بودن جمعیت شاکی قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه عمومی دادگستری شهرستان صادر که قرار مذکور حسب تصمیم مورخ 16/8/91 مشاوران موضوع ماده 46 قانون دیوان عدالت اداری تأیید و به لحاظ حدوث اختلاف با شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی پرونده جهت حل اختلاف به این مرجع ارسال گردیده ن. ب. ا. مورد دیگری بنظر نمی رسد پرونده جهت مشاوره در جلسه هیأت شعبه مطرح می گردد. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اختلاف صلاحیت مابین شعبه اول دادگاه عمومی و شعبه 29 دیوان عدالت راجع به اعتراض جمعیت هلال احمر به طرفیت شهرداری، کمیسیون ماده 77، به خواسته اعتراض به رأی شماره 7704/ک که هر دو مرجع ضمن نفی صلاحیت خود به صلاحیت مرجع متقابل اظهار نظر نمودند، ن. ب. ا. قرار صادره از طرف دیوان عدالت اداری که به استناد مصوبه 11/7/74 مجلس شورای اسلامی مبنی بر تفسیر قانون فهرست نهادهای غیر دولتی جمعیت هلال احمر جمهوری اسلامی ایران در عداد واحدهای دولتی شناخته شده همچنین حسب رأی وحدت رویه شماره 2- 20/2/76 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری صادر گردیده وفق مقررات به نظر می رسد مستنداً به ماده 46 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 9/3/1385 ضمن تأیید آن با اعلام صلاحیت دادگاه عمومی حل اختلاف می گردد این رأی قطعی است. رییس شعبه 10 دیوان عالی کشور - مستشار عبداله پور - صدوقی فر فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح در رسیدگی به دعاوی هلال احمر علیه ادارات دولتی در تاریخ 18 دی‌ماه 1391، دیوان عالی کشور به بررسی اختلاف صلاحیت بین شعبه اول دادگاه عمومی و شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص اعتراضی که از سوی یک جمعیت به طرفیت شهرداری و کمیسیون ماده 77 مطرح شده بود، پرداخت. نماینده حقوقی جمعیت مذکور در لایحه‌ای به تاریخ 25 دی‌ماه 1390، نسبت به رای صادره از کمیسیون ماده 77 معترض شد. شعبه اول دادگاه عمومی در تاریخ 28 فروردین 1391، قرار عدم صلاحیت خ. ر. ب. نفع دیوان عدالت اداری صادر کرد. بر اساس مصوبه 11/7/74 مجلس شورای اسلامی و رای وحدت رویه شماره 2 مورخ 20/2/76، جمعیت هلال احمر به عنوان واحد دولتی شناخته شده و به همین دلیل، شکایت آن قابل رسیدگی در دیوان عدالت اداری نمی‌باشد. شعبه دیوان عدالت اداری نیز قرار عدم صلاحیت را تایید و پرونده را برای حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال کرد. در نهایت، دیوان عالی کشور با تایید قرار صادره و بر اساس ماده 46 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385، اعلام کرد که صلاحیت رسیدگی به این پرونده بر عهده دادگاه عمومی است و این رای قطعی م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/10/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: سازمان هلال احمر جزء سازمان های دولتی بوده و دعاوی این سازمان علیه ادارات و سازمان های دولتی در صلاحیت دیوان عدالت ادای نبوده و دادگاه‌های عمومی صالح به رسیدگی هستند. رای خلاصه جریان پرونده نماینده حقوقی هلال احمر استان طی لایحه 25/10/90 نسبت به رای شماره --- - 77 /ک مورخ 5/10/90 صادره از کمیسیون ماده 77 قانون شهرداریها به دادگستری شکایت نموده که مستلزم اخطار رفع نقص جهت تقدیم دادخواست رسمی و مستندات به سازمان شاکی بوده لکن شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی در تاریخ 28/4/91 قرار عدم صلاحیت به شایستگی دیوان عدالت صادر کرده است ن. ب. ا. حسب مصوبه 11/7/74 مجلس شورای اسلامی مبنی بر تفسیر قانون فهرست نهادهای غیر دولتی جمعیت هلال احمر جمهوری اسلامی ایران در عداد واحدهای دولتی شناخته شده که ب. ت. ب. رای وحدت رویه شماره 2 مورخ 20/2/76 در پرونده کلاسه --- /253 هیات عمومی دیوان عدالت اداری شکایت جمعیت هلال احمر قابل رسیدگی در دیوان عدالت اداری نمی‌باشد مستندا به ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری به لحاظ دولتی بودن جمعیت شاکی قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه عمومی دادگستری شهرستان صادر که قرار مذکور حسب تصمیم مورخ 16/8/91 مشاوران موضوع ماده 46 قانون دیوان عدالت اداری تایید و به لحاظ حدوث اختلاف با شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی پرونده جهت حل اختلاف به این مرجع ارسال گردیده ن. ب. ا. مورد دیگری به نظر نمی رسد پرونده جهت مشاوره در جلسه هیات شعبه مطرح می‌گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اختلاف صلاحیت مابین شعبه اول دادگاه عمومی و شعبه --- دیوان عدالت راجع به اعتراض جمعیت هلال احمر به طرفیت شهرداری، کمیسیون ماده 77 ، به خواسته اعتراض به رای شماره --- /ک که هر دو مرجع ضمن نفی صلاحیت خود به صلاحیت مرجع متقابل اظهار نظر نمودند، ن. ب. ا. قرار صادره از طرف دیوان عدالت اداری که به استناد مصوبه 11/7/74 مجلس شورای اسلامی مبنی بر تفسیر قانون فهرست نهادهای غیر دولتی جمعیت هلال احمر جمهوری اسلامی ایران در عداد واحدهای دولتی شناخته شده همچنین حسب رای وحدت رویه شماره 2 - 20/2/76 هیات عمومی دیوان عدالت اداری صادر گردیده وفق مقررات به نظر می‌رسد مستندا به ماده 46 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385/03/09 ضمن تایید آن با اعلام صلاحیت دادگاه عمومی حل اختلاف می‌گردد این رای قطعی است. رییس شعبه --- دیوان عالی کشور - مستشار

موارد مرتبط 42

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین