Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ 4/6/91 شهرداری تهران به طرفیت 1 ـ شعبه 12 هیأت تشخیص اداره کار 2 ـ شعبه 4 سازمان تأمین اجتماعی تهران بزرگ با وکالت آقای م.چ. دادخواستی به خواسته بدواً دستور موقت مبنی بر جلوگیری از اجرای اجرائیه صادره به شماره 9010422169100183 صادره از شعبه 91 دادگاه عمومی تهران و النهایه نقض و ابطال رأی شماره 3107 مورخ 30/6/90 صادره از شعبه 12 هیأت تشخیص اداره کار تقدیم داشته که رسیدگی به آن به شعبه 91 دادگاه عمومی تهران ارجاع شده است دادگاه به دفتر دستور داده که ضمن ارسال نسخه ثانی دادخواست و ضمائم برای خوانده وقت رسیدگی تعیین و طرفین برای رسیدگی دعوت شوند. وقت رسیدگی برای 17/7/91 تعیین گردیده و طرفین دعوت شده اند مدیر کل شرق تهران آقای ح.ز. را طی لایحه 572ـ17/7/91 به عنوان نماینده حقوقی معرفی کرده است. دادگاه در 17/7/91 با حضور نماینده خواهان و نماینده حقوقی خ. ر. د. و غیاب سایرین تشکیل جلسه داده و پس از استماع اظهارات حاضرین ختم دادرسی را اعلام و مبادرت به صدور دادنامه شماره 911012 ـ 18/7/91 مبنی بر عدم صلاحیت دادگاه و صلاحیت دیوان عدالت اداری نموده است. پرونده پس از وصول به دیوان عدالت اداری و أخذ نظریه مشورتی مشاوران موضوع ماده 46 قانون دیوان عدالت اداری در شعبه 19 دیوان عدالت اداری رسیدگی و منتهی به دادنامه شماره 3693 مورخ 17/8/91 مبنی بر عدم صلاحیت دیوان مرقوم و صلاحیت دادگاه گردیده و با حدوث اختلاف پرونده طی نامه شماره 912990 ـ 19/10/91 دفتر شعبه 19 دیوان عدالت اداری به دفتر کل دیوان عالی کشور ارسال گردیده و نهایتاً در تاریخ 14/11/91 به شعبه پنجم دیوان عالی کشور ارجاع گردیده پرونده مطلب دیگری ندارد. رأی شعبه دیوان عالی کشور ن. ب. ا. شخص حقوقی مندرج در بند 1 ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال 85 ب. ت. ب. قرینه کلمه مردم مندرج در ماده 1 فصل اول تشکیلات قانون دیوان عدالت اداری مصوب 85 منصرف از دولت است، بنابراین شکایت شهرداری منطقه 13 تهران به طرفیت اداره کار و امور اجتماعی از مصادیق بند 1 مرقوم نیست و طبعاً در صلاحیت عام و کلی دادگاه های عمومی است لذا با تأیید دادنامه شماره 3693 ـ 17/8/91 صادره از شعبه 19 دیوان عدالت اداری حل اختلاف می شود. مستشاران شعبه 5 دیوان عالی کشور جلیلی تقویان ـ رضائی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح در رسیدگی به دعوای شهرداری علیه اداره کار در تاریخ 4 خرداد 1391، درخواست موقت از سوی شهرداری تهران به منظور جلوگیری از اجرای اجراییه صادره و ابطال رای هیات تشخیص اداره کار و سازمان تامین اجتماعی ارائه گردید. دادگاه عمومی تهران پس از بررسی، در تاریخ 17 تیر 1391 اعلام نمود که صلاحیت رسیدگی به این موضوع را ندارد و پرونده را به دیوان عدالت اداری ارجاع داد. دیوان عدالت اداری نیز در تاریخ 17 مرداد 1391 اعلام کرد که صلاحیت رسیدگی به این موضوع را ندارد و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال شد. در نهایت، دیوان عالی کشور با صدور رایی اعلام کرد که شکایت ارائه‌شده در چارچوب بند 1 ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 قرار نمی‌گیرد و بنابراین رسیدگی به این موضوع در صلاحیت دادگاه‌های عمومی است. بدین ترتیب، رای دیوان عدالت اداری تایید و اختلاف فی‌مابین حل و فصل گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/02/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ب. ت. ب. قرینه کلمه مردم، مندرج در ماده 1 قانون دیوان عدالت اداری، که منصرف از دولت است، رسیدگی به دعوای شهرداری تهران به طرفیت اداره کار و امور اجتماعی در صلاحیت عام و کلی دادگاه‌های عمومی است نه دیوان عدالت اداری. رای خلاصه جریان پرونده در تاریخ 4/6/91 شهرداری تهران به طرفیت 1 - شعبه --- هیات تشخیص اداره کار 2 - شعبه --- سازمان تامین اجتماعی تهران بزرگ با وکالت آقای م.چ. دادخواستی به خواسته بدوا دستور موقت مبنی بر جلوگیری از اجرای اجراییه صادره به شماره 9010422169100183 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران و النهایه نقض و ابطال رای شماره --- مورخ 30/6/90 صادره از شعبه --- هیات تشخیص اداره کار تقدیم داشته که رسیدگی به آن به شعبه --- دادگاه عمومی تهران ارجاع شده است دادگاه به دفتر دستور داده که ضمن ارسال نسخه ثانی دادخواست و ضمائم برای خوانده وقت رسیدگی تعیین و طرفین برای رسیدگی دعوت شوند. وقت رسیدگی برای 17/7/91 تعیین گردیده و طرفین دعوت شده اند مدیر کل شرق تهران آقای ح.ز. را طی لایحه 572 - 17/7/91 به عنوان نماینده حقوقی معرفی کرده است. دادگاه در 17/7/91 با حضور نماینده خواهان و نماینده حقوقی خ. ر. د. و غیاب سایرین تشکیل جلسه داده و پس از استماع اظهارات حاضرین ختم دادرسی را اعلام و مبادرت به صدور دادنامه شماره --- - 18/7/91 مبنی بر عدم صلاحیت دادگاه و صلاحیت دیوان عدالت اداری نموده است. پرونده پس از وصول به دیوان عدالت اداری و اخذ نظریه مشورتی مشاوران موضوع ماده 46 قانون دیوان عدالت اداری در شعبه --- دیوان عدالت اداری رسیدگی و منتهی به دادنامه شماره --- مورخ 17/8/91 مبنی بر عدم صلاحیت دیوان مرقوم و صلاحیت دادگاه گردیده و با حدوث اختلاف پرونده طی نامه شماره 912990 - 19/10/91 دفتر شعبه --- دیوان عدالت اداری به دفتر کل دیوان عالی کشور ارسال گردیده و نهایتا در تاریخ 14/11/91 به شعبه پنجم دیوان عالی کشور ارجاع گردیده پرونده مطلب دیگری ندارد. رای شعبه دیوان عالی کشور ن. ب. ا. شخص حقوقی مندرج در بند 1 ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال 85 ب. ت. ب. قرینه کلمه مردم مندرج در ماده 1 فصل اول تشکیلات قانون دیوان عدالت اداری مصوب 85 منصرف از دولت است، بنابراین شکایت شهرداری منطقه 13 تهران به طرفیت اداره کار و امور اجتماعی از مصادیق بند 1 مرقوم نیست و طبعا در صلاحیت عام و کلی دادگاه‌های عمومی است لذا با تایید دادنامه شماره --- - 17/8/91 صادره از شعبه --- دیوان عدالت اداری حل اختلاف می‌شود. مستشاران شعبه --- دیوان عالی کشور جلیلی تقویان - رضائی

موارد مرتبط 42

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین