رأی
مرجع صالح در رسیدگی به دعوای طلاق در صورت مجهولالمکان بودن زوج
رأی خلاصه جریان پرونده
در تاریخ 7/4/91 خانم س.ف. ساکن نشانی در زنجان با وکالت آقای ر.ر. د. ب. ط. آقای م.س. مجهول المکان به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش تقدیم دادگستری زنجان نموده و خلاصتاً توضیح داده به تاریخ 21/12/85 موکله با خوانده ازدواج نموده شوهرش وی را بدون هیچ دلیلی به منزل پدریش فرستاده و خود به محل نامعلومی رفته و از ایشان از تاریخ 14/8/88 هیچ خبر موثقی در دست نیست فلذا به استناد بندهای 1 و 8 عقدنامه نکاحیه تقاضای رسیدگی و صدور حکم طلاق را دارد. رسیدگی به شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی زنجان ارجاع شده و این دادگاه تشریفات قانونی را جهت تشکیل جلسه رسیدگی معمول داشته و سپس به تاریخ 2/12/1390 با حضور وکیل خواهان و عدم حضور زوجین تشکیل جلسه داده است. وکیل خ. ا. د. ... فقط 2 سال زندگی داشته اند و در شهرهای مختلف تهران و دامغان زندگی مشترک داشته اند و آخرین محل زندگی مشترکشان دامغان بوده است و دادگاه مقرر داشته به خانم ث.ع. که در پرونده دیگری وکیل زوج بوده اخطار شود نشانی موکل خود را در امر طلاق اعلام دارد و نیز به زوجه ابلاغ شود جهت ارائه نشانی پدر زوج در دادگاه حاضر شود که پاسخ استعلام از خانم ث.ع. طی لایحه تقدیمی حاکی است که آدرس وی حسب قرارداد فی مابین در نشانی چالوس، 20 کیلومتری چالوس روستای ... منزل م.س. پدر خوانده اعلام شده است. سرانجام دادگاه در وقت فوق العاده ختم رسیدگی را اعلام و برابر دادنامه شماره ... مورخه 14/12/90 با بیان اینکه آخرین اقامتگاه خوانده شهرستان دامغان در استان سمنان بوده، مستنداً به ماده 11 قانون آیین دادرسی در امور مدنی قرار عدم صلاحیت خود به اعتبار صلاحیت دادگاه عمومی دامغان صادر و اعلام می نماید که با وصول پرونده به دادگستری دامغان و ارجاع آن به شعبه اول محاکم عمومی دامغان این دادگاه برابر دادنامه 1267ـ24/12/91 خلاصتاً با بیان اینکه شعبه دوم دادگاه حقوقی زنجان با نشر آگهی جلسه رسیدگی را به تاریخ 2/12/91 با حضور وکیل خواهان تشکیل و فردی به نام ث.ع. که سمت وی مشخص نیست زیرا نه خواهان پرونده م. ب. و نه وکیل وی با تقدیم لایحه ای اقامتگاه خوانده را در شهرستان چالوس روستای ... منزل م.، پدر زوج اعلام نموده که به نظر می رسد که لایحه مزبور مربوط به پرونده جاری نمی باشد و همکار محترم مشخص نیست به چه استنادی به صلاحیت محاکم عمومی دامغان قرار صادر نموده زیرا هیچ مدرکی که ثابت نماید اقامتگاه خوانده در شهرستان دامغان باشد، ارائه نگردیده لذا به استناد مواد 11 و 26 قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت محاکم عمومی زنجان صادر و اعلام می نماید و چون به نظر می رسد در قرار صادره از شعبه محترم دوم حقوقی زنجان سهو قلم رخ داده پرونده عیناً به آن دادگاه محترم اعاده گردد تا در صورت اصرار به قرار عدم صلاحیت خود پرونده جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال شود. با وصول پرونده به شعبه دوم دادگاه حقوقی زنجان این دادگاه برابر تصمیم شماره 24ـ19/1/92 خلاصتاً با بیان اینکه تشخیص صلاحیت دادگاه دامغان به لحاظ اظهارات وکیل خ. د. ج. دادگاه بوده و اعلام نشانی دیگر واقع در چالوس از سوی خواهان یا وکیل وی نبوده بلکه به منظور احتیاط در امر طلاق و دسترسی به زوج نشانی پدر زوج از سوی وکیل دیگری در پرونده ای دیگر که مربوط به زوج بوده، اعلام شده است و شایسته بود که چنانچه شعبه اول دادگاه حقوقی دامغان اقامتگاه زوجه را در دامغان بدون دلیل می دانستند حوزه قضایی چالوس را ب. ت. ب. اقامتگاه پدر زوج در چالوس صالح می دانستند و اگر حوزه زنجان را صالح می دانستند پرونده جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور می فرستادند نه اینکه قرار عدم صلاحیت این دادگاه ناشی از سهو قلم بوده است لذا مقرر گردیده پرونده جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال گردد.
رأی شعبه دیوان عالی کشور
هر چند که تلاش برای شناسایی محل سکونت خوانده به لحاظ اهمیت امر طلاق به درخواست زوجه اقدامی شایسته و به حق و هم رعایت احتیاط است لیکن در شرایطی که اقدامات انجام شده به نتیجه مطلوبی نرسیده و مجهول المکان بودن محل سکنای زوج همچنان به حال خود باقی مانده و نوبت به اتخاذ تصمیم در امر صلاحیت رسیده اقتضاء داشته وفق مقررات صلاحیت ها مرجع صالح که همان دادگاه حوزه اقامت خواهان است، ملاک عمل قرار گیرد که در مانحن فیه به لحاظ اینکه اقامتگاه فعلی خواهان در حوزه قضایی شهرستان زنجان است فلذا رسیدگی به پرونده امر در صلاحیت شعبه دوم دادگاه حقوقی زنجان م. ب. و با تأیید قرار صادره از دادگاه حقوقی دامغان و نقض قرار صادره از این دادگاه در مانحن فیه حل اختلاف می گردد و مقرر می دارد دفتر پرونده جهت اقدام قانونی به دادگاه فوق الذکر ارسال گردد.
رئیس شعبه 22 دیوان عالی کشور ـ مستشار
غروی نایینی ـ الهی
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رأی
مرجع صالح در رسیدگی به دعوای طلاق در صورت مجهول المکان بودن زوج
در تاریخ 7 تیرماه 1391، درخواستی به منظور صدور گواهی عدم امکان سازش به دادگستری زنجان ارائه شد. خواهان اعلام نمود که از تاریخ 14 آبانماه 1388 از همسر خود بیخبر است و با استناد به بندهای 1 و 8 عقدنامه، درخواست طلاق را مطرح کرده است. پس از بررسیهای لازم، دادگاه زنجان قرار عدم صلاحیت خ. ر. ب. نفع دادگاه عمومی دامغان صادر کرد. پس از ارجاع پرونده به دادگاه دامغان، این دادگاه نیز به دلیل عدم ارائه مدارک کافی دال بر اقامتگاه خوانده در دامغان، قرار عدم صلاحیت به صلاحیت دادگاه زنجان صادر کرد و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال نمود. دیوان عالی کشور با تاکید بر اینکه اقامتگاه خواهان در حوزه قضایی زنجان قرار دارد، صلاحیت رسیدگی را به شعبه دوم دادگاه حقوقی زنجان تایید و قرار صادره از دادگاه دامغان را نقض کرد و مقرر نمود که پرونده برای اقدامات قانونی به دادگاه زنجان ارسال گردد.
تاریخ دادنامه قطعی: 1392/02/18
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: با مجهول المکان بودن خوانده (زوج) در دعوی صدور حکم طلاق و معلوم نبودن محل سکنای وی، مرجع صالح، دادگاه حوزه اقامت خواهان (زوجه) است.
رای خلاصه جریان پرونده
در تاریخ 7/4/91 خانم س.ف. ساکن نشانی در زنجان با وکالت آقای ر.ر. د. ب. ط. آقای م.س. مجهول المکان به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش تقدیم دادگستری زنجان نموده و خلاصتا توضیح داده به تاریخ 21/12/85 موکله با خوانده ازدواج نموده شوهرش وی را بدون هیچ دلیلی به منزل پدریش فرستاده و خود به محل نامعلومی رفته و از ایشان از تاریخ 14/8/88 هیچ خبر موثقی در دست نیست فلذا به استناد بندهای 1 و 8 عقدنامه نکاحیه تقاضای رسیدگی و صدور حکم طلاق را دارد. رسیدگی به شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی زنجان ارجاع شده و این دادگاه تشریفات قانونی را جهت تشکیل جلسه رسیدگی معمول داشته و سپس به تاریخ 1390/12/02 با حضور وکیل خواهان و عدم حضور زوجین تشکیل جلسه داده است. وکیل خ. ا. د.... فقط 2 سال زندگی داشته اند و در شهرهای مختلف تهران و دامغان زندگی مشترک داشته اند و آخرین محل زندگی مشترکشان دامغان بوده است و دادگاه مقرر داشته به خانم ث.ع. که در پرونده دیگری وکیل زوج بوده اخطار شود نشانی موکل خود را در امر طلاق اعلام دارد و نیز به زوجه ابلاغ شود جهت ارائه نشانی پدر زوج در دادگاه حاضر شود که پاسخ استعلام از خانم ث.ع. طی لایحه تقدیمی حاکی است که آدرس وی حسب قرارداد فی مابین در نشانی چالوس، 20 کیلومتری چالوس روستای... منزل م.س. پدر خوانده اعلام شده است. سرانجام دادگاه در وقت فوق العاده ختم رسیدگی را اعلام و برابر دادنامه شماره... مورخه 14/12/90 با بیان اینکه آخرین اقامتگاه خوانده شهرستان دامغان در استان سمنان بوده، مستندا به ماده 11 قانون آیین دادرسی در امور مدنی قرار عدم صلاحیت خود به اعتبار صلاحیت دادگاه عمومی دامغان صادر و اعلام مینماید که با وصول پرونده به دادگستری دامغان و ارجاع آن به شعبه اول محاکم عمومی دامغان این دادگاه برابر دادنامه --- - 24/12/91 خلاصتا با بیان اینکه شعبه دوم دادگاه حقوقی زنجان با نشر آگهی جلسه رسیدگی را به تاریخ 2/12/91 با حضور وکیل خواهان تشکیل و فردی به نام ث.ع. که سمت وی مشخص نیست زیرا نه خواهان پرونده م. ب. و نه وکیل وی با تقدیم لایحه ای اقامتگاه خوانده را در شهرستان چالوس روستای... منزل م.، پدر زوج اعلام نموده که به نظر میرسد که لایحه مزبور مربوط به پرونده جاری نمیباشد و همکار محترم مشخص نیست به چه استنادی به صلاحیت محاکم عمومی دامغان قرار صادر نموده زیرا هیچ مدرکی که ثابت نماید اقامتگاه خوانده در شهرستان دامغان باشد، ارائه نگردیده لذا به استناد مواد 11 و 26 قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت محاکم عمومی زنجان صادر و اعلام مینماید و چون به نظر میرسد در قرار صادره از شعبه محترم دوم حقوقی زنجان سهو قلم رخ داده پرونده عینا به آن دادگاه محترم اعاده گردد تا در صورت اصرار به قرار عدم صلاحیت خود پرونده جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال شود. با وصول پرونده به شعبه دوم دادگاه حقوقی زنجان این دادگاه برابر تصمیم شماره 24 - 19/1/92 خلاصتا با بیان اینکه تشخیص صلاحیت دادگاه دامغان به لحاظ اظهارات وکیل خ. د. ج. دادگاه بوده و اعلام نشانی دیگر واقع در چالوس از سوی خواهان یا وکیل وی نبوده بلکه به منظور احتیاط در امر طلاق و دسترسی به زوج نشانی پدر زوج از سوی وکیل دیگری در پرونده ای دیگر که مربوط به زوج بوده، اعلام شده است و شایسته بود که چنانچه شعبه اول دادگاه حقوقی دامغان اقامتگاه زوجه را در دامغان بدون دلیل می دانستند حوزه قضایی چالوس را ب. ت. ب. اقامتگاه پدر زوج در چالوس صالح می دانستند و اگر حوزه زنجان را صالح می دانستند پرونده جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور می فرستادند نه اینکه قرار عدم صلاحیت این دادگاه ناشی از سهو قلم بوده است لذا مقرر گردیده پرونده جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال گردد.
رای شعبه دیوان عالی کشور
هر چند که تلاش برای شناسایی محل سکونت خوانده به لحاظ اهمیت امر طلاق به درخواست زوجه اقدامی شایسته و به حق و هم رعایت احتیاط است لیکن در شرایطی که اقدامات انجام شده به نتیجه مطلوبی نرسیده و مجهول المکان بودن محل سکنای زوج همچنان به حال خود باقی مانده و نوبت به اتخاذ تصمیم در امر صلاحیت رسیده اقتضاء داشته وفق مقررات صلاحیت ها مرجع صالح که همان دادگاه حوزه اقامت خواهان است، ملاک عمل قرار گیرد که در مانحن فیه به لحاظ اینکه اقامتگاه فعلی خواهان در حوزه قضایی شهرستان زنجان است فلذا رسیدگی به پرونده امر در صلاحیت شعبه دوم دادگاه حقوقی زنجان م. ب. و با تایید قرار صادره از دادگاه حقوقی دامغان و نقض قرار صادره از این دادگاه در مانحن فیه حل اختلاف میگردد و مقرر میدارد دفتر پرونده جهت اقدام قانونی به دادگاه فوق الذکر ارسال گردد.
رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور - مستشار
موارد مرتبط 34
آرای مرتبط 22
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح دردعوای الزام به تمدید ضمانت نامه بانکی
مواد 11 و 13 قانون آیین دادرسی مدنی صلاحیت رسیدگی به آن را دارد بنا به مراتب و
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح در دعوای ثبت طلاق
ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی و با در نظر گرفتن آدرس های طرفین
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح در دعاوی ناشی از قراردادها
مواد 11، 13 و 16 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح رسیدگی به دعوای پرداخت نفقه
مواد 11 و 26 و 27 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت خود را به شایستگی محاکم حق
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح رسیدگی به دعوی مطالبه ثمن قراردادی
ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مناط صلاحیت در دعاوی خانوادگی
ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
دعوای الزام به تمکین در فرض وجود حق حبس
ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی و با توجه به اقامتگاه خوانده
-
رأی
هماستناد
اختلاف صلاحیت بین مرجع قضایی و شورای حل اختلاف
ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی صادر گردیده مع هذا مفهوما متضمن عدم پذیرش
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
شرط رسیدگی دیوان عالی به موضوع صلاحیت
ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
آمره بودن مقررات راجع به صلاحیت
مواد 11، 26 و 27 قانون آیین دادرسی در امور مدنی
-
رأی
هماستناد
وضعیت فرجام خواهی در فرض عدم ارایه وکالتنامه معتبر
ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی دعوی باید در محل اقامت خوانده طرح شود
-
رأی
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل استقرار بانک صادر کننده گواهی عدم پرداخت
ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی به محل اقامت خوانده رجوع نماید
-
رأی
هماستناد
بررسی صلاحیت دادگاهها در پرونده اثبات بیع شفاهی و تحویل کولر گازی در دیوان عالی کشور
ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی حاکمیت داشته
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح رسیدگی به تعهدات مبتنی بر اقرارنامه
ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح به دعوی اعسار از محکوم به
ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
نحوه حدوث اختلاف در صلاحیت بین مراجع قضایی
ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوا علیه خواندگان متعدد
مواد 11 و 13 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مرجع رسیدگی به دعوای الزام به تنظیم سند رسمی
مواد 11، 12 و 27 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح رسیدگی به دعوای مطالبه وجه چک
ماده 11 و 26 قانون آیین دادرسی مدنی ایراد وی به صلاحیت دادگاه عمومی الف به ادع
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح در دعوای مطالبه دین
ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مناط صلاحیت در دعاوی خانوادگی
مواد 11 و 27 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تاثیر اعلام موخر نشانی خوانده در صلاحیت محلی
ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی
نظریات مشورتی 11
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/93/1502 مورخ 1393/06/26
ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت به صلاحیت دادگاه های عمومی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1323 مورخ 1395/06/06
ماده 11 قانون آیین دادرسی در امور مدنی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/3319 مورخ 1398/01/28
مواد 11 و 13 قانون آیین دادرسی در امور مدنی و رای وحدت رویه شماره 688 مورخ 23/
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/809 مورخ 1395/04/06
ماده 11 قانون آیین دادرسی در امور مدنی است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/63 مورخ 1399/03/17
ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی اولا:چنانچه خواهان دعوایی را به طرفیت دو خ
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/37 مورخ 1397/01/20
قانون آیین دادرسی مدنی و یا در مثل ماده 11
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/1931 مورخ 1396/08/23
مواد 11 و 13 قانون آیین دادرسی مدنی و رای وحدت رویه شماره 688 مورخ 23/3/85
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/1444 مورخ 1396/06/27
مواد 11 و 13 قانون آیین دادرسی مدنی و رای وحدت رویه شماره 688 مورخ 23/3/85
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2461 مورخ 1395/10/01
ماده 11 قانون آیین دادرسی در امور مدنی است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/869 مورخ 1395/04/14
ماده 11 قانون آیین دادرسی در امور مدنی است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/543 مورخ 1398/06/02
مواد 11 و 13 قانون آیین دادرسی در امور مدنی و رای وحدت رویه شماره 688 مورخ 23/
مواد مرتبط 1
-
اعمال
از این صفحه
ماده 11 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 11 قانون آیین دادرسی در امور مدنی قرار عدم صلاحیت خود به اعتبار صلاح
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
