مرجع صالح در رسیدگی به مطالبه از کارافتادگی

رأی خلاصه جریان پرونده آقای ر.الف. ک.م.پ. به طرفیت شرکت خ. به خواسته مطالبه خسارات و صدمات جانی در حین انجام کار و تعیین 20% از کار افتادگی به انضمام هزینه دادرسی تقدیم محاکم حقوقی ر. کرده است که شعبه دوم آن محاکم به موجب قرار شماره 200373 - 94/5/29 با استناد به مادتین 70 و 91 قانون تأمین اجتماعی و آیین نامه اجرایی آن ضمن نفی صلاحیت خویش به صلاحیت کمیسیون موضوع مادتین مذکور اعلام نظر و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال کرده است که به این شعبه ارجاع و تحت نظر است شرح قرار هنگام شور قرائت می شود . هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص تعیین صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور اعلام عدم صلاحیت شعبه دوم دادگاه حقوقی ر. به صلاحیت کمیسیون ماده 91 قانون تأمین اجتماعی به شرحی که در قرار شماره 200373 - 94/5/29 صادر شده از سوی آن مرجع قضایی بازتاب یافته است ب. ت. ب. محتویات پرونده و موضوع خواسته که تعیین 20% از کارافتادگی و مطالبه خسارات م. ب. و ب. ت. ب. ماده استنادی صائب م. ب. و مستنداً به ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی تأیید می شود. شعبه 37 دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون و عضو معاون سید عباس بلادی - محمدرضا خسروی - غلامحسین حیدری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح در رسیدگی به مطالبه از کارافتادگی در تاریخ 22 آذر 1394، پرونده‌ای به منظور مطالبه خسارات و صدمات جانی ناشی از انجام کار و تعیین درصدی از کارافتادگی به همراه هزینه دادرسی، به یکی از شعب دادگاه حقوقی ارجاع شد. این شعبه به موجب قرار صادره، با استناد به مواد مربوطه از قانون تامین اجتماعی و آیین‌نامه اجرایی آن، عدم صلاحیت خود را اعلام و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال نمود. دیوان عالی کشور پس از بررسی و مشاوره، عدم صلاحیت شعبه مذکور را به صلاحیت کمیسیون مربوطه تایید کرد و بر اساس مقررات قانونی، این تصمیم نهایی گردید. لذا، رسیدگی به موضوع خواسته به کمیسیون مربوطه محول شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/22 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رسیدگی به دعوی مطالبه خسارات و صدمات بدنی در حین انجام کار و تعیین میزان از کار افتادگی، در صلاحیت کمیسیون موضوع ماده 91 قانون تامین اجتماعی، است. رای خلاصه جریان پرونده آقای ر.الف. ک.م.پ. به طرفیت شرکت خ. به خواسته مطالبه خسارات و صدمات جانی در حین انجام کار و تعیین 20 % از کار افتادگی به انضمام هزینه دادرسی تقدیم محاکم حقوقی ر. کرده است که شعبه دوم آن محاکم به موجب قرار شماره --- - 94/5/29 با استناد به مادتین 70 و 91 قانون تامین اجتماعی و آیین‌نامه اجرایی آن ضمن نفی صلاحیت خویش به صلاحیت کمیسیون موضوع مادتین مذکور اعلام نظر و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال کرده است که به این شعبه ارجاع و تحت نظر است شرح قرار هنگام شور قرائت می‌شود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص تعیین صلاحیت مشاوره نموده چنین رای میدهد: رای شعبه دیوان عالی کشور اعلام عدم صلاحیت شعبه دوم دادگاه حقوقی ر. به صلاحیت کمیسیون ماده 91 قانون تامین اجتماعی به شرحی که در قرار شماره --- - 94/5/29 صادر شده از سوی آن مرجع قضایی بازتاب یافته است ب. ت. ب. محتویات پرونده و موضوع خواسته که تعیین 20 % از کارافتادگی و مطالبه خسارات م. ب. و ب. ت. ب. ماده استنادی صائب م. ب. و مستندا به ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی تایید می‌شود. شعبه --- دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون و عضو معاون