مرجع صالح رسیدگی به اعتراض به قرار بازداشت موقت درفرض طرح مستقیم اتهام در دادگاه

رأی شعبه دیوان عالی کشور به موجب شکایت آقای ع. ز. که مستقیماً به شعبه هفتم دادگاه کیفری یک تهران ارجاع گردیده است. در تاریخ 94/10/9 ب. ت. ب. اظهارات تلفنی همسرش به وی مشکوک شده و به منزل مراجعه می نماید و همسرش را همراه مرد اجنبی به صورت نیمه عریان مشاهده می کند. شاکی در تاریخ 94/10/21 مشروح شکایت خود را همراه تصویر و ریزمکالمات همسرش با فردی به نام م. ب.گ. را تحویل شعبه می نماید و شعبه بعد از اخذ اظهارات متهم م. ب. را احضار و در خصوص شکایت شاکی مبنی بر زنا تفهیم اتهام می نماید در تاریخ 94/12/8 بعد از تفهیم اتهام دادگاه با صدور قرار بازداشت موقت متهم را به زندان معرفی می نماید. متهم به صدور قرار بازداشت موقت اعتراض نموده است دادگاه جهت رسیدگی به اعتراض متهم پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال می نماید. پرونده به شعبه 41 ارجاع گردیده و خارج از نوبت بلحاظ زندانی دار بودن پرونده مورد رسیدگی قرار گرفته و اینک پس از تهیه گزارش جهت شور تحت نظر قرار دارد.هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر با عنایت به تبصره ذیل ماده 80 و نیز ماده 246 قانون آئین دادرسی کیفری اصلاحی 94 موضوع در صلاحیت محاکم تجدیدنظر استان است تقاضای صدور رأی شایسته بر این اساس را دارد. درخصوص دادنامه شماره 940102090225500099 فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور درخصوص اعتراض آقای م. ب. نسبت به قرار تأمین بازداشت موقت به اتهام زنا حسب شکایت آقای ع. ز. که توسط شعبه هفتم دادگاه کیفری یک تهران صادر گردیده است. ب. ت. ب. منطوق ماده 246 قانون آئین دادرسی کیفری در مواردی که پرونده دردادگاه مطرح شده و از متهم قبلاً تأمین اخذ نشده یا تأمین قبلی منتفی شده باشد. دادگاه خود یا به تقاضای دادستان و ب. ر. م. این قانون، قرار تأمین یا نظارت قضائی صادر می کند. چنانچه تصمیم دادگاه منتهی به صدور بازداشت موقت شود. این قرار طبق مقررات این قانون قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان است و مستنداً به تبصره ماده 80 و تبصره 2 ماده 247 همان قانون این وظیفه را در مورد قرارهای نظارت قضائی که از جانب دادگاه صادر می گردد نیز تأکید نموده است. لذا رسیدگی به اعتراض قرار بازداشت موقت آقای م. ب. در صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب. و ارسال پرونده به دیوان عالی کشور وجاهت قانونی ندارد. شعبه چهل و یکم دیوان عالی کشور - رئیس و اعضای معاون علی رازینی - عبدالعلی خان بیگی - امیر صفیری فهرست شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح رسیدگی به اعتراض به قرار بازداشت موقت درفرض طرح مستقیم اتهام در دادگاه در تاریخ 31 فروردین 1395، شعبه چهل و یکم دیوان عالی کشور به بررسی اعتراض نسبت به قرار تامین بازداشت موقت به اتهام زنا پرداخت. این قرار بر اساس شکایت مربوطه صادر شده بود که شاکی ادعا کرده بود همسرش را در حالتی نامناسب با فرد دیگری مشاهده کرده و مستنداتی از جمله ریز مکالمات را ارائه داده است. دیوان عالی کشور با استناد به ماده 246 قانون آیین دادرسی کیفری اعلام کرد که در مواردی که پرونده در دادگاه مطرح شده و از متهم تامین اخذ نشده یا تامین قبلی منتفی شده باشد، رسیدگی به اعتراض در صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان قرار دارد. همچنین به تبصره‌های ماده 80 و 247 همان قانون اشاره شد که وظیفه رسیدگی به قرارهای نظارت قضایی را به دادگاه تجدیدنظر محول می‌نماید. بر این اساس، دیوان عالی کشور اعلام کرد که ارسال پرونده به این مرجع وجاهت قانونی ندارد و لازم است پرونده به دادگاه تجدیدنظر استان تهران ارسال شود. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در جرایمی که به طور مستقیم در دادگاه رسیدگی می‌شوند،رسیدگی به اعتراض م. ن. ب. قرار بازداشت صادره در صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان است. رای شعبه دیوان عالی کشور به موجب شکایت آقای ع. ز. که مستقیما به شعبه هفتم دادگاه کیفری یک تهران ارجاع گردیده است. در تاریخ 94/10/9 ب. ت. ب. اظهارات تلفنی همسرش به وی مشکوک شده و به منزل مراجعه می‌نماید و همسرش را همراه مرد اجنبی به صورت نیمه عریان مشاهده می کند. شاکی در تاریخ 94/10/21 مشروح شکایت خود را همراه تصویر و ریزمکالمات همسرش با فردی به نام م. ب.گ. را تحویل شعبه می‌نماید و شعبه بعد از اخذ اظهارات متهم م. ب. را احضار و در خصوص شکایت شاکی مبنی بر زنا تفهیم اتهام می‌نماید در تاریخ 94/12/8 بعد از تفهیم اتهام دادگاه با صدور قرار بازداشت موقت متهم را به زندان معرفی می‌نماید. متهم به صدور قرار بازداشت موقت اعتراض نموده است دادگاه جهت رسیدگی به اعتراض متهم پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال می‌نماید. پرونده به شعبه --- ارجاع گردیده و خارج از نوبت به لحاظ زندانی دار بودن پرونده مورد رسیدگی قرار گرفته و اینک پس از تهیه گزارش جهت شور تحت نظر قرار دارد.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر با عنایت به تبصره ذیل ماده 80 و نیز ماده 246 قانون آیین دادرسی کیفری اصلاحی 94 موضوع در صلاحیت محاکم تجدیدنظر استان است تقاضای صدور رای شایسته بر این اساس را دارد. در خصوص دادنامه شماره --- فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اعتراض آقای م. ب. نسبت به قرار تامین بازداشت موقت به اتهام زنا حسب شکایت آقای ع. ز. که توسط شعبه هفتم دادگاه کیفری یک تهران صادر گردیده است. ب. ت. ب. منطوق ماده 246 قانون آیین دادرسی کیفری در مواردی که پرونده دردادگاه مطرح شده و از متهم قبلا تامین اخذ نشده یا تامین قبلی منتفی شده باشد. دادگاه خود یا به تقاضای دادستان و ب. ر. م. این قانون، قرار تامین یا نظارت قضایی صادر می کند. چنانچه تصمیم دادگاه منتهی به صدور بازداشت موقت شود. این قرار طبق مقررات این قانون قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان است و مستندا به تبصره ماده 80 و تبصره 2 ماده 247 همان قانون این وظیفه را در مورد قرارهای نظارت قضایی که از جانب دادگاه صادر می‌گردد نیز تاکید نموده است. لذا رسیدگی به اعتراض قرار بازداشت موقت آقای م. ب. در صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب. و ارسال پرونده به دیوان عالی کشور وجاهت قانونی ندارد. رئیس: علی رازینی عضو معاون: عبدالعلی خان بیگی; عضو معاون: امیر صفیری