Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی آقای …. ک.ق. با وکالت خانم ش. ک.ق. بطرفیت آقای غ. الف. بخواسته مطالبه مبلغ هفتصد میلیون ریال موضوع یک فقره چک مستند دعوی به شماره ... مورخ 1392/12/15 عهده بانک پ. شعبه میدان ف. با احتساب خسارات تأخیر تأدیه ودادرسی وحق الوکاله وکیل به شرح متن دادخواست تسلیمی ن. ب. ا. صدور و وجود اصل چک درید خواهان دلالت بر اشتغال ذمه خوانده به میزان وجه مندرج در متن آن در مقابل خوانده به عنوان دارنده را دارد و ب. ت. ب. اینکه مستند مرقوم از هرگونه تعرض مصون مانده و به اصالت آن خدشه ای وارد نشده و در مقابل دعوی مطروحه نیز دفاعی معمول نشده و ایراد و تکذیبی به عمل نیامده است و دلیلی دائر بر پرداخت وجه چک مورد دعوی و تحصیل برائت ذمه از سوی خوانده ابراز نگردیده ، لذا دادگاه دعوی را محمول بر صحت تشخیص و با احراز مدیونیت خوانده و استصحاب بقاء دین مستنداً به مواد310 قانون تجارت و198 و519 و522 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و تبصره الحاقی به ماده 2قانون صدور چک مصوب 1376/3/10 مجمع تشخیص مصلحت نظام و قانون استفساریه تبصره مذکور مصوب مجمع مزبور مورخ 1377/9/21 نامبرده را به پرداخت مبلغ هفتصد میلیون ریال بابت اصل خواسته و مبلغ بیست ویک میلیون وسیصدوده هزار وششصد ریال بابت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل ط. ت. و نیز خسارت تأخیر تأدیه بر مبنای نرخ تورم از تاریخ چک تا زمان وصول آن که توسط واحد اجرای احکام از بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران استعلام می شود، د. ح. خ. محکوم می نمایدرأی صادره غیابی وظرف مهلت بیست روز قابل واخواهی دراین دادگاه وپس ازآن ظرف بیست روز قابل تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1039 دادگاه عمومی تهران - سعید محمدی رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست آقای غ. الف. بطرفیت آقای …. ک.ق. با وکالت خانم ش. ک. بخواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله واخواهی دادگاه پس از جری تشریفات قانونی و دعوت طرفین، اظهارات طرفین و گواهان تعرفه شده ازناحیۀ خواهان را استماع نموده دادگاه ن. ب. ا. حسب اظهارات وکیل واخوانده خواهان دارای کارخانه بتن م. ب. و ن. ب. ا. مؤدای گواهی گواهان مثبت اعسار واخواه به میزان دو میلیون و هشتصد هزار تومان نمی باشد لذا دادگاه دعوی وی را وارد ندانسته و با استناد به مادۀ 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی وی صادر و اعلام میدارد رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر مرکز استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1039 دادگاه عمومی تهران - سعید محمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای غ. الف. به طرفیت آقای …. ک.ق. با وکالت خانم ش. ک.نسبت به دادنامه ی شماره ی 9409972191400423 مورخ 1394/5/31 صادره از شعبه ی 1039 دادگاه کیفری دو تهران (1031 دادگاه عمومی جزایی سابق) که به موجب آن ، قرار رد دادخواست واخواهی وی ، نسبت به دادنامه ی شماره ی 930594 مورخ1393/6/26 صادره از همان دادگاه ، به لحاظ عدم رفع نقص پرونده در خصوص پرداخت هزینه ی دادرسی در مرحله ی واخواهی ، اصدار یافته است، نظر به دادخواست تجدیدنظر خواهی ، لوایح متبادله بین طرفین پرونده د. ا. م. ی از دادرسی و ب. ت. ب. این که مرحله واخواهی در زمره مرحله ی بدوی دادرسی محسوب می گردد و در صورت عدم رفع نقایص شکلی از جمله هزینه دادرسی در آن مرحله ، مشمول عموم و اطلاق مواد 54،53،48،2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 می گردد و نظریه اداره حقوقی به شماره 7/5747 مورخ 1386/8/29 اداره حقوقی قوه قضایی نیز مبین همین مطلب و مرحله واخواهی از شمول ماده 339 قانون مورد اشاره خارج است بنا به مراتب دادگاه دادنامه ی تجدیدنظر خواسته را در خور نقض تشخیص و با استناد به مواد 365،353،348 قانون پیش گفته ، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته ، پرونده به دادگاه بدوی اعاده می نماید تا وفق مقررات قانونی اقدام گردد رای صادره قطعی است. شعبه 8 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار علی اکبر شریعت - عباس مؤذن فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مرجع صالح رسیدگی به اعتراض قرار رد دادخواست واخواهی موضوع این پرونده به دعوی خواهان برای مطالبه مبلغ هفتصد میلیون ریال ناشی از یک فقره چک مربوط می‌شود. خواهان ادعا کرده که خوانده به عنوان دارنده چک، مسئول پرداخت مبلغ مذکور است و از سوی خوانده هیچ دفاعی ارائه نشده است. دادگاه بدوی با استناد به مواد 310 قانون تجارت و 198، 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی، دعوی را معتبر تشخیص داده و خوانده را به پرداخت مبلغ خواسته به همراه خسارات و هزینه دادرسی محکوم نمود. سپس، خوانده دعوی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی را مطرح کرد که دادگاه بدوی پس از بررسی اظهارات و شهادت‌ها، این دعوی را رد نمود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه به تجدیدنظرخواهی خوانده نسبت به قرار رد دادخواست واخواهی رسیدگی کرده و با استناد به مواد 365 و 353 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و پرونده را به دادگاه بدوی اعاده نمود. رای صادره د. ا. م. قطعی اعلام شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/03 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر دفتر دادگاه قرار رد دادخواست واخواهی به جهت عدم رفع نقص، صادر کند، قابل شکایت در همان دادگاه است؛ بنابراین دادگاه تجدیدنظر صالح نیست، زیرا واخواهی در زمره مرحله بدوی محسوب می‌شود. در خصوص دعوی آقای …. ک.ق. با وکالت خانم ش. ک.ق. به طرفیت آقای غ. الف. به خواسته مطالبه مبلغ هفتصد میلیون ریال موضوع یک فقره چک مستند دعوی به شماره... مورخ 1392/12/15 عهده بانک پ. شعبه میدان ف. با احتساب خسارات تاخیر تادیه ودادرسی وحق الوکاله وکیل به شرح متن دادخواست تسلیمی ن. ب. ا. صدور و وجود اصل چک درید خواهان دلالت بر اشتغال ذمه خوانده به میزان وجه مندرج در متن آن در مقابل خوانده به عنوان دارنده را دارد و ب. ت. ب. اینکه مستند مرقوم از هرگونه تعرض مصون مانده و به اصالت آن خدشه ای وارد نشده و در مقابل دعوی مطروحه نیز دفاعی معمول نشده و ایراد و تکذیبی به عمل نیامده است و دلیلی دائر بر پرداخت وجه چک مورد دعوی و تحصیل برائت ذمه از سوی خوانده ابراز نگردیده، لذا دادگاه دعوی را محمول بر صحت تشخیص و با احراز مدیونیت خوانده و استصحاب بقاء دین مستندا به مواد 310 قانون تجارت و 198 و 519 و 522 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و تبصره الحاقی به ماده 2 قانون صدور چک مصوب 1376/03/10 مجمع تشخیص مصلحت نظام و قانون استفساریه تبصره مذکور مصوب مجمع مزبور مورخ 1377/09/21 نامبرده را به پرداخت مبلغ هفتصد میلیون ریال بابت اصل خواسته و مبلغ بیست ویک میلیون وسیصدوده هزار وششصد ریال بابت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل ط. ت. و نیز خسارت تاخیر تادیه بر مبنای نرخ تورم از تاریخ چک تا زمان وصول آن که توسط واحد اجرای احکام از بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران استعلام می‌شود، د. ح. خ. محکوم می‌نمایدرای صادره غیابی وظرف مهلت بیست روز قابل واخواهی دراین دادگاه وپس ازآن ظرف بیست روز قابل تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران در خصوص دادخواست آقای غ. الف. به طرفیت آقای …. ک.ق. با وکالت خانم ش. ک. به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله واخواهی دادگاه پس از جری تشریفات قانونی و دعوت طرفین، اظهارات طرفین و گواهان تعرفه شده ازناحیه خواهان را استماع نموده دادگاه ن. ب. ا. حسب اظهارات وکیل واخوانده خواهان دارای کارخانه بتن م. ب. و ن. ب. ا. مودای گواهی گواهان مثبت اعسار واخواه به میزان دو میلیون و هشتصد هزار تومان نمی‌باشد لذا دادگاه دعوی وی را وارد ندانسته و با استناد به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی وی صادر و اعلام میدارد رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر مرکز استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای غ. الف. به طرفیت آقای …. ک.ق. با وکالت خانم ش. ک.نسبت به دادنامه ی شماره ی 9409972191400423 مورخ 1394/05/31 صادره از شعبه ی 1039 دادگاه کیفری دو تهران ( 1031 دادگاه عمومی جزایی سابق) که به موجب آن، قرار رد دادخواست واخواهی وی، نسبت به دادنامه ی شماره ی 930594 مورخ 1393/06/26 صادره از همان دادگاه، به لحاظ عدم رفع نقص پرونده در خصوص پرداخت هزینه ی دادرسی در مرحله ی واخواهی، اصدار یافته است، نظر به دادخواست تجدیدنظر خواهی، لوایح متبادله بین طرفین پرونده د. ا. م. ی از دادرسی و ب. ت. ب. این که مرحله واخواهی در زمره مرحله ی بدوی دادرسی محسوب می‌گردد و در صورت عدم رفع نقایص شکلی از جمله هزینه دادرسی در آن مرحله، مشمول عموم و اطلاق مواد 54 ، 53 ، 48 ، 2 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 می‌گردد و نظریه اداره حقوقی به شماره 7/5747 مورخ 1386/08/29 اداره حقوقی قوه قضایی نیز مبین همین مطلب و مرحله واخواهی از شمول ماده 339 قانون مورد اشاره خارج است بنا به مراتب دادگاه دادنامه ی تجدیدنظر خواسته را در خور نقض تشخیص و با استناد به مواد 365 ، 353 ، 348 قانون پیش گفته، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته، پرونده به دادگاه بدوی اعاده می‌نماید تا وفق مقررات قانونی اقدام گردد رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار علی اکبر شریعت - عباس موذن

موارد مرتبط 52

آرای مرتبط 8

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین