مرجع صالح رسیدگی به بزه تغییرکاربری اراضی

رأی خلاصه جریان پرونده شعبه 101 دادگاه کیفری دو شهرستان پ. به شرح دادنامه شماره 72911401512-94/6/11 درخصوص اتهام خانم س. د.گ. دایر به تغییر کاربری اراضی زراعی به مساحت 132 مترمربع موضوع شکایت مدیریت جهاد کشاورزی شهرستان پ. ب. ت. ب. ارزش زمین (بیش از یک میلیارد ریال ) و میزان جزای نقدی مقرر در ماده 3 قانون حفظ کاربری اراضی زراعها و باغها و مستنداً به بند ت ماده 302 قانون آئین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه کیفری یک تهران صادر نموده و لیکن شعبه سوم دادگاه کیفری یک تهران ادعای عدم صلاحیت دادگاه کیفری دو پ. را نپذیرفته و ضمن صدور قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه پ. پرونده را جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال کرده است. هیئت شعبه شعبه پس از مشاوره چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور جزای نقدی پیش بینی شده در ماده 3 قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها جزای نقدی نسبی است که ب. ت. ب. تبصره 3 ماده 19 قانون مجازات اسلامی درجه هفت محسوب می گردد. لذا درخصوص اختلاف حاصله بین شعبه 101 دادگاه کیفری دو شهرستان پ. و شعبه سوم دادگاه کیفری یک تهران در مورد صلاحیت رسیدگی به اتهام خانم س. د. گ. دایر به تغییر غیرمجاز اراضی زراعی ب. ت. ب. حدود صلاحیت دادگاه های کیفری یک و دو به شرح مواد 301 و 302 قانون آئین دادرسی کیفری و مستنداً به ماده 28 قانون آئین دادرسی مدنی با تأیید صلاحیت شعبه 101 دادگاه کیفری دو پ. حل اختلاف می نماید. شعبه 11 دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار و عضو معاون احمد صاحب الزمانی - منوچهر کاظمی- محمد کاظمی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح رسیدگی به بزه تغییرکاربری اراضی در تاریخ 23 آبان 1394، شعبه‌ای از دادگاه کیفری دو شهرستان پ. به اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی به مساحت 132 مترمربع، که موضوع شکایت مدیریت جهاد کشاورزی شهرستان مذکور بود، رسیدگی نمود. ب. ت. ب. ارزش زمین، که بیش از یک میلیارد ریال برآورد شده بود، و همچنین جزای نقدی تعیین‌شده در ماده 3 قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ‌ها، قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه کیفری یک تهران صادر گردید. این در حالی بود که شعبه سوم دادگاه کیفری یک تهران ادعای مطرح‌شده را نپذیرفت و قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه شهرستان پ. را صادر و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال کرد. دیوان عالی کشور با استناد به جزای نقدی نسبی پیش‌بینی‌شده در ماده 3 قانون مذکور و ب. ت. ب. صلاحیت‌های محوله در مواد 301 و 302 قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی، صلاحیت شعبه دادگاه کیفری دو شهرستان پ. را تایید و اختلاف را حل و فصل نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: جزای نقدی مقرر قانونی برای بزه تغییر کاربری اراضی از نوع جزای نقدی نسبی بوده و مجازات تعزیری درجه هفت محسوب می‌شود و رسیدگی به آن در صلاحیت دادگاه کیفری دو است. رای خلاصه جریان پرونده شعبه --- دادگاه کیفری دو شهرستان پ. به شرح دادنامه شماره --- - 94/6/11 در خصوص اتهام خانم س. د.گ. دایر به تغییر کاربری اراضی زراعی به مساحت 132 مترمربع موضوع شکایت مدیریت جهاد کشاورزی شهرستان پ. ب. ت. ب. ارزش زمین (بیش از یک میلیارد ریال) و میزان جزای نقدی مقرر در ماده 3 قانون حفظ کاربری اراضی زراعها و باغها و مستندا به بند ت ماده 302 قانون آیین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه کیفری یک تهران صادر نموده و لیکن شعبه سوم دادگاه کیفری یک تهران ادعای عدم صلاحیت دادگاه کیفری دو پ. را نپذیرفته و ضمن صدور قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه پ. پرونده را جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال کرده است. هیات شعبه شعبه پس از مشاوره چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور جزای نقدی پیش بینی شده در ماده 3 قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها جزای نقدی نسبی است که ب. ت. ب. تبصره 3 ماده 19 قانون مجازات اسلامی درجه هفت محسوب می‌گردد. لذا در خصوص اختلاف حاصله بین شعبه --- دادگاه کیفری دو شهرستان پ. و شعبه سوم دادگاه کیفری یک تهران در مورد صلاحیت رسیدگی به اتهام خانم س. د. گ. دایر به تغییر غیرمجاز اراضی زراعی ب. ت. ب. حدود صلاحیت دادگاه‌های کیفری یک و دو به شرح مواد 301 و 302 قانون آیین دادرسی کیفری و مستندا به ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی با تایید صلاحیت شعبه --- دادگاه کیفری دو پ. حل اختلاف می‌نماید. شعبه --- دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار و عضو معاون