Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده آقای ک. خ. به اتهام حمل کالای قاچاق داروی دامی غیر مجاز در تاریخ ۱۳۸۹/9/15در شهرستان ع. تحت تعقیب واقع شده است. گمرک تبریز ضمن اعلام جرم علیه متهم ، اعلام نموده است از متهمان 10 نوع داروهای دامپزشکی به ارزش 190/763/385 ریال کشف و چون طبق بند الف ماده 113 قانون گمرکی قاچاق محسوب که ملزم به پرداخت جریمه بوده و از پرداخت آن استنکاف نموده اند درخواست تعقیب آنها را از دادستان عمومی و انقلاب ع. نموده است .(ص 23) دادسرا پس از انجام تحقیقات مقتضی غیاباً مبادرت به صدور قرار مجرمیت نموده است .( ص 86 ) و پرونده با صدور کیفر خواست به دادگاه ارسال شده است . (ص 88) شعبه 101 دادگاه عمومی جزائی ع. با استناد به ماده 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 91 و با این استدلال که پرونده های قاچاق کالا و ارز تخلف محسوب و رسیدگی به آن در صلاحیت سازمان تعزیرات حکومتی می باشد، به صلاحیت این سازمان قرار عدم صلاحیت صادر نموده است .(ص94)پس از ارسال پرونده به این مرجع، شعبه ویژه رسیدگی به تخلفات قاچاق کالا و ارز تعزیرات حکومتی شهرستان بنا به استناد بند الف ماده 27 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 92 که کالای قاچاق موضوع پرونده جزء کالاهای ممنوعه بوده و مجازات آن علاوه بر جزای نقدی حبس نیز می‌باشد، به استناد ماده 44 قانون مذکور قرار عدم صلاحیت خ. ر. ب. صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب عجب شیر صادر نموده است و پرونده جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور و سپس به این شعبه ارجاع شده است .هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرائت گزارش آقای … و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص حل اختلاف مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور ضمن توجه به رأی وحدت رویه شماره 736-۱۳۹۳/9/4 از سوی مرجع قضائی، ن. ب. ا. پرونده پس از صدور قرار عدم صلاحیت مرجع قضائی به سازمان تعزیرات حکومتی ارسال شده است و در چنین صورتی موضوع از لحاظ صلاحیت مشمول قسمت اخیر تبصره اصلاحی 94 و ماده 44 قانون قاچاق کالا و ارز بوده و اعمال ماده 28 قانون آئین دادرسی مدنی و در نتیجه تحقق اختلاف ممکن نبوده و نظر به الزام سازمان تعزیرات حکومتی به رسیدگی پس از صدور قرار عدم صلاحیت از مراجع قضائی، پرونده جهت ارسال به مرجع فوق اعاده می‌گردد. شعبه 32 دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون رضا فرج اللهی - عبدالحمید مرتضوی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح رسیدگی به بزه حمل مواد دارویی غیرمجاز در تاریخ 2 دی‌ماه 1394، دیوان عالی کشور به پرونده‌ای رسیدگی نمود که در آن متهم به اتهام حمل کالای قاچاق داروی دامی غیرمجاز تحت پیگرد قرار گرفته بود. گمرک تبریز با اعلام جرم علیه متهم، 10 نوع داروی دامپزشکی به ارزش 190,763,385 ریال را کشف کرده و بر اساس بند الف ماده 113 قانون گمرکی، درخواست تعقیب را به دادستان عمومی و انقلاب ارائه کرد. پس از انجام تحقیقات، دادسرا قرار مجرمیت صادر و پرونده را به دادگاه ارسال کرد. شعبه دادگاه عمومی جزایی با استناد به ماده 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1391، به دلیل تخلف بودن پرونده، قرار عدم صلاحیت را به سازمان تعزیرات حکومتی صادر نمود. این سازمان نیز با استناد به بند الف ماده 27 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392، قرار عدم صلاحیت خ. ر. ب. دادسرای عمومی و انقلاب ابلاغ کرد و پرونده به دیوان عالی کشور ارجاع شد. دیوان عالی کشور ب. ت. ب. رای وحدت رویه و ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی، اعلام نمود که پس از صدور قرار عدم صلاحیت، سازمان تعزیرات حکومتی موظف به رسیدگی است و پرونده به این مرجع اعاده گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/02 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مرجع صالح رسیدگی به بزه حمل مواد دارویی غیر مجاز، سازمان تعزیرات حکومتی است. رای خلاصه جریان پرونده آقای ک. خ. به اتهام حمل کالای قاچاق داروی دامی غیر مجاز در تاریخ 1389/09/15 در شهرستان ع. تحت تعقیب واقع شده است. گمرک تبریز ضمن اعلام جرم علیه متهم، اعلام نموده است از متهمان 10 نوع داروهای دامپزشکی به ارزش 190/763/385 ریال کشف و چون طبق بند الف ماده 113 قانون گمرکی قاچاق محسوب که ملزم به پرداخت جریمه بوده و از پرداخت آن استنکاف نموده‌اند درخواست تعقیب آنها را از دادستان عمومی و انقلاب ع. نموده است.(ص 23 ) دادسرا پس از انجام تحقیقات مقتضی غیابا مبادرت به صدور قرار مجرمیت نموده است.(ص 86 ) و پرونده با صدور کیفرخواست به دادگاه ارسال شده است. (ص 88 ) شعبه --- دادگاه عمومی جزایی ع. با استناد به ماده 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 91 و با این استدلال که پرونده های قاچاق کالا و ارز تخلف محسوب و رسیدگی به آن در صلاحیت سازمان تعزیرات حکومتی می‌باشد، به صلاحیت این سازمان قرار عدم صلاحیت صادر نموده است.(ص 94 )پس از ارسال پرونده به این مرجع، شعبه ویژه رسیدگی به تخلفات قاچاق کالا و ارز تعزیرات حکومتی شهرستان بنا به استناد بند الف ماده 27 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 92 که کالای قاچاق موضوع پرونده جزء کالاهای ممنوعه بوده و مجازات آن علاوه بر جزای نقدی حبس نیز می‌باشد، به استناد ماده 44 قانون مذکور قرار عدم صلاحیت خ. ر. ب. صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب عجب شیر صادر نموده است و پرونده جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور و سپس به این شعبه ارجاع شده است.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص حل اختلاف مشاوره نموده چنین رای می‌دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور ضمن توجه به رای وحدت رویه شماره 736 - 1393/09/04 از سوی مرجع قضائی، ن. ب. ا. پرونده پس از صدور قرار عدم صلاحیت مرجع قضایی به سازمان تعزیرات حکومتی ارسال شده است و در چنین صورتی موضوع از لحاظ صلاحیت مشمول قسمت اخیر تبصره اصلاحی 94 و ماده 44 قانون قاچاق کالا و ارز بوده و اعمال ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی و در نتیجه تحقق اختلاف ممکن نبوده و نظر به الزام سازمان تعزیرات حکومتی به رسیدگی پس از صدور قرار عدم صلاحیت از مراجع قضائی، پرونده جهت ارسال به مرجع فوق اعاده می‌گردد. شعبه --- دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین