مرجع صالح رسیدگی به بزه قرار دادن مواد مخدر در محلی به قصد متهم کردن دیگری

رأی دادگاه بدوی در خصوص اعتراض وکیل محترم ر. م. به قرار منع تعقیب صادره راجع به متهم الف.س.الف. در خصوص اتهام افترائ عملی از طریق قرار دادن مواد شیشه 53 گرم در داخل خودرو متعلق به پسرش ب.س.الف. برای متهم کردن وی ن. ب. ا. رسیدگی به اتهام افتراء در صلاحیت دادگاه کیفری دو م. ب. و این مرجع صالح به رسیدگی نیست به همین دلیل مستندا به ماده 341 از قانون آدک 92 قرار عدم صلاحیت خ. ر. ب. صلاحیت دادگاه کیفری 2 ملارد صادر و اعلام میدارد. شعبه دوم دادگاه انقلاب دادگستری شهرستان شهریار-سلیمان رنجبرمحمدی رأی دادگاه بدوی رای دادگاه در خصوص شکایت آقای ب س.الف. و خانم …. ت. با وکالت آقای ر. م. دایر بر افتراء عملی موضوع قرار دادن مواد مخدرخودروی ب س.الف. از سوی پدرش الف. که طی دادنامه 940223 قرار منع تعقیب صادر شده است پرونده به دادگاه انقلاب شهریار شعبه محترم دوم ارجاع که آن شعبه در راستای ماده 271 قانون آیین دادرسی کیفری دادگاه کیفری 2 ملارد را صالح به رسیدگی می داند ن. ب. ا. در افتراء عملی در صلاحیت دادگاههای عمومی کیفری 2 ماده 699 قانون تعزیرات سال 75 مورد پیش بینی قرار گرفته و قرار دادن مواد مخدر بنحو خاص در ماده 26 قانون مبارزه با مواد مخدر تصریح دارد بنظر این دادگاه رسیدگی به اعتراض موضوع در صلاحیت دادگاه انقلاب شهریار است و این دادگاه از خود نفی صلاحیت می کند و در راستای ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی مرجع حل اختلاف را یکی از محاکم تجدید نظر استان تهران می داند رای صادره حضوری و قطعی است . رئیس شعبه 101 دادگاه کیفری 2 شهرستان ملارد- احسان حسن امرجی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص حدوث اختلاف فیمابین شعبه 101دادگاه کیفری دو شهرستان ملارد وشعبه دوم دادگاه انقلاب اسلامی شهریار در رسیدگی به اعتراض آقای س.الف. وخانم …. ت. با وکالت ر. م. از قرار منع تعقیب شماره 01223مورخ 1394/12/12شعبه سوم دادسرای عمومی وانقلاب ملارد دادگاه نظر به مندرجات پرونده وتوجهاً به مفاد ماده 26قانون مبارزه با مواد مخدر که مقرر داشته هرکس به قصد متهم کردن دیگری مواد مخدر یا روان گردان ...را در محل قرار دهد به حداکثر مجازات همان جرم محکوم خواهد شد علی ایی حال چه شاکیان وچه آقای …. س (متهم) مرتکب جرم مذکور شده باشند به کیفرموضوع ماده 26قانون مذکور محکوم خواهد شد وبند پ ماده 203قانون ایین دادرسی کیفری نیز مقرر داشته تمام جرائم مواد مخدر و...در دادگاه انقلاب باید رسیدگی شود علیهذا دادگاه با رسیدگی اعتراض در شعبه دوم دادگاه انقلاب حل اختلاف می نماید این رای لازم الاتباع م. ب. . شعبه 34 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار محمدتقی سلیمی - سیدعلی اصغر کمالی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مرجع صالح رسیدگی به بزه قرار دادن مواد مخدر در محلی به قصد متهم کردن دیگری در تاریخ 26 مهر 1395، دادگاه بدوی به اعتراض نسبت به قرار منع تعقیب متهم در پرونده‌ای که به اتهام افتراء و قرار دادن 53 گرم مواد مخدر در خودرو مرتبط می‌شد، رسیدگی نمود. دادگاه بدوی با استناد به ماده 341 قانون آیین دادرسی کیفری، به دلیل عدم صلاحیت، پرونده را به دادگاه کیفری 2 ارجاع داد. شعبه دوم دادگاه انقلاب اسلامی نیز با استناد به ماده 271 قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 699 قانون تعزیرات، صلاحیت خود را نفی کرده و مرجع حل اختلاف را یکی از محاکم تجدیدنظر استان تهران اعلام نمود. در نهایت، دادگاه تجدیدنظر استان ب. ت. ب. ماده 26 قانون مبارزه با مواد مخدر و بند پ ماده 203 قانون آیین دادرسی کیفری، رسیدگی به پرونده را در صلاحیت دادگاه انقلاب تشخیص داده و رای لازم‌الاتباع صادر کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/07/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: قرار دادن مواد مخدر در محلی به قصد متهم کردن دیگری جرم خاص موضوع ماده 26 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر و الحاق موادی به آن بوده و مرجع صالح رسیدگی به آن دادگاه انقلاب است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/24 شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/04/28 در خصوص شکایت آقای ب س.الف. و خانم …. ت. با وکالت آقای ر. م. دایر بر افتراء عملی موضوع قرار دادن مواد مخدرخودروی ب س.الف. از سوی پدرش الف. که طی دادنامه --- قرار منع تعقیب صادر شده است پرونده به دادگاه انقلاب شهریار شعبه محترم دوم ارجاع که آن شعبه در راستای ماده 271 قانون آیین دادرسی کیفری دادگاه کیفری 2 ملارد را صالح به رسیدگی می داند ن. ب. ا. در افتراء عملی در صلاحیت دادگاه‌های عمومی کیفری 2 ماده 699 قانون تعزیرات سال 75 مورد پیش بینی قرار گرفته و قرار دادن مواد مخدر به نحو خاص در ماده 26 قانون مبارزه با مواد مخدر تصریح دارد به نظر این دادگاه رسیدگی به اعتراض موضوع در صلاحیت دادگاه انقلاب شهریار است و این دادگاه از خود نفی صلاحیت می کند و در راستای ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی مرجع حل اختلاف را یکی از محاکم تجدید نظر استان تهران می داند رای صادره حضوری و قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 شهرستان ملارد- احسان حسن امرجی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/07/26 در خصوص حدوث اختلاف فیمابین شعبه --- دادگاه کیفری دو شهرستان ملارد وشعبه دوم دادگاه انقلاب اسلامی شهریار در رسیدگی به اعتراض آقای س.الف. وخانم …. ت. با وکالت دکتر ر. م. از قرار منع تعقیب شماره 01223 مورخ 1394/12/12 شعبه سوم دادسرای عمومی و انقلاب ملارد دادگاه نظر به مندرجات پرونده وتوجها به مفاد ماده 26 قانون مبارزه با مواد مخدر که مقرر داشته هرکس به قصد متهم کردن دیگری مواد مخدر یا روان گردان...را در محل قرار دهد به حداکثر مجازات همان جرم محکوم خواهد شد علی ایی حال چه شاکیان وچه آقای …. س (متهم) مرتکب جرم مذکور شده باشند به کیفرموضوع ماده 26 قانون مذکور محکوم خواهد شد وبند پ ماده 203 قانون آیین دادرسی کیفری نیز مقرر داشته تمام جرائم مواد مخدر و...در دادگاه انقلاب باید رسیدگی شود علیهذا دادگاه با رسیدگی اعتراض در شعبه دوم دادگاه انقلاب حل اختلاف می‌نماید این رای لازم الاتباع م. ب.. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار