رأی
مرجع صالح رسیدگی به بزه نگهداری مشروبات الکلی خارجی
رأی دادگاه بدوی
درخصوص اتهام آقایان 1- و. و.ذ.ک.
2- ح. م.م.
3- ک.ب. با وکالت ح.ی.
4- ب. خ.ز.
5 - ح.ف.
7- الف.ش.
8- س.س. ردیف اول، چهارم، پنجم ،ششم ،هفتم، هشتم دایربر تظاهر وقدرت نمایی با چوب وچماق مبنی براخلال درنظم عمومی، ردیف دوم دایربرمعاونت درافشای اسرار با ترغیب ومباشرت ک.ب. و ردیف سوم دایربرافشای اسرارمردم با دراختیار گذاشتن مشخصات تلفن همراه متعلق به دیگری بشرح کیفرخواست صادره ازدادسرای ناحیه ... تهران. محتویات پرونده حسب تحقیقات مبسوط توسط مرجع انتظامی حکایت ازاین دارد آقایان س.غ. و و.و. دراستخر بایکدیگر درگیری لفظی پیدا می کنند و سپس آقای ب.خ.ز. و سایرین با در دست داشتن چوب و چماق به محل س.غ. حمله می برند. لکن منجر به نزاع ودرگیری نمی شود و عمل نامبردگان موجبات رعب و وحشت مردم را فراهم نموده است. نظر به محتویات پرونده، تحقیقات انجام شده اظهارات متهمین اتهام ب.خ.ز.، س.غ. - و.و. بنظردادگاه محرزاست. لذا دادگاه به استناد ماده 618 ازقانون مجازات اسلامی هرکدام ازمتهمین فوق را به تحمل یکسال حبس تعزیری وچهل ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید. درخصوص اتهام آقایان ح.م.م. و ک.ب. بلحاظ عدم احراز سوءنیت وبراساس اصل کلی برائت حکم بربرائت آنان راصادر و اعلام می نماید. درخصوص اتهام ح.ف. ب. ت. ب. گزارش مرجع انتظامی نامبرده فوت کرده است دراین خصوص قرارموقوفی تعقیب صادر می گردد ودرخصوص اتهام سایرمتهمین بلحاظ فقد دلیل کافی وبراساس اصل کلی برائت، حکم بربرائت آنان راصادر واعلام می نماید. رای صادره نسبت به س. غ. غیابی بوده ظرف ده روز قابل واخواهی دراین دادگاه م. ب. و نسبت به سایرین حضوری بوده ظرف 20روز پس ازابلاغ قابل اعتراض درمحاکم تجدیدنظراستان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1152دادگاه عمومی تهران - جعفریان رای دادگاه درخصوص اتهام آقای س.غ. دارای سوابق کیفری حسب اقرار در این پرونده دایر بر نگهداری مشروبات ( یک بطری) نگهداری آلات قمار - استفاده از بی سیم های غیر مجاز موضوع گزارش مرجع انتظامی بشرح کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه ... تهران ب. ت. ب. محتویات پرونده گزارش مرجع انتظامی کشف مشروب و بی سیم و آلات قمار اقرار متهم دفاعیات بلاوجه وی مجرمیت نامبرده بنظر دادگاه محرز است. لذا دادگاه به استناد ماده 706 و702 از قانون تعزیرات و ماده 10و11 قانون استفاده از بی سیم های اختصاصی و غیر حرفه ای متهم را از بابت نگهداری مشروب به تحمل شش ماه حبس تعزیری و سی ضربه شلاق تعزیری و از بابت نگهداری آلات قمار به پرداخت یک میلیون و پانصد هزار ریال جزای نقدی و از بابت استفاده از بی سیم غیر مجاز به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی بنفع دولت محکوم می نماید. همچنین مشروب مکشوفه و الات قمار معدوم و بی سیم بنفع دولت ضبط شود و همچنین متهم را به پرداخت پنج برابر ارزش عرفی و تجاری مشروب مکشوفه ( یک بطری 000/600 ششصد هزار ریال ) بعنوان جریمه بنفع دولت محکوم می نماید. رای صادره حضوری بوده ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان م. ب..
رئیس شعبه 1152 دادگاه عمومی تهران - جعفریان
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای س.غ. نسبت به دادنامه های 93000611 مورخ 1393/06/19 و 93001211 مورخ 1393/11/20 هردو صادره از شعبه 1152 دادگاه عمومی جزایی تهران و همچنین در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای و. وجدانی با وکالت خانم س. ح.ز. نسبت به دادنامه 93001211 صادره از همان دادگاه که بموجب محتویات پرونده و کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ... تهران آقای و.و. متهم به تظاهر و قدرت نمایی با سلاح سرد و اخلال در نظم با جنجال و هیاهو بوده و آقای س.غ. نیز متهم به نگهداری مشروب الکلی از نوع ودکا و تظاهر و قدرت نمایی با سلاح سرد و اخلال در نظم در استخر و نگهداری آلات قمار و نگهداری بیسیم بوده است که پس از ارجاع و تعیین وقت دادرسی و با حضور متهم به نام آقای غ. رسیدگی و نسبت به بعضی از اتهامات تفهیم اتهام و دفاعیات اخذ و منجربه صدور دادنامه شماره 9300611 می گردد. متهم از جهت نگهداری مشروبات الکلی به تحمل شش ماه حبس و تحمل سی ضربه شلاق و پرداخت پنج برابر ارزش عرفی و تجاری مشروب مکشوفه و از جهت نگهداری آلات قمار نیز به پرداخت یک میلیون و پانصد هزار ریال جزای نقدی و از جهت استفاده از بی سیم غیرمجاز پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی و معدوم نمودن مشروب و آلات قمار و ضبط بی سیم محکوم شده است. پس از ابلاغ از سوی متهم مورد تجدیدنظرخواهی واقع و پس از ارجاع به این دادگاه از سوی این دادگاه با ایرادات و اشکالات مطروحه به دادگاه بدوی اعاده شده و اینبار با رسیدگی مجدد نسبت به بقیه اتهامات متهمان رسیدگی و دادنامه شماره 93001211 صادر می گردد که بر اساس آن آقایان و.و.ذ.ک. و ب.خ. و س.غ. تحت عنوان اخلال در نظم، موجب رعب و وحشت هرکدام به تحمل یکسال حبس تعزیری و چهل ضربه شلاق تعزیری محکوم می شوند که آقای خ. به رأی صادره تسلیم شده و یک چهارم از مجازات وی با درخواست تحفیف مواجه و منجربه صدور حکم وفق ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری می گردد. از سوی دو نفر متهم دیگر با اعتراض و تجدیدنظرخواهی مواجه می گردد و پس از ارجاع و تعیین وقت دادرسی و دعوت مجدد طرفین و استماع اظهارات و دفاعیات آنان و ب. ت. ب. مجموع اوراق و محتویات پرونده و اینکه در کیفرخواست محل وقوع درگیری را برای آقای س.غ. در استخر و برای آقای و. در محله زندگی س.غ. اعلام کرده و در بازجویی و اظهارات خود متهمان به درگیر شدن در استخر اذعان شده است. همچنین سایر متهمان نیز در اتهامات خود به حضور آقای و. در دگیری محله اشاره و اذعان نموده اند که در دست ایشان نیز قمه و شمشیر بوده است. بنابراین از این حیث، اظهارات و مدافعات متهمان مبنی بر عدم حضور در محل فاقد وجاهت قانونی بوده و ضمن رد اعتراض و تجدیدنظرخواهی متهمان نسبت به دادنامه شماره 93001211 مورخ 1393/11/20 و به استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری و دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید می نماید. اما در خصوص تجدیدنظرخواهی س.غ. از دادنامه شماره 93000611 که متهم ت. ن. خ. صرفاً درخواست تخفیف مجازات را نموده و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجب نقض باشد بعمل نیاورده است و آنچه که حائز اهمیت و توجه است اینکه بر اساس مواده 22 و 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392 نگهداری مشروب الکلی خارجی از مصادیق قاچاق کالای ممنوع محسوب می شود و رسیدگی و اتخاذ تصمیم در این مورد در صلاحیت دادگاه انقلاب اسلامی تهران م. ب.. لذا از این حیث ضمن تذکر به دادسرا و دادگاه بدوی این قسمت از حکم تجدیدنظرخواسته را در اجرای بند پ ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری نقض و مقرر می دارد از ناحیه دادسرای مربوطه و با اصلاح کیفرخواست به دادگاه انقلاب اسلامی تهران ارسال می شود. در مورد سایر محکومیت های مندرج در دادنامه ضمن رد ت. ن. خ. دادنامه تجدیدنظرخواسته را در این قسمت ها و با استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری عیناً تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.
شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
هدایت اله جوادی - بهزادسعادت زاده
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
مرجع صالح رسیدگی به بزه نگهداری مشروبات الکلی خارجی
در تاریخ 23 آذر 1395، دادگاه بدوی به اتهام تحصیل مال مسروقه و نگهداری مشروبات الکلی رسیدگی کرد. در خصوص اتهام تحصیل مال مسروقه، متهم به شش ماه حبس تعزیری و 10 ضربه شلاق محکوم گردید. همچنین، در مورد اتهام نگهداری مشروبات الکلی، متهم به یک سال حبس، 74 ضربه شلاق و پرداخت جزای نقدی معادل پنج برابر ارزش عرفی مشروبات محکوم شد. رای صادره برای متهم مربوط به تحصیل مال مسروقه به صورت حضوری و برای متهم مربوط به نگهداری مشروبات الکلی به صورت غیرحضوری و غیرقطعی بود و امکان واخواهی و اعتراض در مهلتهای مقرر وجود داشت.<br>پس از آن، واخواهی متهم مربوط به نگهداری مشروبات الکلی نسبت به دادنامه غیابی بررسی و با عدم ارائه دلیل جدید، دادنامه قبلی تایید شد. سپس، تجدیدنظرخواهی این م. ن. ب. دادنامه غیابی به دلیل خروج ذاتی از صلاحیت دادگاه، با استناد به مواد مربوطه، نقض و پرونده به دادگاه انقلاب اسلامی تهران ارسال گردید. این رای قطعی است.
تاریخ دادنامه قطعی: 1395/09/23
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: رسیدگی به بزه نگهداری مشروبات الکلی خارجی، در صلاحیت دادگاه انقلاب است.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه عمومی جزایی مجتمع قضایی عدالت تهران تاریخ: 1395/03/24 - 11 : 14 قاضی: مسعود عسگری نیاسر
در خصوص اتهام آقای م. ب. فرزند رضا دائر بر تحصیل مال مسروقه موضوع کیفرخواست شماره 49 تاریخ 95/1/31 دادسرای عمومی و انقلاب تهران با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده شکایت شاکی گزارش مرجع انتظامی کشف خودرو در ید متهم و دفاعیات بلاوجه و. م. ب. اینکه رضایت شاکی را اخذ مینماید و سایر قرائن بزهکاریش را محرز تشخیص مستندا به ماده 662 قانون مجازات اسلامی مصوب 75 نامبرده را به تحمل شش ماه حبس تعزیری با احتساب ایام قبلی بازداشت و تحمل 10 ضربه شلاق تعزیری محکوم مینماید همچنین در خصوص اتهام آقای ف. ل.الف. فرزند ح. دائر بر نگهداری مشروبت الکلی موضوع کیفرخواست فوق باعنایت به محتویات پرونده کشف مشروبات الکلی و اینکه متهم با وصف ابلاغ حاضر نشده مستندا به ماده 702 قانون مجازات اسلامی مصوب 75 اتهام نامبرده محرز تشخیص و به تحمل یک سال حبس تعزیری و هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری و پرداخت جزای نقدی به میزان پنج برابر ارزش عرفی (تجاری) مشروبات که در اجرای احکام قابل احتساب خواهد بود محکوم مینماید رای صادره در خصوص متهم م. ب. حضوری و در خصوص متهم ل.الف. غیر حضوری غیر قطعی است و ظرف 20 روز از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه سپس ظرف همین فرجه در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران قابل اعتراض م. ب..
مسعودعسگری- رئیس شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه عمومی جزایی مجتمع قضایی عدالت تهران تاریخ: 1395/06/03 - 14 : 02 قاضی: مسعود عسگری نیاسر
در خصوص واخواهی آقای ف. ل.الف. نسبت به دادنامه غیابی شماره 321 مورخ 95/3/24 موضوع محکومیت واخواه به اتهام نگهداری مشروبات الکلی، توجها به محتویات پرونده و لایحه تقدیمی محکوم علیه، دلیل جدیدی که خدشه ای به دادنامه صادره وارد نماید ارائه نگردیده است. لذا دادگاه با صائب دانستن دادنامه معترض عنه، آن را مستندا به مواد 407 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 92 تائید مینماید.رای صادره حضوری ظرف 20 روز از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب..
رای دادگاه تجدیدنظر استان
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران تاریخ: 1395/09/23 - 08 : 20 قاضی: محمدتقی سلیمی قاضی: سید علی اصغر کمالی
در خصوص تجدید نظر خواهی آقای ف. ل.الف. (کورعباسلو) نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 95/6/3 ناظر به دادنامه غیابی شماره 321 مورخ 95/3/24 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران، که به موجب آن به تحمل یک سال حبس و 74 ضربه شلاق و پرداخت جزای نقدی به اتهام نگهداری مشروبات الکلی محکوم گردیده است ن. ب. ا. مشروبات الکلی مکشوفه خارجی م. ب. رسیدگی به آن از صلاحیت دادگاه مصدر رای خروج ذاتی دارد با استناد به مواد 450 قانون آدک و 22 و 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز دادنامه تجدیدنظر خواسته در مورد ت. ن. خ. را نقض و مقرر میدارد دفتر پرونده جهت رسیدگی به دادگاه انقلاب اسلامی تهران ارسال و مراتب به دادگاه صادر کننده رای منقوض گزارش شود این رای قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهرانمستشار شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهرانمحمد تقی سلیمی- سید علی اصغر کمالی
موضوع این پرونده شامل اتهامات تظاهر و قدرتنمایی با سلاح سرد، اخلال در نظم عمومی، افشای اسرار، نگهداری مشروبات الکلی و آلات قمار م. ب.. در مرحله نخست، متهمان به اتهام تظاهر و قدرتنمایی با چوب و چماق به تحمل یک سال حبس و چهل ضربه شلاق محکوم شدند، در حالی که دو متهم دیگر به دلیل عدم احراز سوء نیت از اتهام برائت یافتند. همچنین، یکی از متهمان به دلیل نگهداری مشروبات الکلی و آلات قمار به شش ماه حبس، سی ضربه شلاق و جزای نقدی محکوم گردید. در مرحله تجدیدنظر، اتهامات متهمان مجدداً مورد بررسی قرار گرفت و محکومیتهای اولیه تایید شد، به جز در خصوص نگهداری مشروبات الکلی که به دلیل مصادیق قاچاق کالای ممنوع به دادگاه انقلاب اسلامی ارجاع گردید. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی است و این تصمیمات بر اساس مواد 618 و 706 قانون مجازات اسلامی و مواد 10 و 11 قانون استفاده از بیسیمهای غیرمجاز اتخاذ شده است.
تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/18
پیام: مرجع صالح رسیدگی به بزه نگهداری مشروبات الکلی خارجی،دادگاه انقلاب است.
در خصوص اتهام آقایان 1 - و. و.ذ.ک.
2 - ح. م.م.
3 - ک.ب. با وکالت ح.ی.
4 - ب. خ.ز.
5 - ح.ف.
7 - الف.ش.
8 - س.س. ردیف اول، چهارم، پنجم ،ششم ،هفتم، هشتم دایربر تظاهر وقدرت نمایی با چوب وچماق مبنی براخلال درنظم عمومی، ردیف دوم دایربرمعاونت درافشای اسرار با ترغیب ومباشرت ک.ب. و ردیف سوم دایربرافشای اسرارمردم با دراختیار گذاشتن مشخصات تلفن همراه متعلق به دیگری به شرح کیفرخواست صادره ازدادسرای ناحیه... تهران. محتویات پرونده حسب تحقیقات مبسوط توسط مرجع انتظامی حکایت ازاین دارد آقایان س.غ. و و.و. دراستخر بایکدیگر درگیری لفظی پیدا می کنند و سپس آقای ب.خ.ز. و سایرین با در دست داشتن چوب و چماق به محل س.غ. حمله می برند. لکن منجر به نزاع ودرگیری نمی شود و عمل نامبردگان موجبات رعب و وحشت مردم را فراهم نموده است. نظر به محتویات پرونده، تحقیقات انجام شده اظهارات متهمین اتهام ب.خ.ز.، س.غ. - و.و. به نظردادگاه محرزاست. لذا دادگاه به استناد ماده 618 ازقانون مجازات اسلامی هرکدام ازمتهمین فوق را به تحمل یک سال حبس تعزیری وچهل ضربه شلاق تعزیری محکوم مینماید. در خصوص اتهام آقایان ح.م.م. و ک.ب. به لحاظ عدم احراز سوءنیت وبراساس اصل کلی برائت حکم بربرائت آنان راصادر و اعلام مینماید. در خصوص اتهام ح.ف. ب. ت. ب. گزارش مرجع انتظامی نامبرده فوت کرده است دراین خصوص قرارموقوفی تعقیب صادر میگردد ودر خصوص اتهام سایرمتهمین به لحاظ فقد دلیل کافی وبراساس اصل کلی برائت، حکم بربرائت آنان راصادر واعلام مینماید. رای صادره نسبت به س. غ. غیابی بوده ظرف ده روز قابل واخواهی دراین دادگاه م. ب. و نسبت به سایرین حضوری بوده ظرف 20 روز پس ازابلاغ قابل اعتراض درمحاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران - جعفریان رای دادگاه در خصوص اتهام آقای س.غ. دارای سوابق کیفری حسب اقرار در این پرونده دایر بر نگهداری مشروبات (یک بطری) نگهداری آلات قمار - استفاده از بی سیم های غیر مجاز موضوع گزارش مرجع انتظامی به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه... تهران ب. ت. ب. محتویات پرونده گزارش مرجع انتظامی کشف مشروب و بی سیم و آلات قمار اقرار متهم دفاعیات بلاوجه وی مجرمیت نامبرده به نظر دادگاه محرز است. لذا دادگاه به استناد ماده 706 و 702 از قانون تعزیرات و ماده 10 و 11 قانون استفاده از بی سیم های اختصاصی و غیر حرفه ای متهم را از بابت نگهداری مشروب به تحمل شش ماه حبس تعزیری و سی ضربه شلاق تعزیری و از بابت نگهداری آلات قمار به پرداخت یک میلیون و پانصد هزار ریال جزای نقدی و از بابت استفاده از بی سیم غیر مجاز به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی بنفع دولت محکوم مینماید. همچنین مشروب مکشوفه و الات قمار معدوم و بی سیم بنفع دولت ضبط شود و همچنین متهم را به پرداخت پنج برابر ارزش عرفی و تجاری مشروب مکشوفه (یک بطری 000/600 ششصد هزار ریال) به عنوان جریمه بنفع دولت محکوم مینماید. رای صادره حضوری بوده ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان م. ب..
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران - جعفریان
در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای س.غ. نسبت به دادنامه های 93000611 مورخ 1393/06/19 و 93001211 مورخ 1393/11/20 هردو صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران و همچنین در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای و. وجدانی با وکالت خانم س. ح.ز. نسبت به دادنامه --- صادره از همان دادگاه که به موجب محتویات پرونده و کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه... تهران آقای و.و. متهم به تظاهر و قدرت نمایی با سلاح سرد و اخلال در نظم با جنجال و هیاهو بوده و آقای س.غ. نیز متهم به نگهداری مشروب الکلی از نوع ودکا و تظاهر و قدرت نمایی با سلاح سرد و اخلال در نظم در استخر و نگهداری آلات قمار و نگهداری بیسیم بوده است که پس از ارجاع و تعیین وقت دادرسی و با حضور متهم به نام آقای غ. رسیدگی و نسبت به بعضی از اتهامات تفهیم اتهام و دفاعیات اخذ و منجربه صدور دادنامه شماره --- میگردد. متهم از جهت نگهداری مشروبات الکلی به تحمل شش ماه حبس و تحمل سی ضربه شلاق و پرداخت پنج برابر ارزش عرفی و تجاری مشروب مکشوفه و از جهت نگهداری آلات قمار نیز به پرداخت یک میلیون و پانصد هزار ریال جزای نقدی و از جهت استفاده از بی سیم غیرمجاز پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی و معدوم نمودن مشروب و آلات قمار و ضبط بی سیم محکوم شده است. پس از ابلاغ از سوی متهم مورد تجدیدنظرخواهی واقع و پس از ارجاع به این دادگاه از سوی این دادگاه با ایرادات و اشکالات مطروحه به دادگاه بدوی اعاده شده و اینبار با رسیدگی مجدد نسبت به بقیه اتهامات متهمان رسیدگی و دادنامه شماره --- صادر میگردد که بر اساس آن آقایان و.و.ذ.ک. و ب.خ. و س.غ. تحت عنوان اخلال در نظم، موجب رعب و وحشت هرکدام به تحمل یک سال حبس تعزیری و چهل ضربه شلاق تعزیری محکوم میشوند که آقای خ. به رای صادره تسلیم شده و یک چهارم از مجازات وی با درخواست تحفیف مواجه و منجربه صدور حکم وفق ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری میگردد. از سوی دو نفر متهم دیگر با اعتراض و تجدیدنظرخواهی مواجه میگردد و پس از ارجاع و تعیین وقت دادرسی و دعوت مجدد طرفین و استماع اظهارات و دفاعیات آنان و ب. ت. ب. مجموع اوراق و محتویات پرونده و اینکه در کیفرخواست محل وقوع درگیری را برای آقای س.غ. در استخر و برای آقای و. در محله زندگی س.غ. اعلام کرده و در بازجویی و اظهارات خود متهمان به درگیر شدن در استخر اذعان شده است. همچنین سایر متهمان نیز در اتهامات خود به حضور آقای و. در دگیری محله اشاره و اذعان نمودهاند که در دست ایشان نیز قمه و شمشیر بوده است. بنابراین از این حیث، اظهارات و مدافعات متهمان مبنی بر عدم حضور در محل فاقد وجاهت قانونی بوده و ضمن رد اعتراض و تجدیدنظرخواهی متهمان نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/11/20 و به استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری و دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید مینماید. اما در خصوص تجدیدنظرخواهی س.غ. از دادنامه شماره --- که متهم ت. ن. خ. صرفا درخواست تخفیف مجازات را نموده و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجب نقض باشد به عمل نیاورده است و آنچه که حائز اهمیت و توجه است اینکه بر اساس مواده 22 و 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392 نگهداری مشروب الکلی خارجی از مصادیق قاچاق کالای ممنوع محسوب میشود و رسیدگی و اتخاذ تصمیم در این مورد در صلاحیت دادگاه انقلاب اسلامی تهران م. ب.. لذا از این حیث ضمن تذکر به دادسرا و دادگاه بدوی این قسمت از حکم تجدیدنظرخواسته را در اجرای بند پ ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری نقض و مقرر میدارد از ناحیه دادسرای مربوطه و با اصلاح کیفرخواست به دادگاه انقلاب اسلامی تهران ارسال میشود. در مورد سایر محکومیت های مندرج در دادنامه ضمن رد ت. ن. خ. دادنامه تجدیدنظرخواسته را در این قسمت ها و با استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری عینا تایید مینماید. رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
در تاریخ 2 بهمن 1395، دادگاه بدوی به اتهام نگهداری 75 بطری مشروبات الکلی خارجی، رای صادر کرد. ب. ت. ب. گزارش مرجع انتظامی و کشف مشروبات در محل سکونت متهم، دادگاه بزه انتسابی را محرز تشخیص داده و بر اساس ماده 702 و با رعایت مواد 37 و 38 قانون مجازات اسلامی، متهم را به تحمل سه ماه حبس تعزیری، 10 ضربه شلاق و پرداخت جزای نقدی معادل یک برابر ارزش مشروبات مکشوفه محکوم کرد. این رای قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر بود. پس از بررسی تجدیدنظرخواهی متهم و مستندات موجود، دادگاه تجدیدنظر استان، تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته و رای بدوی را تایید کرد. این تصمیم نهایی و قطعی اعلام گردید.
تاریخ دادنامه قطعی: 1395/11/02
پیام: مرجع صالح رسیدگی به بزه نگهداری مشروبات الکلی خارجی دادگاه عمومی جزایی است.(ملاحظه:بر خلاف رویه موجود)
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/04/03
در خصوص اتهام آقای م. بازداشت به لحاظ عجز از تودیع وثیقه ،دائر بر نگهداری 75 بطری مشروبات الکلی خارجی از جمله هفت عدد شیشه با مارکwithemackay،سه عددAlxia،دو عددNights،دوعددAligator،دوازده عددsmirnoff،نه عددGrants،شش عددvodka،سه عددBlacklabet،چهارعددouzo،دوعددRusskiwmyod،یک عددMr.chveas،یک عددHammer،یک عددGrandmisnish،یک عددRedlebel،یک عددwithchouors،یک عددcastelRock،یک عددpassports totch،یک عددwhyte Hall،یک عددDoubble black،یک عددnemirof،یک عددFlirt،یک عددRosemare،یک عددApplevodka،یک عددclanmareg regor،یک عددinstant ball،یک عددblack and with،شش عددساندیسی به مارک black white،دادگاه با عنایت به محتویات پرونده گزارش مرجع انتظامی و کشف مشروبات فوق الذکر در منزل متهم و دفاعیات بلاوجه متهم و توجها به سایر قرائن و امارات منعکس در پرونده بزه انتسابی به متهم موصوف را محرز دانسته لذا مستندا به ماده 702 و رعایت مواد 37 و 38 قانون مجازات اسلامی به لحاظ شراط خاص متهم وی را با تخفیف به تحمل سه ماه حبس تعزیری و 10 ضربه شلاق و پرداخت جزای نقدی معادل یک برابر ارزش مشروبات مکشوفه د. ح. دولت محکوم مینماید رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب..
دادرس شعبه --- دادگاه عمومی کهریزک- شهاب آریان
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/11/02
در خصوص تجدید نظرخواهی آقای م.. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/4/3 صادره از شعبه --- دادگاه بخش کهریزک که به موجب آن ت. ن. خ. در اتهام نگهداری 75 بطری مشروبات الکلی خارجی به تحمل سه ماه حبس تعزیری و ده ضربه شلاق و پرداخت جزای نقدی معادل یک برابر ارزش مشروبات مکشوفه محکومیت یافته است. دادگاه با بررسی و مداقه در محتویات پرونده از جمله گزارش ضابطین و کشف مشروبات در محل سکونت تجدیدنظرخواهی را وارد تشخیص نداده و مستفاد از ماده 457 قانون آیین دادرسی و پاسخ استعلام شماره 1042/109/5 مورخ 95/8/25 وزارت امور اقتصادی (معاونت حقوقی گمرک تهران) در تعیین ارزش ریالی مشروبات خارجی مبلغ جزای نقدی را یکصد و بیست و پنج میلیون و یکصد هزار ریال اصدار و اعلام مینماید در نتیجه ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال م. ب. لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظر خواسته تایید میگردد. رای صادره قطعی است.
عبدالعلی قنبری - سید جمال الدین یاسینی
موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1
موارد مرتبط 104
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
رأی: #تخفیف_مجازات (1393/10/22)
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری
-
رأی
هماستناد
رأی: #خبر_مهم (1395/10/14)
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری
-
رأی
هماستناد
رأی: خلاصه استدلال موافقان رأی شعبه دوم:
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری
-
رأی
هماستناد
رأی وحدت رویه شماره 661 دیوان عالی کشور در خصوص عدم نسخ ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری
با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری
-
رأی
هماستناد
آثار عدم معرفی وکیل تعیینی یا تسخیری برای متهم
ماده 450 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح جهت رسیدگی به اتهام خیانت در امانت
ماده 450 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
تعریف قانونی بزه ارتشا
ماده 450 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
ارکان بزه تصرف عدوانی
مواد 450 و 455 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق رابطه امانی در خیانت در امانت
مواد 443 و 455 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
مصادیق بزه تهدید علیه بهداشت عمومی
مواد 450 و 455 و 457 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
طرح دعوی رابطه نامشروع از جانب همسر
ماده 455 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق بزه کلاهبرداری
ماده 455 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
ارکان بزه تصرف عدوانی
مواد 450 و 455 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
مصادیق بزه تهدید علیه بهداشت عمومی
مواد 450 و 455 و 457 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
ضرورت تقدم مانور متقلبانه بر تحصیل مال در جرم کلاهبرداری
ماده 455 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
ضرورت تصریح به دادگاه صالح در قرار عدم صلاحیت
ماده 455 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
اثبات بدهکاری صادرکننده چک در غیاب دلیل تضمینی بودن سند
ماده 455 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
تقاضای تعلیق اجرای مجازات از طرف قاضی اجرای احکام
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری
-
رأی
هماستناد
رای تکراری
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری را ارائه کرد
-
رأی
هماستناد
قابلیت تعلیق مجازات بزه ایراد ضرب وجرح عمدی با چاقو
ماده 6 از قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری به دادنامه --- - 1393/07/3
-
رأی
هماستناد
تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظر
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری صادر گردیده است
-
رأی
هماستناد
شرط تخفیف مجازات در فرض تسلیم شدن متهم به رای بدوی
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری مصوب 1356 کافی نیست و علاو
-
رأی
هماستناد
تایید محکومیت سرقت و برائت از شروع به سرقت در دادگاه تجدیدنظر با استناد به قوانین مجازات اسلامی
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری را می نمایند (برگ 45 پروند
-
رأی
هماستناد
تهدید با چاقو حین آدم ربایی
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری (ماده 442 قانون آیین دادرس
-
رأی
هماستناد
تعدد معنوی تحصیل چک مسروقه با شروع به کلاهبرداری
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری
-
رأی
هماستناد
تقلیل مجازات آدمربایی و سرقت در دادگاه تجدیدنظر با اعمال ماده 6 قانون اصلاح قوانین دادگستری
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری
-
رأی
هماستناد
سرقت کالای قاچاق
ماده 6 از قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری یک چهارم از مجازات حبس محک
-
رأی
هماستناد
تخفیف مجازات
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری را که شامل جرائم جنحه ای ب
-
رأی
هماستناد
مسئولیت رد مال مسروقه
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری 1356 نموده بدین شرح که محک
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح اعمال تخفیف به سبب انصراف از حق تجدیدنظر خواهی
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری مصوب 1356/03/25 اعمال تخفی
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 661 مورخ 1382/07/22 هیات عمومی دیوان عالی کشور | اعتبار و تداوم استفاده از عناوین جنحه و جنایت در قوانین جزایی با استناد به ماده 277 قانون آیین دادرسی کیفری
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری مصوب 1356 آرای مختلفی از د
-
رأی
هماستناد
تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظر
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری صادر گردیده است
-
رأی
هماستناد
مسئولیت رد مال مسروقه
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری 1356 نموده بدین شرح که محک
-
رأی
هماستناد
تجدیدنظر خواهی از ابطال دستور فروش
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری را می نمایند( برگ45 پرونده
-
رأی
هماستناد
رأی دادگاه بدوی
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری را می نمایند ( برگ45 پروند
-
رأی
هماستناد
تخفیف مجازات
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری را که شامل جرائم جنحه ای ب
-
رأی
هماستناد
قابلیت تعلیق مجازات بزه ایراد ضربوجرح عمدی با چاقو
ماده 6 از قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری به دادنامه 0914-30/07/1393
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح اعمال تخفیف به سبب انصراف از حق تجدیدنظر خواهی
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری مصوب 1356/03/25 اعمال تخفی
-
رأی
هماستناد
تهدید با چاقو حین آدم ربایی
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری (ماده 442 قانون آئین دادرس
-
رأی
هماستناد
شرط تخفیف مجازات در فرض تسلیم شدن متهم به رای بدوی
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری مصوب 1356
نظریات مشورتی 40
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1390/4913 مورخ 1390/12/14 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص درخواست إعمال ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری مصوب 1356 در مواردی که متهم به قتل عمدی به هر ع
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/3307 مورخ 1385/05/07 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص تخفیف مجازات موضوع ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری مصوب 1356 با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1390/4826 مورخ 1390/12/03 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص تقاضای اعمال ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری مصوب 1356 نسبت به محکوم علیهی که در مهلت 20 روز
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/2214 مورخ 1392/11/19
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری مصوب 1356 همچنان معتبر است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1037 مورخ 1391/05/24 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری مصوب سال 1356 که مقرر می د
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/8948 مورخ 1385/11/28 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری مصوب 25/3/1356 مشروط به دو
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/92/2214 مورخ 1392/11/19 اداره کل حقوقی قوهقضائیه در خصوص تأثیر نسخ قوانین و کاربرد ماده 277 قانون آیین دادرسی کیفری با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری مصوب 1356٭ نشده است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/6821 مورخ 1383/09/11 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری مصوب 1356 نسخ نشده
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/4065 مورخ 1374/07/18 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری مربوط به دادگاه و تحقق شرا
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/7807 مورخ 1385/10/12 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/6202 مورخ 1381/07/10 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری مصوب1356 ظهور دارد در این
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/5324 مورخ 1385/07/12 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
مواد 6 و 25 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری مصوب 1356 یک تکلیف قانونی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1790 مورخ 1383/06/11 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری جرایمی است که حداکثر مجازا
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/8260 مورخ 1380/09/03 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری است که در آن ماده هم عبارت
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/7021 مورخ 1385/09/14 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
مواد 6 و 22 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری مصوب 25/3/1356 تاکنون نسخ
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/389 مورخ 1378/01/22 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری و صدور حکم براین مبنا ملاک
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/10697 مورخ 1381/12/06 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری(*3
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/150 مورخ 1376/01/30 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری تسلیم محکوم علیه به حکم جز
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1390/3558 مورخ 1390/07/06 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص تقاضای تخفیف مجازات با انصراف از حق تجدیدنظرخواهی، در محکومیت های مربوط به جرایم مواد مخدر. با اصلاحات و ال
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری مصوب 25/3/1356: در کلیه مح
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/92/763 مورخ 1392/04/25 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/9359 مورخ 1374/07/25 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری و قسمت اول آن ماده زمان رج
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/668 مورخ 1391/04/07 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری مصوب 56 استفاده نماید که ا
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/9477 مورخ 1384/12/28 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری مصوب 1356 در دادگاه های نظ
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/4865 مورخ 1390/12/07 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری مصوب سال 1356
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1937 مورخ 1386/03/29 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری در همین مجموعه مراجعه شود
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/9341 مورخ 1380/10/06 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری مصوب 1356 عبارتی است که بی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/7135 مورخ 1383/09/25 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری مصوب سال 1356 که به قوت خو
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/7149 مورخ 1378/11/17 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری مصوب 1356 فقط شامل آن دسته
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1934 مورخ 1384/03/24 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری در شوراهای یاد شده قابل اع
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/2522 مورخ 1360/06/07 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری (مصوب 1356
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1403/1067 مورخ 1404/01/29
ماده 618 قانون مجازات اسلامی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1497 مورخ 1399/11/13
ماده 618 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 (تعزیرات
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2145 مورخ 1395/08/25
مواد 618 و 638 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 قرار گیرند
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/2879 مورخ 1396/11/23
ماده 618 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 شناخته شود که تشخیص آن به عهده مرجع
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1339 مورخ 1399/09/29
ماده 618 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 محسوب می شود آیا به نظر شما چنین سل
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/99/1339 — 1399/09/29
ماده 618 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 محسوب میشود آیا به نظر شما چنین سلب
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/99/1497 — 1399/11/13
ماده 618 قانون مجازات اسلامی مصوب
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/1401/437 — 1401/05/11
ماده 618 قانون مجازات اسلامی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/1402/82 — 1402/02/13
ماده 618 قانون مجازات اسلامی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/6952 مورخ 1385/09/12 اداره کل حقوقی قوه قضائیه درخصوص تسری اخلال در نظم به درگیری دو نفر در کلانتری با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 618 قانون مجازات اسلامی و اخلال در نظم محسوب می شود؟ نظریه اداره کل ح
نشستهای قضایی 5
-
نشست قضایی
هماستناد
تخفیف مجازات
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری
-
نشست قضایی
هماستناد
اخلال در نظم و آسایش عمومی زندان
ماده 618 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 می شود و در صورت وقوع درگیری در بند
-
نشست قضایی
هماستناد
ارتکاب بزه اخلال در نظم عمومی حین نزاع دسته جمعی
ماده 618 قانون مجازات اسلامی
-
نشست قضایی
هماستناد
حق اعتراض و تجمع قانونی برای آحاد ملت
ماده 618 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 در بخش تعزیرات است یا خیر؟ هیات عال
-
نشست قضایی
هماستناد
اخلال در نظم جلسه دادگاه توسط وکیل و اعلام جرم به دادسرای شهرستان
ماده 618 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 خارج می باشد
مواد مرتبط 4
-
اعمال
از این صفحه
ماده 450 — قانون آیین دادرسی کیفری
ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری نقض و مقرر می دارد از ناحیه دادسرای مربوط
-
اعمال
از این صفحه
ماده 455 — قانون آیین دادرسی کیفری
ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری عینا تایید می نماید
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 6 — قانون اصلاح پارهای از قوانین دادگستری
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری می گردد
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 618 — قانون مجازات اسلامی
به استناد ماده 618 ازقانون مجازات اسلامی هرکدام ازمتهمین فوق را به تحمل یکسال حبس تعزی
دکترین 15
-
مقاله
هماستناد
تخفیف و تبدیل مجازات در دادگاه های نظامی
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری
-
مقاله
هماستناد
تحلیلی از ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری
ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری
-
مقاله
هماستناد
آئین و شیوه رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان — در ذیل مستند مزبور را اتخاذ مینماید
ماده 450 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
آئین و شیوه رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان — صدور قرار و فقدان صلاحیت ذاتی یا
ماده 450 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
آئین و شیوه رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان — صدور قرار و فقدان صلاحیت ذاتی یا
ماده 450 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
ب – ۳ - ۴ - ۴ - محدوده رسیدگی مراجع عالی
بند ب ماده 455 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
افزون بر مواد و مستندات قانونی پیش گفته نص مقرر در بند
بند ب ماده 455 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
۴- اجرای احکام کیفری و مدنی
بند ب ماده 455 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
۴- اجرای احکام کیفری و مدنی — یکی دیگر از وظایف قانونی دادسراها و
بند ب ماده 455 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
اجرای حکم قطعی بر محکومیت کیفری متهم — ب - ماده ۳۷۶ ق
بند ب ماده 455 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
اجرای حکم قطعی بر محکومیت کیفری متهم — استان در رسیدگی تجدید نظر خود
بند ب ماده 455 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
اجرای حکم قطعی بر محکومیت کیفری متهم — استان در رسیدگی تجدید نظر خود
بند ب ماده 455 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
تبانی و سوء استفاده ثالث در حادثه رانندگی — آسیبهایی را به نقاط غیر حساس مانند
ماده 618 قانون مجازات اسلامی
-
مقاله
هماستناد
تبانی و سوء استفاده ثالث در حادثه رانندگی — و اقرار متهم به انجام این اعمال
ماده 618 قانون مجازات اسلامی
-
مقاله
هماستناد
تبانی و سوء استفاده ثالث در حادثه رانندگی — و اقرار متهم به انجام این اعمال
ماده 618 قانون مجازات اسلامی
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
