Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص اتهام آقایان 1- و. و.ذ.ک. 2- ح. م.م. 3- ک.ب. با وکالت ح.ی. 4- ب. خ.ز. 5 - ح.ف. 7- الف.ش. 8- س.س. ردیف اول، چهارم، پنجم ،ششم ،هفتم، هشتم دایربر تظاهر وقدرت نمایی با چوب وچماق مبنی براخلال درنظم عمومی، ردیف دوم دایربرمعاونت درافشای اسرار با ترغیب ومباشرت ک.ب. و ردیف سوم دایربرافشای اسرارمردم با دراختیار گذاشتن مشخصات تلفن همراه متعلق به دیگری بشرح کیفرخواست صادره ازدادسرای ناحیه ... تهران. محتویات پرونده حسب تحقیقات مبسوط توسط مرجع انتظامی حکایت ازاین دارد آقایان س.غ. و و.و. دراستخر بایکدیگر درگیری لفظی پیدا می کنند و سپس آقای ب.خ.ز. و سایرین با در دست داشتن چوب و چماق به محل س.غ. حمله می برند. لکن منجر به نزاع ودرگیری نمی شود و عمل نامبردگان موجبات رعب و وحشت مردم را فراهم نموده است. نظر به محتویات پرونده، تحقیقات انجام شده اظهارات متهمین اتهام ب.خ.ز.، س.غ. - و.و. بنظردادگاه محرزاست. لذا دادگاه به استناد ماده 618 ازقانون مجازات اسلامی هرکدام ازمتهمین فوق را به تحمل یکسال حبس تعزیری وچهل ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید. درخصوص اتهام آقایان ح.م.م. و ک.ب. بلحاظ عدم احراز سوءنیت وبراساس اصل کلی برائت حکم بربرائت آنان راصادر و اعلام می نماید. درخصوص اتهام ح.ف. ب. ت. ب. گزارش مرجع انتظامی نامبرده فوت کرده است دراین خصوص قرارموقوفی تعقیب صادر می گردد ودرخصوص اتهام سایرمتهمین بلحاظ فقد دلیل کافی وبراساس اصل کلی برائت، حکم بربرائت آنان راصادر واعلام می نماید. رای صادره نسبت به س. غ. غیابی بوده ظرف ده روز قابل واخواهی دراین دادگاه م. ب. و نسبت به سایرین حضوری بوده ظرف 20روز پس ازابلاغ قابل اعتراض درمحاکم تجدیدنظراستان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1152دادگاه عمومی تهران - جعفریان رای دادگاه درخصوص اتهام آقای س.غ. دارای سوابق کیفری حسب اقرار در این پرونده دایر بر نگهداری مشروبات ( یک بطری) نگهداری آلات قمار - استفاده از بی سیم های غیر مجاز موضوع گزارش مرجع انتظامی بشرح کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه ... تهران ب. ت. ب. محتویات پرونده گزارش مرجع انتظامی کشف مشروب و بی سیم و آلات قمار اقرار متهم دفاعیات بلاوجه وی مجرمیت نامبرده بنظر دادگاه محرز است. لذا دادگاه به استناد ماده 706 و702 از قانون تعزیرات و ماده 10و11 قانون استفاده از بی سیم های اختصاصی و غیر حرفه ای متهم را از بابت نگهداری مشروب به تحمل شش ماه حبس تعزیری و سی ضربه شلاق تعزیری و از بابت نگهداری آلات قمار به پرداخت یک میلیون و پانصد هزار ریال جزای نقدی و از بابت استفاده از بی سیم غیر مجاز به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی بنفع دولت محکوم می نماید. همچنین مشروب مکشوفه و الات قمار معدوم و بی سیم بنفع دولت ضبط شود و همچنین متهم را به پرداخت پنج برابر ارزش عرفی و تجاری مشروب مکشوفه ( یک بطری 000/600 ششصد هزار ریال ) بعنوان جریمه بنفع دولت محکوم می نماید. رای صادره حضوری بوده ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان م. ب.. رئیس شعبه 1152 دادگاه عمومی تهران - جعفریان رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای س.غ. نسبت به دادنامه های 93000611 مورخ 1393/06/19 و 93001211 مورخ 1393/11/20 هردو صادره از شعبه 1152 دادگاه عمومی جزایی تهران و همچنین در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای و. وجدانی با وکالت خانم س. ح.ز. نسبت به دادنامه 93001211 صادره از همان دادگاه که بموجب محتویات پرونده و کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ... تهران آقای و.و. متهم به تظاهر و قدرت نمایی با سلاح سرد و اخلال در نظم با جنجال و هیاهو بوده و آقای س.غ. نیز متهم به نگهداری مشروب الکلی از نوع ودکا و تظاهر و قدرت نمایی با سلاح سرد و اخلال در نظم در استخر و نگهداری آلات قمار و نگهداری بیسیم بوده است که پس از ارجاع و تعیین وقت دادرسی و با حضور متهم به نام آقای غ. رسیدگی و نسبت به بعضی از اتهامات تفهیم اتهام و دفاعیات اخذ و منجربه صدور دادنامه شماره 9300611 می گردد. متهم از جهت نگهداری مشروبات الکلی به تحمل شش ماه حبس و تحمل سی ضربه شلاق و پرداخت پنج برابر ارزش عرفی و تجاری مشروب مکشوفه و از جهت نگهداری آلات قمار نیز به پرداخت یک میلیون و پانصد هزار ریال جزای نقدی و از جهت استفاده از بی سیم غیرمجاز پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی و معدوم نمودن مشروب و آلات قمار و ضبط بی سیم محکوم شده است. پس از ابلاغ از سوی متهم مورد تجدیدنظرخواهی واقع و پس از ارجاع به این دادگاه از سوی این دادگاه با ایرادات و اشکالات مطروحه به دادگاه بدوی اعاده شده و اینبار با رسیدگی مجدد نسبت به بقیه اتهامات متهمان رسیدگی و دادنامه شماره 93001211 صادر می گردد که بر اساس آن آقایان و.و.ذ.ک. و ب.خ. و س.غ. تحت عنوان اخلال در نظم، موجب رعب و وحشت هرکدام به تحمل یکسال حبس تعزیری و چهل ضربه شلاق تعزیری محکوم می شوند که آقای خ. به رأی صادره تسلیم شده و یک چهارم از مجازات وی با درخواست تحفیف مواجه و منجربه صدور حکم وفق ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری می گردد. از سوی دو نفر متهم دیگر با اعتراض و تجدیدنظرخواهی مواجه می گردد و پس از ارجاع و تعیین وقت دادرسی و دعوت مجدد طرفین و استماع اظهارات و دفاعیات آنان و ب. ت. ب. مجموع اوراق و محتویات پرونده و اینکه در کیفرخواست محل وقوع درگیری را برای آقای س.غ. در استخر و برای آقای و. در محله زندگی س.غ. اعلام کرده و در بازجویی و اظهارات خود متهمان به درگیر شدن در استخر اذعان شده است. همچنین سایر متهمان نیز در اتهامات خود به حضور آقای و. در دگیری محله اشاره و اذعان نموده اند که در دست ایشان نیز قمه و شمشیر بوده است. بنابراین از این حیث، اظهارات و مدافعات متهمان مبنی بر عدم حضور در محل فاقد وجاهت قانونی بوده و ضمن رد اعتراض و تجدیدنظرخواهی متهمان نسبت به دادنامه شماره 93001211 مورخ 1393/11/20 و به استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری و دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید می نماید. اما در خصوص تجدیدنظرخواهی س.غ. از دادنامه شماره 93000611 که متهم ت. ن. خ. صرفاً درخواست تخفیف مجازات را نموده و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجب نقض باشد بعمل نیاورده است و آنچه که حائز اهمیت و توجه است اینکه بر اساس مواده 22 و 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392 نگهداری مشروب الکلی خارجی از مصادیق قاچاق کالای ممنوع محسوب می شود و رسیدگی و اتخاذ تصمیم در این مورد در صلاحیت دادگاه انقلاب اسلامی تهران م. ب.. لذا از این حیث ضمن تذکر به دادسرا و دادگاه بدوی این قسمت از حکم تجدیدنظرخواسته را در اجرای بند پ ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری نقض و مقرر می دارد از ناحیه دادسرای مربوطه و با اصلاح کیفرخواست به دادگاه انقلاب اسلامی تهران ارسال می شود. در مورد سایر محکومیت های مندرج در دادنامه ضمن رد ت. ن. خ. دادنامه تجدیدنظرخواسته را در این قسمت ها و با استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری عیناً تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار هدایت اله جوادی - بهزادسعادت زاده فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مرجع صالح رسیدگی به بزه نگهداری مشروبات الکلی خارجی در تاریخ 23 آذر 1395، دادگاه بدوی به اتهام تحصیل مال مسروقه و نگهداری مشروبات الکلی رسیدگی کرد. در خصوص اتهام تحصیل مال مسروقه، متهم به شش ماه حبس تعزیری و 10 ضربه شلاق محکوم گردید. همچنین، در مورد اتهام نگهداری مشروبات الکلی، متهم به یک سال حبس، 74 ضربه شلاق و پرداخت جزای نقدی معادل پنج برابر ارزش عرفی مشروبات محکوم شد. رای صادره برای متهم مربوط به تحصیل مال مسروقه به صورت حضوری و برای متهم مربوط به نگهداری مشروبات الکلی به صورت غیرحضوری و غیرقطعی بود و امکان واخواهی و اعتراض در مهلت‌های مقرر وجود داشت.<br>پس از آن، واخواهی متهم مربوط به نگهداری مشروبات الکلی نسبت به دادنامه غیابی بررسی و با عدم ارائه دلیل جدید، دادنامه قبلی تایید شد. سپس، تجدیدنظرخواهی این م. ن. ب. دادنامه غیابی به دلیل خروج ذاتی از صلاحیت دادگاه، با استناد به مواد مربوطه، نقض و پرونده به دادگاه انقلاب اسلامی تهران ارسال گردید. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/09/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رسیدگی به بزه نگهداری مشروبات الکلی خارجی، در صلاحیت دادگاه انقلاب است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه عمومی جزایی مجتمع قضایی عدالت تهران تاریخ: 1395/03/24 - 11 : 14 قاضی: مسعود عسگری نیاسر در خصوص اتهام آقای م. ب. فرزند رضا دائر بر تحصیل مال مسروقه موضوع کیفرخواست شماره 49 تاریخ 95/1/31 دادسرای عمومی و انقلاب تهران با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده شکایت شاکی گزارش مرجع انتظامی کشف خودرو در ید متهم و دفاعیات بلاوجه و. م. ب. اینکه رضایت شاکی را اخذ می‌نماید و سایر قرائن بزهکاریش را محرز تشخیص مستندا به ماده 662 قانون مجازات اسلامی مصوب 75 نامبرده را به تحمل شش ماه حبس تعزیری با احتساب ایام قبلی بازداشت و تحمل 10 ضربه شلاق تعزیری محکوم می‌نماید همچنین در خصوص اتهام آقای ف. ل.الف. فرزند ح. دائر بر نگهداری مشروبت الکلی موضوع کیفرخواست فوق باعنایت به محتویات پرونده کشف مشروبات الکلی و اینکه متهم با وصف ابلاغ حاضر نشده مستندا به ماده 702 قانون مجازات اسلامی مصوب 75 اتهام نامبرده محرز تشخیص و به تحمل یک سال حبس تعزیری و هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری و پرداخت جزای نقدی به میزان پنج برابر ارزش عرفی (تجاری) مشروبات که در اجرای احکام قابل احتساب خواهد بود محکوم می‌نماید رای صادره در خصوص متهم م. ب. حضوری و در خصوص متهم ل.الف. غیر حضوری غیر قطعی است و ظرف 20 روز از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه سپس ظرف همین فرجه در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران قابل اعتراض م. ب.. مسعودعسگری- رئیس شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه عمومی جزایی مجتمع قضایی عدالت تهران تاریخ: 1395/06/03 - 14 : 02 قاضی: مسعود عسگری نیاسر در خصوص واخواهی آقای ف. ل.الف. نسبت به دادنامه غیابی شماره 321 مورخ 95/3/24 موضوع محکومیت واخواه به اتهام نگهداری مشروبات الکلی، توجها به محتویات پرونده و لایحه تقدیمی محکوم علیه، دلیل جدیدی که خدشه ای به دادنامه صادره وارد نماید ارائه نگردیده است. لذا دادگاه با صائب دانستن دادنامه معترض عنه، آن را مستندا به مواد 407 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 92 تائید می‌نماید.رای صادره حضوری ظرف 20 روز از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران تاریخ: 1395/09/23 - 08 : 20 قاضی: محمدتقی سلیمی قاضی: سید علی اصغر کمالی در خصوص تجدید نظر خواهی آقای ف. ل.الف. (کورعباسلو) نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 95/6/3 ناظر به دادنامه غیابی شماره 321 مورخ 95/3/24 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران، که به موجب آن به تحمل یک سال حبس و 74 ضربه شلاق و پرداخت جزای نقدی به اتهام نگهداری مشروبات الکلی محکوم گردیده است ن. ب. ا. مشروبات الکلی مکشوفه خارجی م. ب. رسیدگی به آن از صلاحیت دادگاه مصدر رای خروج ذاتی دارد با استناد به مواد 450 قانون آدک و 22 و 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز دادنامه تجدیدنظر خواسته در مورد ت. ن. خ. را نقض و مقرر میدارد دفتر پرونده جهت رسیدگی به دادگاه انقلاب اسلامی تهران ارسال و مراتب به دادگاه صادر کننده رای منقوض گزارش شود این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهرانمستشار شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهرانمحمد تقی سلیمی- سید علی اصغر کمالی موضوع این پرونده شامل اتهامات تظاهر و قدرت‌نمایی با سلاح سرد، اخلال در نظم عمومی، افشای اسرار، نگهداری مشروبات الکلی و آلات قمار م. ب.. در مرحله نخست، متهمان به اتهام تظاهر و قدرت‌نمایی با چوب و چماق به تحمل یک سال حبس و چهل ضربه شلاق محکوم شدند، در حالی که دو متهم دیگر به دلیل عدم احراز سوء نیت از اتهام برائت یافتند. همچنین، یکی از متهمان به دلیل نگهداری مشروبات الکلی و آلات قمار به شش ماه حبس، سی ضربه شلاق و جزای نقدی محکوم گردید. در مرحله تجدیدنظر، اتهامات متهمان مجدداً مورد بررسی قرار گرفت و محکومیت‌های اولیه تایید شد، به جز در خصوص نگهداری مشروبات الکلی که به دلیل مصادیق قاچاق کالای ممنوع به دادگاه انقلاب اسلامی ارجاع گردید. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی است و این تصمیمات بر اساس مواد 618 و 706 قانون مجازات اسلامی و مواد 10 و 11 قانون استفاده از بی‌سیم‌های غیرمجاز اتخاذ شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/18 پیام: مرجع صالح رسیدگی به بزه نگهداری مشروبات الکلی خارجی،دادگاه انقلاب است. در خصوص اتهام آقایان 1 - و. و.ذ.ک. 2 - ح. م.م. 3 - ک.ب. با وکالت ح.ی. 4 - ب. خ.ز. 5 - ح.ف. 7 - الف.ش. 8 - س.س. ردیف اول، چهارم، پنجم ،ششم ،هفتم، هشتم دایربر تظاهر وقدرت نمایی با چوب وچماق مبنی براخلال درنظم عمومی، ردیف دوم دایربرمعاونت درافشای اسرار با ترغیب ومباشرت ک.ب. و ردیف سوم دایربرافشای اسرارمردم با دراختیار گذاشتن مشخصات تلفن همراه متعلق به دیگری به شرح کیفرخواست صادره ازدادسرای ناحیه... تهران. محتویات پرونده حسب تحقیقات مبسوط توسط مرجع انتظامی حکایت ازاین دارد آقایان س.غ. و و.و. دراستخر بایکدیگر درگیری لفظی پیدا می کنند و سپس آقای ب.خ.ز. و سایرین با در دست داشتن چوب و چماق به محل س.غ. حمله می برند. لکن منجر به نزاع ودرگیری نمی شود و عمل نامبردگان موجبات رعب و وحشت مردم را فراهم نموده است. نظر به محتویات پرونده، تحقیقات انجام شده اظهارات متهمین اتهام ب.خ.ز.، س.غ. - و.و. به نظردادگاه محرزاست. لذا دادگاه به استناد ماده 618 ازقانون مجازات اسلامی هرکدام ازمتهمین فوق را به تحمل یک سال حبس تعزیری وچهل ضربه شلاق تعزیری محکوم می‌نماید. در خصوص اتهام آقایان ح.م.م. و ک.ب. به لحاظ عدم احراز سوءنیت وبراساس اصل کلی برائت حکم بربرائت آنان راصادر و اعلام می‌نماید. در خصوص اتهام ح.ف. ب. ت. ب. گزارش مرجع انتظامی نامبرده فوت کرده است دراین خصوص قرارموقوفی تعقیب صادر می‌گردد ودر خصوص اتهام سایرمتهمین به لحاظ فقد دلیل کافی وبراساس اصل کلی برائت، حکم بربرائت آنان راصادر واعلام می‌نماید. رای صادره نسبت به س. غ. غیابی بوده ظرف ده روز قابل واخواهی دراین دادگاه م. ب. و نسبت به سایرین حضوری بوده ظرف 20 روز پس ازابلاغ قابل اعتراض درمحاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران - جعفریان رای دادگاه در خصوص اتهام آقای س.غ. دارای سوابق کیفری حسب اقرار در این پرونده دایر بر نگهداری مشروبات (یک بطری) نگهداری آلات قمار - استفاده از بی سیم های غیر مجاز موضوع گزارش مرجع انتظامی به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه... تهران ب. ت. ب. محتویات پرونده گزارش مرجع انتظامی کشف مشروب و بی سیم و آلات قمار اقرار متهم دفاعیات بلاوجه وی مجرمیت نامبرده به نظر دادگاه محرز است. لذا دادگاه به استناد ماده 706 و 702 از قانون تعزیرات و ماده 10 و 11 قانون استفاده از بی سیم های اختصاصی و غیر حرفه ای متهم را از بابت نگهداری مشروب به تحمل شش ماه حبس تعزیری و سی ضربه شلاق تعزیری و از بابت نگهداری آلات قمار به پرداخت یک میلیون و پانصد هزار ریال جزای نقدی و از بابت استفاده از بی سیم غیر مجاز به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی بنفع دولت محکوم می‌نماید. همچنین مشروب مکشوفه و الات قمار معدوم و بی سیم بنفع دولت ضبط شود و همچنین متهم را به پرداخت پنج برابر ارزش عرفی و تجاری مشروب مکشوفه (یک بطری 000/600 ششصد هزار ریال) به عنوان جریمه بنفع دولت محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری بوده ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران - جعفریان در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای س.غ. نسبت به دادنامه های 93000611 مورخ 1393/06/19 و 93001211 مورخ 1393/11/20 هردو صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران و همچنین در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای و. وجدانی با وکالت خانم س. ح.ز. نسبت به دادنامه --- صادره از همان دادگاه که به موجب محتویات پرونده و کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه... تهران آقای و.و. متهم به تظاهر و قدرت نمایی با سلاح سرد و اخلال در نظم با جنجال و هیاهو بوده و آقای س.غ. نیز متهم به نگهداری مشروب الکلی از نوع ودکا و تظاهر و قدرت نمایی با سلاح سرد و اخلال در نظم در استخر و نگهداری آلات قمار و نگهداری بیسیم بوده است که پس از ارجاع و تعیین وقت دادرسی و با حضور متهم به نام آقای غ. رسیدگی و نسبت به بعضی از اتهامات تفهیم اتهام و دفاعیات اخذ و منجربه صدور دادنامه شماره --- می‌گردد. متهم از جهت نگهداری مشروبات الکلی به تحمل شش ماه حبس و تحمل سی ضربه شلاق و پرداخت پنج برابر ارزش عرفی و تجاری مشروب مکشوفه و از جهت نگهداری آلات قمار نیز به پرداخت یک میلیون و پانصد هزار ریال جزای نقدی و از جهت استفاده از بی سیم غیرمجاز پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی و معدوم نمودن مشروب و آلات قمار و ضبط بی سیم محکوم شده است. پس از ابلاغ از سوی متهم مورد تجدیدنظرخواهی واقع و پس از ارجاع به این دادگاه از سوی این دادگاه با ایرادات و اشکالات مطروحه به دادگاه بدوی اعاده شده و اینبار با رسیدگی مجدد نسبت به بقیه اتهامات متهمان رسیدگی و دادنامه شماره --- صادر می‌گردد که بر اساس آن آقایان و.و.ذ.ک. و ب.خ. و س.غ. تحت عنوان اخلال در نظم، موجب رعب و وحشت هرکدام به تحمل یک سال حبس تعزیری و چهل ضربه شلاق تعزیری محکوم می‌شوند که آقای خ. به رای صادره تسلیم شده و یک چهارم از مجازات وی با درخواست تحفیف مواجه و منجربه صدور حکم وفق ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری می‌گردد. از سوی دو نفر متهم دیگر با اعتراض و تجدیدنظرخواهی مواجه می‌گردد و پس از ارجاع و تعیین وقت دادرسی و دعوت مجدد طرفین و استماع اظهارات و دفاعیات آنان و ب. ت. ب. مجموع اوراق و محتویات پرونده و اینکه در کیفرخواست محل وقوع درگیری را برای آقای س.غ. در استخر و برای آقای و. در محله زندگی س.غ. اعلام کرده و در بازجویی و اظهارات خود متهمان به درگیر شدن در استخر اذعان شده است. همچنین سایر متهمان نیز در اتهامات خود به حضور آقای و. در دگیری محله اشاره و اذعان نموده‌اند که در دست ایشان نیز قمه و شمشیر بوده است. بنابراین از این حیث، اظهارات و مدافعات متهمان مبنی بر عدم حضور در محل فاقد وجاهت قانونی بوده و ضمن رد اعتراض و تجدیدنظرخواهی متهمان نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/11/20 و به استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری و دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می‌نماید. اما در خصوص تجدیدنظرخواهی س.غ. از دادنامه شماره --- که متهم ت. ن. خ. صرفا درخواست تخفیف مجازات را نموده و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجب نقض باشد به عمل نیاورده است و آنچه که حائز اهمیت و توجه است اینکه بر اساس مواده 22 و 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392 نگهداری مشروب الکلی خارجی از مصادیق قاچاق کالای ممنوع محسوب می‌شود و رسیدگی و اتخاذ تصمیم در این مورد در صلاحیت دادگاه انقلاب اسلامی تهران م. ب.. لذا از این حیث ضمن تذکر به دادسرا و دادگاه بدوی این قسمت از حکم تجدیدنظرخواسته را در اجرای بند پ ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری نقض و مقرر می‌دارد از ناحیه دادسرای مربوطه و با اصلاح کیفرخواست به دادگاه انقلاب اسلامی تهران ارسال می‌شود. در مورد سایر محکومیت های مندرج در دادنامه ضمن رد ت. ن. خ. دادنامه تجدیدنظرخواسته را در این قسمت ها و با استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری عینا تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار در تاریخ 2 بهمن 1395، دادگاه بدوی به اتهام نگهداری 75 بطری مشروبات الکلی خارجی، رای صادر کرد. ب. ت. ب. گزارش مرجع انتظامی و کشف مشروبات در محل سکونت متهم، دادگاه بزه انتسابی را محرز تشخیص داده و بر اساس ماده 702 و با رعایت مواد 37 و 38 قانون مجازات اسلامی، متهم را به تحمل سه ماه حبس تعزیری، 10 ضربه شلاق و پرداخت جزای نقدی معادل یک برابر ارزش مشروبات مکشوفه محکوم کرد. این رای قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر بود. پس از بررسی تجدیدنظرخواهی متهم و مستندات موجود، دادگاه تجدیدنظر استان، تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته و رای بدوی را تایید کرد. این تصمیم نهایی و قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/11/02 پیام: مرجع صالح رسیدگی به بزه نگهداری مشروبات الکلی خارجی دادگاه عمومی جزایی است.(ملاحظه:بر خلاف رویه موجود) شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/04/03 در خصوص اتهام آقای م. بازداشت به لحاظ عجز از تودیع وثیقه ،دائر بر نگهداری 75 بطری مشروبات الکلی خارجی از جمله هفت عدد شیشه با مارکwithemackay،سه عددAlxia،دو عددNights،دوعددAligator،دوازده عددsmirnoff،نه عددGrants،شش عددvodka،سه عددBlacklabet،چهارعددouzo،دوعددRusskiwmyod،یک عددMr.chveas،یک عددHammer،یک عددGrandmisnish،یک عددRedlebel،یک عددwithchouors،یک عددcastelRock،یک عددpassports totch،یک عددwhyte Hall،یک عددDoubble black،یک عددnemirof،یک عددFlirt،یک عددRosemare،یک عددApplevodka،یک عددclanmareg regor،یک عددinstant ball،یک عددblack and with،شش عددساندیسی به مارک black white،دادگاه با عنایت به محتویات پرونده گزارش مرجع انتظامی و کشف مشروبات فوق الذکر در منزل متهم و دفاعیات بلاوجه متهم و توجها به سایر قرائن و امارات منعکس در پرونده بزه انتسابی به متهم موصوف را محرز دانسته لذا مستندا به ماده 702 و رعایت مواد 37 و 38 قانون مجازات اسلامی به لحاظ شراط خاص متهم وی را با تخفیف به تحمل سه ماه حبس تعزیری و 10 ضربه شلاق و پرداخت جزای نقدی معادل یک برابر ارزش مشروبات مکشوفه د. ح. دولت محکوم می‌نماید رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی کهریزک- شهاب آریان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/11/02 در خصوص تجدید نظرخواهی آقای م.. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/4/3 صادره از شعبه --- دادگاه بخش کهریزک که به موجب آن ت. ن. خ. در اتهام نگهداری 75 بطری مشروبات الکلی خارجی به تحمل سه ماه حبس تعزیری و ده ضربه شلاق و پرداخت جزای نقدی معادل یک برابر ارزش مشروبات مکشوفه محکومیت یافته است. دادگاه با بررسی و مداقه در محتویات پرونده از جمله گزارش ضابطین و کشف مشروبات در محل سکونت تجدیدنظرخواهی را وارد تشخیص نداده و مستفاد از ماده 457 قانون آیین دادرسی و پاسخ استعلام شماره 1042/109/5 مورخ 95/8/25 وزارت امور اقتصادی (معاونت حقوقی گمرک تهران) در تعیین ارزش ریالی مشروبات خارجی مبلغ جزای نقدی را یکصد و بیست و پنج میلیون و یکصد هزار ریال اصدار و اعلام می‌نماید در نتیجه ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال م. ب. لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظر خواسته تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است. عبدالعلی قنبری - سید جمال الدین یاسینی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 104

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 5

مواد مرتبط 4

دکترین 15

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین