Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده شعبه 101 دادگاه عمومی جزائی --‌- شهر در قسمتی از رأی خود در مورد اتهام ر. ه.پ. دائر به نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره رسیدگی را در صلاحیت تعزیرات حکومتی دانسته قرار عدم صلاحیت صادر کرده و در اجرای ماده 28 قانون آئین دادرسی مدنی پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع شده است. هیئت شعبه پس از مشاوره چنین رأی می‌دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور با عنایت به اینکه نگهداری و استفاده از تجهیزات دریافت از ماهواره تابع قانون خاص خود بوده که نسخ هم نشده لذا رسیدگی اتهام مذکور در صلاحیت دادگاه کیفری 2 م. ب. لذا قرار عدم صلاحیت صادره مورد تأیید نیست. رئیس و مستشار و عضو معاون شعبه 11 دیوان عالی کشور احمد صاحب الزمانی - منوچهر کاظمی- محمد کاظمی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح رسیدگی به بزه نگهداری و استفاده از تجهیزات دریافت از ماهواره در تاریخ 22 اسفند 1394، اختلاف صلاحیت میان دادگاه‌های انقلاب و کیفری دو در خصوص اتهام قاچاق و نگهداری تجهیزات دریافت ماهواره مورد بررسی قرار گرفت. اتهامات متهمان شامل نگهداری و استفاده از تجهیزات ممنوعه بود. دادگاه کیفری دو، با استناد به ماده 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز و ماده 9 قانون ممنوعیت به کارگیری تجهیزات دریافت از ماهواره، قرار عدم صلاحیت صادر و پرونده را به دادگاه انقلاب ارجاع داد. دادگاه انقلاب نیز بر اساس مواد 22 و 44 قانون مذکور و ماده 341 قانون آیین دادرسی کیفری، صلاحیت دادگاه کیفری دو را تایید کرد و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال نمود. دیوان عالی کشور با استناد به مواد 44 و 9 قانون مبارزه با قاچاق و قانون ممنوعیت به کارگیری تجهیزات، صلاحیت دادگاه انقلاب را در خصوص نگهداری تجهیزات و صلاحیت دادگاه کیفری دو را در خصوص استفاده از تجهیزات تایید کرد. بدین ترتیب، مقرر گردید پرونده به دادگاه انقلاب ارومیه ارسال شود تا به اتهام نگهداری رسیدگی گردد و پس از صدور حکم، پرونده برای رسیدگی به اتهام دیگر به دادگاه کیفری دو ارسال گردد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/22 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رسیدگی به بزه نگهداری از تجهیزات دریافت از ماهواره، در صلاحیت دادگاه انقلاب و رسیدگی به بزه استفاده از تجهیزات دریافت از ماهواره،در صلاحیت دادگاه کیفری دو است. رای خلاصه جریان پرونده شعبه --- دادگاه کیفری دو ارومیه در خصوص اتهام آقایان ن. و م. دایر به قاچاق و نگهداری و استفاده از تجهیزات دریافت ماهواره (کالای ممنوع‌الورود) به موجب دادنامه شماره --- - 1394/08/11 به استناد ماده 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه انقلاب ارومیه صادر کرده است. پرونده به دادگاه انقلاب ارومیه ارسال و به شعبه سوم ارجاع گردیده و این شعبه طبق دادنامه شماره --- - 1394/11/03 اتهام متهمان را منطبق با صدر ماده 9 قانون ممنوعیت به کارگیری تجهیزات دریافت از ماهواره دانسته و به استناد این ماده و مفاد مواد 22 و 44 قانون مذکور در فوق و ماده 341 ق.آ.د.ک. اظهار عقیده به صلاحیت دادگاه کیفری دو ارومیه نموده و به لحاظ حدوث اختلاف در صلاحیت پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال نموده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز - جواد اسلامی هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره، چنین رای می‌دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اختلاف حاصل در صلاحیت بین دادگاه‌های انقلاب و کیفری دو ارومیه به شرح مذکور در فوق، نظر به این که بر حسب محتویات پرونده اتهامات متهمان عبارت است از 1 - نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره 2 - استفاده از تجهیزات دریافت از ماهواره بنابراین با لحاظ ماده 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز و ماده 9 قانون ممنوعیت به‌کارگیری تجهیزات دریافت از ماهواره و مستندا به ماده 28 قانون آیین دادرسی... در امور مدنی در مورد اتهام ردیف 1 صلاحیت دادگاه انقلاب و در مورد اتهام ردیف 2 صلاحیت دادگاه کیفری دو تایید و به این نحو حل اختلاف می‌نماید و در اجرای قسمت اخیر ماده 314 ق.آ.د.ک. مقرر می‌دارد پرونده به دادگاه انقلاب ارومیه (شعبه سوم) ارسال تا به اتهام متهمان دایر بر نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره رسیدگی و پس از صدور حکم و قطعیت آن پرونده را برای رسیدگی به اتهام دیگر آنان به دادگاه کیفری دو (شعبه --- ) ارسال نماید. شعبه --- دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون جواد اسلامی - حسن قاسمی در تاریخ 8 شهریور 1394، شعبه مربوطه دادگاه عمومی جزایی در مورد اتهام نگهداری تجهیزات دریافتی از ماهواره، قرار عدم صلاحیت صادر و پرونده را به دیوان عالی کشور ارجاع نمود. دادگاه د. ا. م. با استناد به ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی و ب. ت. ب. این که نگهداری و استفاده از تجهیزات مذکور تابع قانون خاص خود بوده و نسخ نشده است، اعلام کرد که رسیدگی به این اتهام در صلاحیت دادگاه کیفری 2 قرار دارد. بنابراین، قرار عدم صلاحیت صادر شده توسط دادگاه عمومی جزایی تایید نگردید. این رای توسط رئیس و مستشاران شعبه دیوان عالی کشور صادر شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/06/08 پیام: رسیدگی به بزه نگهداری و استفاده از تجهیزات دریافت از ماهواره در صلاحیت دادگاه کیفری دو است. شعبه --- دادگاه عمومی جزایی --‌- شهر در قسمتی از رای خود در مورد اتهام ر. ه.پ. دائر به نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره رسیدگی را در صلاحیت تعزیرات حکومتی دانسته قرار عدم صلاحیت صادر کرده و در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع شده است. هیات شعبه پس از مشاوره چنین رای می‌دهد: با عنایت به اینکه نگهداری و استفاده از تجهیزات دریافت از ماهواره تابع قانون خاص خود بوده که نسخ هم نشده لذا رسیدگی اتهام مذکور در صلاحیت دادگاه کیفری 2 م. ب. لذا قرار عدم صلاحیت صادره مورد تایید نیست. رئیس و مستشار و عضو معاون شعبه --- دیوان عالی کشور

موارد مرتبط 29

آرای مرتبط 28

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین