Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی پیرامون دعوای خانم ن.ص. فرزند الف. با وکالت آقایان ع.م. و ح.ن. به طرفیت اداره ثبت احوال منطقه مرکزی تهران به خواسته اصلاح شناسنامه مبنی بر تغییر محل تولد از اسلامشهر به تهران، با امعان نظر در محتوای پرونده، ن. ب. ا. بر اساس گواهی ولادت شماره ... مورخ 1375/12/15 بیمارستان پ. و مدارک بیمارستانی، خ. د. ت. 1375/12/11 در بیمارستان مذکور در شهر تهران بدنیا آمده است و با عنایت به مدارک تحصیلی که همگی محل صدور را تهران و بر اساس اسناد سجلی ابرازی ثبت کرده‌اند و با عنایت به اینکه خوانده دفاع مؤثری در این‌باره به عمل نیاورده‌است، بنابراین دادگاه دعوای خ. ر. و. می‌داند و به استناد مواد 198 از قانون آیین دادرسی مدنی و 995 قانون مدنی، حکم بر محکومیت خوانده به اصلاح محل صدور شناسنامه خواهان از اسلامشهر به تهران صادر می‌کند. این رأی حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 35 دادگاه عمومی حقوقی تهران - شایسته رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال منطقه مرکزی تهران به طرفیت خانم ن.ص. نسبت به دادنامه شماره 9300508 مورخ 1393/8/20 شعبه 35 دادگاه عمومی حقوقی تهران و متعاقب آن رأی تصحیحی 00569 مورخ 1393/9/2 که به موجب آن حکم به محکومیت ت. ن. خ. به اصلاح شناسنامه از حیث محل تولد تهران به جای اسلامشهر صادر شده است، دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده، ن. ب. ا. برابر بند 2 از ماده 3 اصلاحی قانون ثبت احوال که بیان می‌دارد: «رفع اشتباهات ناشی از تحریر ضمن ثبت وقایع با نقل مندرجات اسناد و اعلامیه‌ها و مدارک به دفاتر ثبت کل وقایع و سایر دفاتر در صلاحیت هیأت حل اختلاف مستقر در اداره ثبت احوال محل م. ب. و موضوع اعلامی از سوی خواهان بدوی (تحریر نام اسلامشهر به عنوان محل تولد در زمان تعویض شناسنامه) از جمله اشتباهات ذکر شده در بند 2 ماده 3 قانون مزبور می‌باشد،‌ بنابراین تجدیدنظرخواهی را وارد تشخیص، مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 352 قانون مرقوم و ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی، با نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته به جهت عدم صلاحیت در رسیدگی به موضوع پرونده، در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی، پرونده به دیوان عالی کشور ارسال می‌شود. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران قمری - نوری نجفی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مرجع صالح رسیدگی به تغییر و اصلاح محل صدور شناسنامه در تاریخ 25 بهمن 1393، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوای خ. د. خ. اصلاح شناسنامه و تغییر محل تولد از اسلامشهر به تهران رسیدگی نمود. دادگاه با استناد به گواهی ولادت و مدارک بیمارستانی، ادعای خواهان را معتبر تشخیص داده و بر اساس مواد 198 قانون آیین دادرسی مدنی و 995 قانون مدنی، حکمی به اصلاح محل صدور شناسنامه صادر کرد. این حکم ظرف بیست روز قابل اعتراض در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران بود. در مرحله تجدیدنظر، اداره ثبت احوال نسبت به دادنامه اولیه اعتراض کرد. دادگاه تجدیدنظر با استناد به بند 2 ماده 3 اصلاحی قانون ثبت احوال، اعلام نمود که موضوع مورد بحث از جمله اشتباهات قابل اصلاح است و به همین دلیل تجدیدنظرخواهی را وارد دانست. در نتیجه، دادنامه بدوی نقض و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال گردید. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/11/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تغییر و اصلاح شناسنامه از حیث محل تولد، در صلاحیت هیات حل اختلاف اداره ثبت احوال است و دادگاه در این موضوع صالح به رسیدگی نیست. پیرامون دعوای خانم ن.ص. فرزند الف. با وکالت آقایان ع.م. و ح.ن. به طرفیت اداره ثبت احوال منطقه مرکزی تهران به خواسته اصلاح شناسنامه مبنی بر تغییر محل تولد از اسلامشهر به تهران، با امعان نظر در محتوای پرونده، ن. ب. ا. بر اساس گواهی ولادت شماره... مورخ 1375/12/15 بیمارستان پ. و مدارک بیمارستانی، خ. د. ت. 1375/12/11 در بیمارستان مذکور در شهر تهران بدنیا آمده است و با عنایت به مدارک تحصیلی که همگی محل صدور را تهران و بر اساس اسناد سجلی ابرازی ثبت کرده‌اند و با عنایت به اینکه خوانده دفاع موثری در این‌باره به عمل نیاورده‌است، بنابراین دادگاه دعوای خ. ر. و. می‌داند و به استناد مواد 198 از قانون آیین دادرسی مدنی و 995 قانون مدنی، حکم بر محکومیت خوانده به اصلاح محل صدور شناسنامه خواهان از اسلامشهر به تهران صادر می‌کند. این رای حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - شایسته رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال منطقه مرکزی تهران به طرفیت خانم ن.ص. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/08/20 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران و متعاقب آن رای تصحیحی 00569 مورخ 1393/09/02 که به موجب آن حکم به محکومیت ت. ن. خ. به اصلاح شناسنامه از حیث محل تولد تهران به جای اسلامشهر صادر شده است، دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده، ن. ب. ا. برابر بند 2 از ماده 3 اصلاحی قانون ثبت احوال که بیان می‌دارد: «رفع اشتباهات ناشی از تحریر ضمن ثبت وقایع با نقل مندرجات اسناد و اعلامیه‌ها و مدارک به دفاتر ثبت کل وقایع و سایر دفاتر در صلاحیت هیات حل اختلاف مستقر در اداره ثبت احوال محل م. ب. و موضوع اعلامی از سوی خواهان بدوی (تحریر نام اسلامشهر به عنوان محل تولد در زمان تعویض شناسنامه) از جمله اشتباهات ذکر شده در بند 2 ماده 3 قانون مزبور می‌باشد،‌ بنابراین تجدیدنظرخواهی را وارد تشخیص، مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 352 قانون مرقوم و ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی، با نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته به جهت عدم صلاحیت در رسیدگی به موضوع پرونده، در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی، پرونده به دیوان عالی کشور ارسال می‌شود. این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موارد مرتبط 44

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین