مرجع صالح رسیدگی به تولید مواد خوراکی تقلبی

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. مقررات مذکور در ماده یک قانون موارد خوردنی،آشامیدنی، آرایشی و بهداشتی و مجازات موضوع ماده 2 همان قانون از آنجایی که تولید آبلیموی تقلبی و غیر قابل مصرف مشمول مقررات مذکور می گردد و دادسرا و دادگاههای جزایی صلاحیت رسیدگی به موضوع جرم ارتکابی را دارند لذا سازمان مشتکی عنه [ادارة کل تعزیرات حکومتی استان تهران] صلاحیت رسیدگی به موضوع را نداشته که این امر در صدور دادنامه معترض به مورد توجه قرار نگرفته است بنابراین شکایت شاکی وارد تشخیص ضمن نقض دادنامه معترض به پرونده جهت رسیدگی مجدد به سازمان مشتکی عنه اعاده می گردد.رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان است. رئیس شعبه 13 دیوان عدالت اداری - رشیدی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. مطابق مادتین 1 و 2 قانون مواد خوردنی و آشامیدنی آرایشی و بهداشتی رسیدگی به تولید آبلیموی تقلبی و غیرقابل مصرف بودن آن، درصلاحیت دادسرا و دادگاههای جزایی بوده و سازمان تعزیرات حکومتی فاقد صلاحیت رسیدگی به مورد یادشده م. ب. در نتیجه دادنامه مورد اعتراض ت. ن. خ. که بدون التفات به موارد اعلامی صادر شده است فاقد مبنای قانونی بوده و قابل نقض م. ب. لیکن رسیدگی مجدد تعزیرات حکومتی به موضوع (مندرج در دادنامه تجدیدنظرخواسته)غیر موجه بوده بنابراین دادنامه تجدیدنظرخواسته-بدون لحاظ قید رسیدگی مجدد در زمان مشتکی عنه- مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری تایید و ابرام می گردد ضمنا ب. ت. ب. مراتب مذکور صدور دستور موقت از ناحیه این شعبه که ت. ن. خ. تحت شماره 94/1972/3-95/1/30 تقاضا نموده است منتفی م. ب..لذا قراررد صدور دستور موقت صادر می شود رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری محمدی ـ کریمی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی مرجع صالح رسیدگی به تولید مواد خوراکی تقلبی موضوع این پرونده مربوط به صلاحیت رسیدگی به تولید آبلیموی تقلبی و غیرقابل مصرف م. ب.. شاکی به دلیل عدم صلاحیت یکی از نهادهای مرتبط در این زمینه، به دیوان عدالت اداری شکایت کرده است. دیوان در رای اولیه خود، با استناد به مواد 1 و 2 قانون مواد خوردنی، آشامیدنی، آرایشی و بهداشتی، اعلام نمود که رسیدگی به این موضوع در صلاحیت دادسرا و دادگاه‌های جزایی است. بنابراین، دادنامه معترضه را نقض کرده و پرونده را برای رسیدگی مجدد به نهاد مربوطه ارجاع داد. سپس، شعبه تجدیدنظر دیوان با تاکید بر عدم صلاحیت نهاد یادشده در این خصوص، دادنامه تجدیدنظرخواسته را بدون نیاز به رسیدگی مجدد تایید و ابرام کرد. همچنین، درخواست صدور دستور موقت از سوی ت. ن. خ. را منتفی دانسته و قرار رد آن صادر کرد. این رای قطعی و غیرقابل اعتراض است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/11/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رسیدگی به تولید مواد خوراکی و آشامیدنی تقلبی مانند آبلیموی تقلبی و غیرقابل مصرف، در صلاحیت دادسرا و دادگاه‌های جزایی بوده و سازمان تعزیرات حکومتی فاقد صلاحیت رسیدگی به مورد یادشده م. ب.. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. مطابق مادتین 1 و 2 قانون مواد خوردنی و آشامیدنی آرایشی و بهداشتی رسیدگی به تولید آبلیموی تقلبی و غیرقابل مصرف بودن آن، در صلاحیت دادسرا و دادگاه‌های جزایی بوده و سازمان تعزیرات حکومتی فاقد صلاحیت رسیدگی به مورد یادشده م. ب. در نتیجه دادنامه مورد اعتراض ت. ن. خ. که بدون التفات به موارد اعلامی صادر شده است فاقد مبنای قانونی بوده و قابل نقض م. ب. لیکن رسیدگی مجدد تعزیرات حکومتی به موضوع (مندرج در دادنامه تجدیدنظرخواسته)غیر موجه بوده بنابراین دادنامه تجدیدنظرخواستهبدون لحاظ قید رسیدگی مجدد در زمان مشتکی عنه- مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری تایید و ابرام می‌گردد ضمنا ب. ت. ب. مراتب مذکور صدور دستور موقت از ناحیه این شعبه که ت. ن. خ. تحت شماره 94/1972/3 - 95/1/30 تقاضا نموده است منتفی م. ب..لذا قراررد صدور دستور موقت صادر می‌شود رای صادره قطعی است.