مرجع صالح رسیدگی به دعاوی راجع به آبهای زیر زمینی

رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ 22/5/1391 الف. و ت.الف. به طرفیت اداره امور آب شهرستان سنندج و م.ص. طرح دعوی و درخواست رسیدگی و صدور حکم به انسداد چاه به علت کاهش و بی آبی با جلب نظر کارشناس کرده است و توضیح داده اند که از زارعان روستای عنبربزان سنندج هستند و دارای چشمه آب بنام داروا م. ب. و از آن استفاده می کنند خ. ر. د. درخواست حفر چاه پشت چشمه نموده است که به لحاظ عدم رعایت حریم و مسافت قانونی باید بسته شود. رسیدگی به شعبه پنجم دادگاه عمومی حقوقی سنندج ارجاع گردیده است شرکت خوانده به صلاحیت دادگاه ایراد کرده است دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و طی قرار مورخ 13/9/91 مستنداً به تبصره 5 قانون تعیین تکلیف چاه های فاقد پروانه بهره برداری قرار عدم صلاحیت به اعتبار کمیسیون امور آب های زیر زمینی مستقر در شرکت آب منطقه ای کردستان صادر و پرونده را به دیوان کشور ارسال داشته است. رأی شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. خواسته خواهان قرار صادره از دادگاه و استدلال و استناد وی منطبق با محتویات پرونده و قوانین موضوعه است مستنداً به ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی [حل اختلاف] می گردد. رییس شعبه 3 دیوان عالی کشور- مستشار غفار پور - سواد کوهی فر فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح رسیدگی به دعاوی راجع به آبهای زیر زمینی در تاریخ 22 مرداد 1391، دعوی به منظور درخواست انسداد چاه به دلیل کاهش منابع آبی و عدم رعایت حریم قانونی، علیه اداره امور آب شهرستان سنندج و یک شخص حقیقی مطرح گردید. خواهان، که از زارعان یکی از روستاهای شهرستان سنندج است، اعلام نمود که حفر چاه جدید توسط خوانده به منابع آبی چشمه‌ای که در اختیار دارد، آسیب می‌زند. پرونده به شعبه پنجم دادگاه عمومی حقوقی سنندج ارجاع گردید، اما خوانده نسبت به صلاحیت دادگاه ایراداتی مطرح کرد. پس از پایان رسیدگی، دادگاه با استناد به تبصره 5 قانون تعیین تکلیف چاه‌های فاقد پروانه بهره‌برداری، قرار عدم صلاحیت صادر و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال نمود. دیوان عالی کشور با استناد به ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار صادره را مطابق با قوانین و محتویات پرونده تایید نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/02 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رسیدگی و صدور حکم به انسداد چاه به علت کاهش و بی آبی در چاه دیگری، در صلاحیت کمیسیون امور آب های زیر زمینی است. رای خلاصه جریان پرونده در تاریخ 1391/05/22 الف. و ت.الف. به طرفیت اداره امور آب شهرستان سنندج و م.ص. طرح دعوی و درخواست رسیدگی و صدور حکم به انسداد چاه به علت کاهش و بی آبی با جلب نظر کارشناس کرده است و توضیح داده اند که از زارعان روستای عنبربزان سنندج هستند و دارای چشمه آب به نام داروا م. ب. و از آن استفاده می کنند خ. ر. د. درخواست حفر چاه پشت چشمه نموده است که به لحاظ عدم رعایت حریم و مسافت قانونی باید بسته شود. رسیدگی به شعبه پنجم دادگاه عمومی حقوقی سنندج ارجاع گردیده است شرکت خوانده به صلاحیت دادگاه ایراد کرده است دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و طی قرار مورخ 13/9/91 مستندا به تبصره 5 قانون تعیین تکلیف چاه های فاقد پروانه بهره برداری قرار عدم صلاحیت به اعتبار کمیسیون امور آب های زیر زمینی مستقر در شرکت آب منطقه ای کردستان صادر و پرونده را به دیوان کشور ارسال داشته است. رای شعبه دیوان عالی کشور رییس شعبه --- دیوان عالی کشور- مستشار در یک پرونده حقوقی، شهرداری با ارائه درخواستی به دادگاه، خواستار الزام خواندگان به انتقال پروانه بهره‌برداری یک حلقه چاه عمیق واقع در محمدیه شده است. شهرداری ادعا کرده است که یکی از خواندگان در تاریخ معین، چهار قطعه زمین به همراه چاه آب را از خوانده دیگر خریداری کرده و سپس قراردادی با شهرداری منعقد نموده که بر اساس آن متعهد به انتقال جواز چاه آب به نام شهرداری گردیده است، اما این انتقال محقق نشده است. دادگاه بدوی با صدور رای بر بی‌حقی خواهان، درخواست شهرداری را رد کرده است. شهرداری نسبت به این رای تجدیدنظر خواهی کرده و شعبه تجدیدنظر استان، با استناد به ماده واحده قانون تعیین تکلیف چاه‌های آب فاقد پروانه بهره‌برداری و تبصره ذیل آن، رای دادگاه بدوی را نقض کرده و قرار عدم صلاحیت صادر و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال نموده است. دیوان عالی کشور با تاکید بر صلاحیت کمیسیون مربوط به قانون مذکور و تایید قرار عدم صلاحیت، رای به اعتبار صلاحیت مرجع مذکور صادر کرده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/10/06 پیام: اختلافات مربوط به آب های زیر زمینی در صلاحیت کمیسیون رسیدگی به امور آب های زیر زمینی م. ب. و محاکم دادگستری صلاحیت رسیدگی ندارند. در پرونده کلاسه --- شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان البرز، شهرداری د. ب. ط. 1 - شرکت ت. 2 - شرکت ش. 3 - آقای ع.ع. با وکالت آقای ….ر. 4 - اداره امور آب شهرستان قزوین به خواسته محکومیت خواندگان به انتقال پروانه بهره برداری یک حلقه چاه عمیق واقع در محمدیه تقدیم دادگاه نموده، ضمن دادخواست توضیح داده خوانده ردیف یک در تاریخ 29/9/85 به موجب مبایعه نامه 282 مبادرت به خرید 4 قطعه زمین به انضمام یک حلقه چاه آب از خ. ر. د. نموده بعد شرکت ت. به منظور تغییر کاربری اراضی خود قراردادی به شماره 1510/14 مورخ 5/2/86 با شهرداری منعقد نموده و طی قرارداد مذکور متعهد شده که جواز یک حلقه چاه آب عمیق را برای بهره برداری به نام شهرداری منتقل نماید [که] تاکنون منتقل نشده است. تقاضای الزام خواندگان به انتقال پروانه بهره برداری یک حلقه چاه عمیق را نموده. دادگاه پس از یک سلسله رسیدگی سرانجام طی دادنامه شماره --- - 17/12/89 ضمن استدلال منعکس در رای حکم بر بیحقی خواهان صادر نموده. این رای از سوی شهرداری مورد تجدیدنظرخواهی قرار گرفته، پرونده به شعبه هفتم دادگاه تجدیدنظر استان قزوین ارجاع به کلاسه --- ثبت شده، این شعبه طی قرار شماره --- - 22/7/91 ضمن انعکاس خلاصه دعوی خ. ب. ا. به ماده واحده قانون تعیین تکلیف چاه های آب فاقد پروانه بهره برداری و تبصره ذیل آن مستندا به ماده 352 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض رای دادگاه بدوی به صلاحیت کمیسیون مذکور در قانون فوق، قرار عدم صلاحیت صادر می‌نماید. پرونده را برای تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال به این شعبه ارجاع به کلاسه فوق ثبت شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردیده پس از قرائت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: خواسته خ. ب. ط. خواندگان، الزام آنان به انتقال پروانه بهره برداری مربوط به یک حلقه چاه عمیق واقع در محمدیه است شعبه هفتم دادگاه تجدیدنظر استان قزوین طی قرار شماره --- - 22/7/91 ضمن نقض رای شعبه سوم دادگاه حقوقی البرز به صلاحیت کمیسیون موضوع قانون تعیین تکلیف چاه های آب فاقد پروانه بهره برداری و تبصره ذیل آن مصوب 1389 قرار عدم صلاحیت صادر می‌نماید ن. ب. ا. رسیدگی به خواسته خواهان به استناد تبصره 5 ماده واحده قانون استنادی در صلاحیت کمیسیون تبصره 5 ماده واحده قرار داده شده لذا رای مذکور را موافق موازین قانونی تشخیص با تایید قرار ذکر شده در فوق به اعتبار صلاحیت مرجع مذکور در قرار اعلام صلاحیت می‌نماید. عبداله پور- صدوقی فر