مرجع صالح رسیدگی به دعاوی علیه صندوق تأمین خسارت‌های بدنی

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی الف. ص. با وکالت ح. ش. به طرفیت خوانده صندوق تأمین خسارت‌های بدنی به خواسته مطالبه دیه و خسارات دادرسی با عنایت به رأی وحدت رویه شماره 734 – 1393/7/22 هیات عمومی دیوان عالی کشور که رسیدگی به موضوع خواسته را در صلاحیت دادگاه عمومی جزایی دانسته است لذا به اسناد آن و ماده 27 قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت به اعتبار رسیدگی محاکم جزایی شهر تهران صادر و اعلام می‌دارد لذا مقرر است دفتر با تهیه رونوشتی از قرار صادره و ابلاغ آن، پرونده از آمار موجودی کسر و به مرجع محترم مذکور ارسال گردد. رئیس شعبه دوم دادگاه حقوقی تهران - میریان رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی الف. ص. به طرفیت صندوق اندوخته خسارت‌های بدنی بیمه مرکزی با وکالت ح. ش. به خواسته پرداخت خسارت بدنی ب. ش. د. و ضمائم به تشکیل دعاوی حقوقی و مدنی و عدم صلاحیت محاکم کیفری به رسیدگی به دعاوی حقوقی و اینکه در مانحن فیه هیچ‌گونه گزارش از سوی دادسرای شهرری (شعبه 4 دادیاری) جهت تجویز برای رسیدگی دادگاه کیفری محل وقوع بزه و اظهارنظر حوزه قضایی شهرری به الزام صندوق اندوخته به پرداخت دیه اعلام نشده و البته مدعی نیز در خصوص موضوع از طریق دادسرا محل وقوع بزه (حوزه شهرستان شهرری) گردشکاری که می‌بایست به محکمه کیفری صالحه ارسال شود اقدامی ننموده طرح دعوی بدوی حقوقی به طرفیت صندوق به استناد کیفرخواست می‌بایست از طریق محاکم حقوقی پیگیری شود لهذا مستنداً به ماده 4 و بند ج از ماده 14 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب و ماده 27 قانون آئین دادرسی مدنی مراتب عدم صلاحیت و اختلاف در آن به اعسار محاکم حقوقی صادر و پرونده به محکمه عالی (تجدیدنظر) ارسال شود. رئیس شعبه 1049 دادگاه عمومی تهران - خلجی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده بین شعبه 1049 دادگاه عمومی جزایی تهران و شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی تهران در رسیدگی به دادخواست آقای …. ص. با وکالت آقای ح. ش. به طرفیت صندوق خسارت‌های بدنی به خواسته مطالبه دیه و خسارت دادرسی اختلاف در صلاحیت به رسیدگی محقق شده است و پرونده جهت حل اختلاف به این شعبه ارجاع شده است اینک ب. ت. ب. محتویات پرونده ن. ب. ا. مفاد رأی وحدت رویه به شماره 734 مورخه 1393/7/22 هیئت عمومی دیوان عالی کشور منافاتی با رسیدگی دادگاه‌های حقوقی به دعوی مذکور را ندارد و در نهایت ب. ت. ب. استدلال موجه شعبه 1049 مستنداً به مواد 58 قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی به صلاحیت شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی تهران حل اختلاف می‌گردد این رأی قطعی است مقرر است دفتر پرونده به مرجع صالح ارسال شود. مستشاران شعبه 43 دادگاه تجدیدنظر استان تهران سید ابوالحسن قاسمی - محمدحسین عبداللهی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مرجع صالح رسیدگی به دعاوی علیه صندوق تأمین خسارت های بدنی در تاریخ 24 فروردین 1394، دادگاه بدوی در رسیدگی به دعوی مطروحه، قرار عدم صلاحیت صادر و پرونده را به مرجع صالح ارجاع نمود. دادگاه بدوی با استناد به این نکته که رسیدگی به موضوع در صلاحیت محاکم جزایی نیست، اعلام کرد که خواهان می‌بایست از طریق محاکم حقوقی اقدام نماید. پس از این تصمیم، دادگاه تجدیدنظر استان به اختلاف در صلاحیت میان شعب مختلف رسیدگی کرد و با استناد به رای وحدت رویه شماره 734 مورخ 22 مهر 1393 هیات عمومی دیوان عالی کشور و مواد 58 قانون آیین دادرسی کیفری و 27 قانون آیین دادرسی مدنی، صلاحیت شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی تهران را تایید و اختلاف را حل نمود. این رای قطعی بوده و مقرر شد که پرونده به مرجع صالح ارسال گردد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعاوی مطالبه دیه علیه صندوق تامین خسارت های بدنی، صلاحیت دادگاه عمومی جزایی نافی صلاحیت دادگاه‌های عمومی حقوقی در رسیدگی به دعاوی مزبور نیست. در خصوص دعوی الف. ص. با وکالت ح. ش. به طرفیت خوانده صندوق تامین خسارت‌های بدنی به خواسته مطالبه دیه و خسارات دادرسی با عنایت به رای وحدت رویه شماره 734 - 1393/07/22 هیات عمومی دیوان عالی کشور که رسیدگی به موضوع خواسته را در صلاحیت دادگاه عمومی جزایی دانسته است لذا به اسناد آن و ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت به اعتبار رسیدگی محاکم جزایی شهر تهران صادر و اعلام می‌دارد لذا مقرر است دفتر با تهیه رونوشتی از قرار صادره و ابلاغ آن، پرونده از آمار موجودی کسر و به مرجع محترم مذکور ارسال گردد. در خصوص دعوی الف. ص. به طرفیت صندوق اندوخته خسارت‌های بدنی بیمه مرکزی با وکالت ح. ش. به خواسته پرداخت خسارت بدنی ب. ش. د. و ضمائم به تشکیل دعاوی حقوقی و مدنی و عدم صلاحیت محاکم کیفری به رسیدگی به دعاوی حقوقی و اینکه در مانحن فیه هیچ‌گونه گزارش از سوی دادسرای شهرری (شعبه --- دادیاری) جهت تجویز برای رسیدگی دادگاه کیفری محل وقوع بزه و اظهارنظر حوزه قضایی شهرری به الزام صندوق اندوخته به پرداخت دیه اعلام نشده و البته مدعی نیز در خصوص موضوع از طریق دادسرا محل وقوع بزه (حوزه شهرستان شهرری) گردشکاری که می‌بایست به محکمه کیفری صالحه ارسال شود اقدامی ننموده طرح دعوی بدوی حقوقی به طرفیت صندوق به استناد کیفرخواست می‌بایست از طریق محاکم حقوقی پیگیری شود لهذا مستندا به ماده 4 و بند ج از ماده 14 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب و ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی مراتب عدم صلاحیت و اختلاف در آن به اعسار محاکم حقوقی صادر و پرونده به محکمه عالی (تجدیدنظر) ارسال شود. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران - خلجی رای دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده بین شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران و شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی تهران در رسیدگی به دادخواست آقای …. ص. با وکالت آقای ح. ش. به طرفیت صندوق خسارت‌های بدنی به خواسته مطالبه دیه و خسارت دادرسی اختلاف در صلاحیت به رسیدگی محقق شده است و پرونده جهت حل اختلاف به این شعبه ارجاع شده است اینک ب. ت. ب. محتویات پرونده ن. ب. ا. مفاد رای وحدت رویه به شماره 734 مورخه 1393/07/22 هیات عمومی دیوان عالی کشور منافاتی با رسیدگی دادگاه‌های حقوقی به دعوی مذکور را ندارد و در نهایت ب. ت. ب. استدلال موجه شعبه --- مستندا به مواد 58 قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی به صلاحیت شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی تهران حل اختلاف می‌گردد این رای قطعی است مقرر است دفتر پرونده به مرجع صالح ارسال شود. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران