مرجع صالح رسیدگی به دعوای ابطال شناسنامه

رأی خلاصه جریان پرونده نامه جدید با مشخصات صحیح تقدیم دادگستری تبریز نموده که در تاریخ 94/8/26 به شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی تبریز ارجاع شده است. در دادخواست تقدیمی اعلام شده حسب استشهادیه پیوست موکل تاریخ تولد واقعی اش 69/3/27 م. ب. که به مورخه شناسنامه ایشان یک خواهر داشته که فوت نموده و به جای اینکه والدین ایشان با تاریخ تولد جدید شناسنامه اخذ نمایند شناسنامه فرزند متوفی خود را برای دختری که بعد از ایشان به دنیا آمده استفاده نموده اند علیهذا استدعای ابطال شناسنامه شماره ... و صدور شناسنامه با مشخصات درست را دارم. شعبه دوم دادگاه حقوقی تبریز به موجب دادنامه شماره 00897 مورخ 94/9/2 با این استدلال که قصد واقعی از طرح دعوی کاهش سن م. ب. و سن ادعایی با سن مندرج در شناسنامه بیش از 5 سال تفاوت دارد، رسیدگی به این موضوع در صلاحیت کمیسیون مستقر در اداره ثبت احوال تبریز است، در اجرای تبصره ماده و الف. ه قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی و ... و به اعتبار مواد 26 تا 28 قانون آئین دادرسی مدنی ، قرار عدم صلاحیت به شایستگی کمیسیون مذکور صادر و پرونده را جهت تعیین مرجع صالح به دیوان عالی کشور ارسال داشته اند به شعبه 21 دیوان ارجاع گردیده است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی در رسیدگی به دعوا مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور ملاک تشخیص صلاحیت خواسته دعوی مطروحه است . در پرونده پیوست ، خ. م. ا. از شناسنامه خواهرش استفاده می نماید و تقاضای ابطال آن و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد جدید دارد که ب. ت. ب. نوع خواسته و مندرجات ماده 3 اصلاحی قانون ثبت احوال و ماده واحده قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی و جلوگیری از تزلزل آنها و نیز مفاد مواد 4 و44 قانون ثبت احوال و رأی وحدت رویه شماره 27 مورخ 53/3/15 هیأت عمومی دیوان عالی کشور رسیدگی به موضوع درصلاحیت مرجع قضائی است وبا این توصیف، ضمن نقض قرار عدم صلاحیت صادره از سوی شعبه دوم دادگاه حقوقی تبریز به تشخیص صلاحیت رسیدگی شعبه صادر کننده قرار منقوض اظهارنظر می گردد. شعبه 21 دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون حسین یاوری - حیدر بحرانی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح رسیدگی به دعوای ابطال شناسنامه موضوع این پرونده، درخواست ابطال شناسنامه‌ای با تاریخ 8 اردیبهشت 1322 و صدور شناسنامه جدید با تاریخ 8 اردیبهشت 1326 است که به اداره ثبت احوال مربوط می‌شود. این درخواست به دادگاه ارائه و پس از صدور حکم اولیه، پرونده به شعبه تجدیدنظر استان گیلان ارجاع گردید. شعبه تجدیدنظر با استناد به ماده 3 قانون ثبت احوال، صلاحیت رسیدگی به موضوع را به اداره ثبت احوال واگذار کرده و به همین دلیل از خود نفی صلاحیت نمود و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال کرد. دیوان عالی کشور پس از بررسی مستندات و استدلال‌های ارائه‌شده، قرار عدم صلاحیت صادره از شعبه تجدیدنظر را تایید و پرونده را به مرجع صالح اعاده نمود. در این راستا، به قانون ثبت احوال و صلاحیت‌های مربوطه استناد گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/11/02 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مرجع صلاحیت دار رسیدگی به دعوای ابطال شناسنامه جهت درج تاریخ صحیح تولد اداره ثبت احوال است. رای خلاصه جریان پرونده اوراق پرونده حکایت دارد که ک.ر. د. ب. ط. ثبت احوال رودسر به خواسته ابطال شناسنامه با تاریخ 1322/02/08 و صدور شناسنامه با تاریخ 1326/02/08 به دادگاه رودسر تقدیم داشته که جهت رسیدگی به شعبه سوم ارجاع شده است. دادگاه حکم صادر کرده است ولی شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان گیلان پس از بررسی پرونده به شرح دادنامه --- - 1392/05/09 رسیدگی به موضوع را به استناد ماده 3 قانون ثبت احوال در صلاحیت اداره ثبت احوال رودسر دانسته است. بر این اساس از خود نفی صلاحیت نموده و با صالح دانستن مرجع مذکور، پرونده را در اعمال ماده 28 ق.آ.د.م به دیوان عالی کشور ارسال داشته که به این شعبه ارجاع گردید. هیات شعبه تشکیل گردید، پس از قرائت گزارش عضو ممیّز، و اوراق پرونده، مشاوره نموده، چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور نظر به خواسته خواهان، محتویات پرونده و استدلال دادگاه، قرار عدم صلاحیت شماره 000548 مورخ 9/5/92 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان گیلان خالی از ایراد م. ب.. علی هذا قرار، تایید و پرونده اعاده می‌گردد. رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور - عضو معاون در تاریخ 6 مهر 1392، پرونده‌ای در دیوان عالی کشور مورد بررسی قرار گرفت. در این پرونده، خواسته‌ای مبنی بر ابطال شناسنامه‌ای خاص و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد معین مطرح شد. خواهان ادعا نمود که شناسنامه مورد نظر به او تعلق ندارد و به دلیل فوت خواهرش در سن 6 سالگی، خانواده‌اش از شناسنامه او استفاده کرده‌اند. در این راستا، اداره ثبت احوال با ارسال لایحه‌ای، درخواست رد دعوی را مطرح کرد. نظریه پزشکی قانونی، میانگین سن خواهان را 44 سال تعیین کرد. در جلسه دادگاه، پس از بررسی اظهارات و استعلامات، دادگاه به استناد ماده واحده قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی و جلوگیری از تزلزل آن‌ها، قرار عدم صلاحیت صادر کرد و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال نمود. دیوان عالی کشور با تاکید بر لزوم رسیدگی قضایی به خواسته، این قرار را نقض کرد و صلاحیت شعبه دوم دادگاه عمومی را برای رسیدگی به موضوع تایید و پرونده را به مرجع صالح اعاده نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/07/06 پیام: رسیدگی به دعوای ابطال شناسنامه ب. ت. ب. ترافعی بودن آن در صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی بوده وهیات حل اختلاف اداره ثبت احوال صالح به رسیدگی نیست. خانم ….ت. د. ب. ط. ثبت احوال سنگر به خواسته صدور حکم بر ابطال شناسنامه شماره 593 و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 4/8/54 به دادگستری سنگر تسلیم کرده و توضیح داده اینجانب خواهری داشتم به نام الف. متولد 6/8/48 که در سن 6 سالگی فوت نموده تا این که اینجانبه در سال 1354 به دنیا آمدم چون پدر و مادرم علاقه شدیدی به کودک از دست رفته شان داشتند شناسنامه او را باطل ننموده و برای من استفاده نمودند صدور حکم مبنی بر ابطال شناسنامه شماره 593 و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 1354/08/06 م. ا.. رسیدگی به شعبه دوم دادگاه عمومی سنگر محول شده و مرجع مرقوم طرفین را به دادرسی دعوت و مراتب را از پزشکی قانونی استعلام کرده، اداره ثبت احوال طی لایحه ارسالی رد دعوی را درخواست نموده است. نظریه پزشکی قانونی واصل و میانگین سن خواهان را 44 سال تعیین کرده در جلسه مورخ 12/4/92 دادگاه اظهارات خواهان را منعکس و با اعلام ختم رسیدگی طی دادنامه شماره --- - 15/4/92 قرار عدم صلاحیت به صلاحیت کمیسیون تشخیص سن مستقر در اداره ثبت احوال سنگر صادر نموده سپس پرونده را به دیوان عالی کشور فرستاده که پس از وصول در دستور کار این شعبه قرار گرفته است. خواسته خواهان ب. ش. د. تقدیمی و توضیحاتش در جلسه مورخ 12/4/92 دادگاه ابطال شناسنامه شماره 593 به لحاظ عدم تعلق آن به خود است که موضوع معنونه و درخواست مذکور مستلزم رسیدگی اظهار نظر قضاییست و مورد منصرف از ماده واحده قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی و جلوگیری از تزلزل آن ها که دادگاه به استناد قانون مذکور قرار عدم صلاحیت صادر نموده م. ب. بنا به مراتب قرار عدم صلاحیت به درستی صادر نشده و نقض می‌شود و با تشخیص صلاحیت شعبه دوم دادگاه عمومی سنگر در رسیدگی به موضوع مقرر می‌دارد پرونده به مرجع صالح مذکور اعاده گردد. رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور- مستشار سعیدی- نقیب الحسینی در تاریخ 12 بهمن 1394، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مطروحه علیه اداره ثبت احوال شهرستان تهران رسیدگی نمود. خواسته مطروحه، الزام به ابطال شناسنامه متوفی و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 20 اسفند 1365 به دلیل اشتباه در ثبت تاریخ تولد بود. دادگاه با استناد به مواد 2 و 89 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و ماده 4 قانون ثبت احوال، به دلیل عدم ارائه مدارک لازم و عدم صلاحیت برای تغییر سن بیش از 5 سال، دعوی را رد کرد. این تصمیم ظرف بیست روز قابلیت تجدیدنظر داشت. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان به تجدیدنظرخواهی رسیدگی و با استناد به مواد 365، 353 و 348 قانون آیین دادرسی، دادنامه بدوی را نقض و پرونده را برای ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/12 پیام: رسیدگی به دعوای ابطال شناسنامه به لحاظ عدم تعلق به مدعی، در صلاحیت محاکم دادگستری است و این دعوا با تقاضای تغییر تاریخ تولد متفاوت است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/04/24 در خصوص دادخواست آقای م. الف.ک. فرزند ش. به طرفیت اداره ثبت احوال شهرستان تهران به خواسته الزام خوانده به ابطال شناسنامه به تاریخ تولد 13 *‌*/*‌*/*‌* وصدورشناسنامه به تاریخ تولد 1365/12/20 ماحصل دادخواست بدینشرح است که اینجانب خواهان موصوف فوق متولد 1365/12/21 می باشم متاسفانه به علت عدم آگاهی خانواده و به علت بی سوادی برادری که قبل از بنده به دنیا آمده و در همان طفولت فوت نموده است را برای بنده گذاشته اند و اکنون پنج سال اضافه سن دارم لذا استدعای ابطال شناسنامه متوفی و صدورشناسنامه به تاریخ تولدی فوق را خواستارم. دادگاه وقت رسیدگی تعیین. طرفین دعوت. نسخه ثانی دادخواست و ضمائم جهت ابلاغ به خوانده ارسال. اخطاریه وقت رسیدگی درموعد به طرفین ابلاغ و اعاده و پیوست م. ب.. دادگاه دروقت مقرر تشکیل خواهان حاضرشده است اظهارداشته خواسته ب. ش. د. تقدیمی است تقاضای رسیدگی و محکومیت خ. ب. ش. خواسته داریم.خوانده لایحه ارسال نموده است دادگاه به خواهان ابلاغ کرده است که کپی مصدق برگ فوت برادرمتوفی و برگ ولادت خود و مدرک تحصیلی سال اول دبستان و کپی شناسنامه تمام خواهران و برادران وپدرومادر راتقدیم نماید که خواهان علیرغم ابلاغ حضوری امتناع ورزیده وطی لایحه توضیحاتی ارائه نموده است دادگاه نظربه مراتب فوق و اینکه خواهان مدارک درخواستی را تقدیم ننموده است ضمنا تقاضای کاهش سن پنج سال و یک ماه نموده است که دادگاه خصوص تغییر سن بیش از 5 سال صلاحیت ندارد لذا دعوی خواهان غیروارد تشخیص و به استناد مواد 2 و 89 و 89 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورمدنی مصوب 79 و ماده 4 قانون ثبت احوال ورای وحدت رویه 599 مورخه 1374/04/13 و ماده واحده قانون حفظ اعتباراسنادسجلی وجلوگیری ازتزلزل آنها قرار رد دعوی صادر و اعلام می دارد. قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران… رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/12 در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای م. آدشیرین به طرفیت اداره ثبت احوال شمال شرق تهران نسبت به دادنامه ی شماره ی 9409970242300458 مورخ 1394/04/24 صادره از شعبه ی 126 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی ت. ن. خ. نسبت به خواسته ی نخستین و. م. ب. ابطال شناسنامه به تاریخ تولد 13 *‌*/*‌*/*‌* و صدور شناسنامه به تاریخ 1365/12/20 اصدار یافته است. نظر به دادخواست تجدیدنظر خواهی، لوایح متبادله بین طرفین پرونده و ب. ت. ب. این که خواسته بدوی تجدیدنظر خواه، ب. ت. ب. توضیحات وی در متن دادخواست و لایحه وی، ابطال شناسنامه به لحاظ عدم تعلق به ایشان م. ب. که رسیدگی به آن در صلاحیت محاکم دادگستری است و ماده 4 قانون ثبت احوال و رای وحدت رویه شماره 599 مورخ 1374/04/13 و قانون حفظ اعتبار و اسناد سجلی و جلوگیری از تزلزل ان ها مصوب 1367 ، منصرف از دعوی ما نحن فیه م. ب. و مربوط به تقاضای تغییر تاریخ تولد است نه ابطال سند سجلی به لحاظ عدم تعلق آن به مدعی، بنا به مراتب دادگاه دادنامه ی تجدیدنظر خواسته را در خور نقض تشخیص و با استناد به مواد 365 ، 353 ، 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 ضمن نقض دادنامه ی تجدیدنظر خواسته، پرونده را جهت ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده می‌نماید. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار علی اکبر شریعت - عباس موذن