مرجع صالح رسیدگی به دعوای خسارت ناشی کار

رأی خلاصه جریان پرونده دعوی آقای ف.ف. بطرفیت شرکت... بخواسته دیه و ارش افت شنوایی در گوش ناشی از بیماری کار حرفه ای م. ب. مبلغ 000/100/50 ریال با جلب نظر کارشناس حوادث کار و پزشکی قانونی با احتساب هزینه های دادرسی و پزشکی قانونی (به ضمیمه تصاویر مصدق شناسنامه و کارت ملی اش و مدرک پزشکی مورد استنادش) در تاریخ 25/12/1392 به شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی اصفهان ارجاع و به کلاسه 921632 یا 92/1593 ثبت شد نامبرده اعلام داشت در تاریخ 12/11/1350 با شماره پرسنلی 1411772 در شرکت... .با انجام معاینات پزشکی که صحیح و سالم بوده استخدام شد و در ایام اشتغال در شرکت در بخش مهندسی کل انرژی که دارای سروصدای زیاد بود دچار آسیب و صدمه از ناحیه گوش شده به استناد مقررات قانونی مندرج تقاضای رسیدگی و صدور حکم بخواسته مزبور را دارد. با تعیین وقت رسیدگی برای 15/6/1393 و دعوت از اصحاب دعوی و ارائه وکالت نامه توسط آقای ف.ش. وکیل پ. ی. د. به وکالت از خوانده و نیز ارائه لایحه دفاعیه که ثبت و پیوست شد رسیدگی به موضوع را خارج از صلاحیت دادگاه عمومی و به استناد ماده 95 قانون کار در صلاحیت هیأت حل اختلاف مستقر در اداره کل کار و تأمین اجتماعی اصفهان اعلام داشته و ارائه وکالت نامه و لایحه دفاعیات توسط آقای م.ی. وکیل پ. ی. د. به وکالت از خواهان موصوف و درج اظهارات وکلای طرفین در وقت رسیدگی به شرح لایحه تقدیمی، طی دادنامه شماره 93/861 ــ 16/6/1383 [1393] که تایپ نگردید به استناد مقررات قانونی مرقوم و نیز تبصره آن و ماده 157 قانون یادشده قرار عدم صلاحیت به شایستگی هیأت موردنظر صادر و پرونده امر برای تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال و به کلاسه بالا ثبت و به شعبه اول ارجاع شد. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرائت گزارش آقای س.کیقبادی عضو ممیز و اوراق پرونده در مورد قرار عدم صلاحیت مذکور مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور با التفات به اوراق پرونده و گزارش عضو ممیز در مورد دعوی آقای ف.ف.ب طرفیت شرکت.. .بخواسته دیه و ارش افت شنوایی دو گوش ناشی از بیماری کار حرفه ای به شرح مرقوم که برابر دادنامه یادشده از شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی اصفهان با صدور قرار عدم صلاحیت به استناد ماده 95 قانون کار به شایستگی هیأت حل اختلاف مستقر در اداره کل کار و تأمین اجتماعی اصفهان جهت تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال شده است ن. ب. ا. دعوی با موضوع خواسته دیه و ارش است نه خسارت یا سختی و صعوبت کار، لذا رسیدگی به دعوی یادشده در صلاحیت محاکم دادگستری م. ب. بنابمراتب با نقض قرار عدم صلاحیت فوق الذکر پرونده امر برای ادامه رسیدگی به شعبه محترم دادگاه صادرشده قرار منقوض به استناد مقررات ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی ارجاع می گردد. مستشاران شعبه یک دیوان عالی کشور حیدری قاسمی ـ کیقبادی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح رسیدگی به دعوای خسارت ناشی کار در تاریخ 7 آبان 1393، حکمی در خصوص دعوی مربوط به دریافت دیه و ارش افت شنوایی ناشی از بیماری شغلی به مبلغ 50,000,000 ریال صادر گردید. خ. ب. ا. به معاینات پزشکی و مستندات موجود، ادعا نمود که در حین اشتغال در محیطی پر سر و صدا دچار آسیب شنوایی شده است. در ابتدا، پرونده به شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی اصفهان ارجاع گردید. پس از بررسی لایحه دفاعیه طرف مقابل، قرار عدم صلاحیت به هیات حل اختلاف اداره کل کار و تامین اجتماعی صادر شد. این قرار به دیوان عالی کشور ارسال و پس از بررسی، شعبه دیوان با استناد به ماده 95 قانون کار و ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی، اعلام نمود که دعوی مربوط به دیه و ارش در صلاحیت محاکم دادگستری قرار دارد. در نتیجه، قرار عدم صلاحیت نقض و پرونده برای ادامه رسیدگی به شعبه مربوطه ارجاع گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/08/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دعوای کارگر علیه کارفرما با موضوع ارش یا دیه ناشی از کاهش شنوایی در صلاحیت دادگاه است نه هیات های اداره کار. رای خلاصه جریان پرونده دعوی آقای ف.ف. به طرفیت شرکت... به خواسته دیه و ارش افت شنوایی در گوش ناشی از بیماری کار حرفه ای م. ب. مبلغ 50/100/000 ریال با جلب نظر کارشناس حوادث کار و پزشکی قانونی با احتساب هزینه های دادرسی و پزشکی قانونی (به ضمیمه تصاویر مصدق شناسنامه و کارت ملی اش و مدرک پزشکی مورد استنادش) در تاریخ 1392/12/25 به شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی اصفهان ارجاع و به کلاسه --- یا 92/1593 ثبت شد نامبرده اعلام داشت در تاریخ 1350/11/12 با شماره پرسنلی 1411772 در شرکت....با انجام معاینات پزشکی که صحیح و سالم بوده استخدام شد و در ایام اشتغال در شرکت در بخش مهندسی کل انرژی که دارای سروصدای زیاد بود دچار آسیب و صدمه از ناحیه گوش شده به استناد مقررات قانونی مندرج تقاضای رسیدگی و صدور حکم به خواسته مزبور را دارد. با تعیین وقت رسیدگی برای 1393/06/15 و دعوت از اصحاب دعوی و ارائه وکالت نامه توسط آقای ف.ش. وکیل پ. ی. د. به وکالت از خوانده و نیز ارائه لایحه دفاعیه که ثبت و پیوست شد رسیدگی به موضوع را خارج از صلاحیت دادگاه عمومی و به استناد ماده 95 قانون کار در صلاحیت هیات حل اختلاف مستقر در اداره کل کار و تامین اجتماعی اصفهان اعلام داشته و ارائه وکالت نامه و لایحه دفاعیات توسط آقای م.ی. وکیل پ. ی. د. به وکالت از خواهان موصوف و درج اظهارات وکلای طرفین در وقت رسیدگی به شرح لایحه تقدیمی، طی دادنامه شماره --- -- 1383/06/16 [ 1393 ] که تایپ نگردید به استناد مقررات قانونی مرقوم و نیز تبصره آن و ماده 157 قانون یادشده قرار عدم صلاحیت به شایستگی هیات موردنظر صادر و پرونده امر برای تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال و به کلاسه بالا ثبت و به شعبه اول ارجاع شد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای س.کیقبادی عضو ممیز و اوراق پرونده در مورد قرار عدم صلاحیت مذکور مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور با التفات به اوراق پرونده و گزارش عضو ممیز در مورد دعوی آقای ف.ف.ب طرفیت شرکت...به خواسته دیه و ارش افت شنوایی دو گوش ناشی از بیماری کار حرفه ای به شرح مرقوم که برابر دادنامه یادشده از شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی اصفهان با صدور قرار عدم صلاحیت به استناد ماده 95 قانون کار به شایستگی هیات حل اختلاف مستقر در اداره کل کار و تامین اجتماعی اصفهان جهت تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال شده است ن. ب. ا. دعوی با موضوع خواسته دیه و ارش است نه خسارت یا سختی و صعوبت کار، لذا رسیدگی به دعوی یادشده در صلاحیت محاکم دادگستری م. ب. بنا به مراتب با نقض قرار عدم صلاحیت فوق الذکر پرونده امر برای ادامه رسیدگی به شعبه محترم دادگاه صادرشده قرار منقوض به استناد مقررات ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی ارجاع می‌گردد. حیدری قاسمی - کیقبادی