مرجع صالح رسیدگی به دعوی مطالبه بهای زمین تملک شده توسط شهرداری

رأی خلاصه جریان پرونده آقای م. ع. در د. ب. ط. شهرداری میانه بهای عادلانه زمین خود را که در طرح خیابان واقع شده خواستار گردیده است. شعبه هشتم دیوان عدالت اداری برابر دادنامه شماره 674 - 94/6/8 رسیدگی به موضوع را در صلاحیت دادگاه های عمومی میانه دانسته و از خود نفی صلاحیت کرده است و شعبه سوم دادگاه عمومی میانه به موجب دادنامه شماره 00631 - 94/6/30 صلاحیت خود را نپذیرفته پرونده را در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور فرستاده است. متن قرارهای طرفین اختلاف در هنگام شور قرائت خواهد شد.هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی متن رأی در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دادگاه عمومی میانه و دیوان عدالت اداری به شرحی که در قرارهای صادر شده از سوی مراجع قضائی مذکور بازتاب یافته است با عنایت به محتوای پرونده امر و موضوع خواسته و این که مدعی با معترض نشدن به امر حاکمیتی تملک فقط بهای زمین خود را خواستار شده است و این خواسته ارتباطی با وظائف دیوان عدالت اداری ندارد مستنداً به مواد 10 و 28 قانون آیین دادرسی مدنی با اعلام صلاحتی دادگاه عمومی میانه حل اختلاف می شود. شعبه 37 دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون و عضو معاون سید عباس بلادی - محمدرضا خسروی - غلامحسین حیدری فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی مرجع صالح رسیدگی به دعوی مطالبه بهای زمین تملک شده توسط شهرداری در تاریخ 18 خرداد 1395، دیوان عالی کشور به موضوع اختلاف صلاحیت میان دادگاه عمومی میانه و دیوان عدالت اداری رسیدگی نمود. در این مورد، خواسته‌ای از سوی یک شخص به شهرداری میانه مبنی بر دریافت بهای عادلانه زمین خود که در طرح خیابان قرار داشت، مطرح شده بود. شعبه هشتم دیوان عدالت اداری با صدور دادنامه‌ای، رسیدگی به این موضوع را به دادگاه‌های عمومی میانه محول کرد. اما شعبه سوم دادگاه عمومی میانه با استناد به ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی، صلاحیت خود را رد کرده و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال نمود. دیوان عالی کشور پس از بررسی دقیق محتوای پرونده، ب. ت. ب. این که خواسته متقاضی تنها به بهای زمین مربوط می‌شود و ارتباطی با وظایف دیوان عدالت اداری ندارد، با استناد به مواد 10 و 28 قانون آیین دادرسی مدنی، صلاحیت دادگاه عمومی میانه را برای رسیدگی به این اختلاف تایید کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که متعاقب تملک زمین از سوی شهرداری، مالک بدون تعرض به اصل تملک (که امر حاکمیتی است)، صرفا بهای زمین مذکور را مطالبه کند، رسیدگی به این دعوی از صلاحیت دیوان عدالت اداری خارج بوده و در صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی است. رای خلاصه جریان پرونده شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/18 آقای م. ع. در د. ب. ط. شهرداری میانه بهای عادلانه زمین خود را که در طرح خیابان واقع شده خواستار گردیده است. شعبه هشتم دیوان عدالت اداری برابر دادنامه شماره --- - 94/6/8 رسیدگی به موضوع را در صلاحیت دادگاه‌های عمومی میانه دانسته و از خود نفی صلاحیت کرده است و شعبه سوم دادگاه عمومی میانه به موجب دادنامه شماره --- - 94/6/30 صلاحیت خود را نپذیرفته پرونده را در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور فرستاده است. متن قرارهای طرفین اختلاف در هنگام شور قرائت خواهد شد.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دادگاه عمومی میانه و دیوان عدالت اداری به شرحی که در قرارهای صادر شده از سوی مراجع قضایی مذکور بازتاب یافته است با عنایت به محتوای پرونده امر و موضوع خواسته و این که مدعی با معترض نشدن به امر حاکمیتی تملک فقط بهای زمین خود را خواستار شده است و این خواسته ارتباطی با وظائف دیوان عدالت اداری ندارد مستندا به مواد 10 و 28 قانون آیین دادرسی مدنی با اعلام صلاحتی دادگاه عمومی میانه حل اختلاف می‌شود. شعبه --- دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون و عضو معاون