Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده شماره پرونده : 9409981765000534 شماره دادنامه : 9409970925204432 تاریخ : 1394/10/06 خلاصه جریان پرونده آقای …. پ در دادخواستی علیه آقای م. ش. مبالغی را بابت سه برگ شعبه مطالبه کرده است، شورای حل اختلاف به سود وی رای داده است و شعبه اول دادگاه عمومی علی آباد رسیدگی به موضوع را در صلاحیت هیأتهای تشخیص و حل اختلاف اداره کار دانسته با نقض حکم شورا پرونده را در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور فرستاده است . متن قرار دادگاه در هنگام شور قرائت خواهد شد . هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز ملاحظه و اوراق پرونده در خصوص تعیین صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور نظر به محتوای پرونده و عنوان خواسته و مستندات پیوست دادخواست و این که منشأ مطالبه اسناد تجاری تأثیری در رابطه متعهد و متعهدله ایجاد نمی کند مستنداً به ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض قرار دادگاه پرونده را برای ادامه دادرسی به دادگاه عمومی علی آباد اعاده می دهد. شعبه 37 دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون و عضو معاون سید عباس بلادی - محمدرضا خسروی - غلامحسین حیدری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح رسیدگی به دعوی مطالبه وجه اسناد تجاری در تاریخ 6 دی 1394، دیوان عالی کشور به پرونده‌ای رسیدگی کرد که در آن خواسته‌ای به‌منظور دریافت مبالغی به‌دلیل سه برگ شعبه مطرح شده بود. شورای حل اختلاف به نفع خواسته رای صادر کرده بود، اما شعبه اول دادگاه عمومی علی‌آباد با استناد به صلاحیت هیات‌های تشخیص و حل اختلاف اداره کار، رای شورای حل اختلاف را نقض و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال کرد. دیوان عالی کشور ب. ت. ب. مستندات و عنوان خواسته، اعلام نمود که منبع مطالبه اسناد تجاری تاثیری بر رابطه متعهد و متعهدله ندارد و بر اساس ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی، رای دادگاه را نقض و پرونده را برای ادامه دادرسی به دادگاه عمومی علی‌آباد اعاده کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: منشا مطالبه اسناد تجاری تاثیری در رابطه متعهد و متعهدله ایجاد نمی کند. بنابراین هرچند رسیدگی به اختلاف راجع به منشا صدور این اسناد در صلاحیت مراجع اختصاصی مانند هیات تشخیص و حل اختلاف اداره کار باشد، رسیدگی به دعوی مطالبه وجه این اسناد در صلاحیت دادگاه است. رای خلاصه جریان پرونده شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/06 آقای …. پ در دادخواستی علیه آقای م. ش. مبالغی را بابت سه برگ شعبه مطالبه کرده است، شورای حل اختلاف به سود وی رای داده است و شعبه اول دادگاه عمومی علی آباد رسیدگی به موضوع را در صلاحیت هیاتهای تشخیص و حل اختلاف اداره کار دانسته با نقض حکم شورا پرونده را در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور فرستاده است. متن قرار دادگاه در هنگام شور قرائت خواهد شد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز ملاحظه و اوراق پرونده در خصوص تعیین صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور نظر به محتوای پرونده و عنوان خواسته و مستندات پیوست دادخواست و این که منشا مطالبه اسناد تجاری تاثیری در رابطه متعهد و متعهدله ایجاد نمی کند مستندا به ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض قرار دادگاه پرونده را برای ادامه دادرسی به دادگاه عمومی علی آباد اعاده می دهد. شعبه --- دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون و عضو معاون

موارد مرتبط 29

آرای مرتبط 28

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین