مرجع قضایی صالح در حل اختلاف نسبت به صلاحیت محلی

رأی خلاصه جریان پرونده به حکایت اوراق پرونده پیوست حسب گزارش مورخه 22/08/91 کلانتری ... ت به قاضی کشیک دادسرای ناحیه 10 ت ، مأمورین به یک دستگاه موتورسیکلت پلاک ... مشکوک می گردند و با بررسی امر متوجه می گردند سابقه سرقت دارد. در این مورد ح.د. دستگیر می گردد. در بازرسی از وی سه عدد کارت سوخت کشف گردید در بازجوئی از وی اعلام می دارد موتورسیکلت را از ع.ح. به همراه الف.الف. با چک های مسروقه خریداری نموده است. در رابطه با سرقت ت.م. نیز دستگیر می گردد. در ادامه تحقیقات و بررسی مالک موتورسیکلت به نام آقای ….ز. شناسایی و با تحقیق از وی معلوم می گردد موتورسیکلت را در حوزه قضائی شهر ه از وی به قصد خرید می گیرند و به عنوان امتحان و آوردن بقیه پول وی از محل متواری می گردند. متهم دیگر به نام الف. خواهر زاده ت.م. به عنوان سارق کارت های سوخت مکشوفه اعلام می گردد که دسترسی به وی میسور نمی گردد و آقای … دادسرای ناحیه 10 ب. ت. ب. اعلام سرقت موتورسیکلت در کوهسار شهر ه قرار عدم صلاحیت به شایستگی رسیدگی دادسرای عمومی شهر ه صادر می نماید. پرونده به دادسرای شهر ه ارسال می شود و به شعبه بازپرسی شهر ه ارجاع می شود. ایشان نیز ب. ت. ب. کشف سرقت در ت ، دستگیری متهمان در ت و ارتکاب سرقت های دیگر با عدم پذیرش صلاحیت خود پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال می دارد که این به شعبه 24 ارجاع می شود. رأی شعبه دیوان عالی کشور درخصوص حدوث اختلاف در صلاحیت رسیدگی فی مابین دادسرای عمومی و انقلاب ت و شهر ه ب. ت. ب. محتویات پرونده و کشف موتورسیکلت مسروقه و کارت های سوخت مسروقه و محل اقامت سارقین که در ت م. ب. و دسترسی به متهمان در ت که رسیدگی در ت سهل تر خواهد بود و پیگیری موضوع و ادامه تحقیق از متهمان دستگیر شده سرقت های دیگر نیز به احتمال قوی کشف خواهد شد. لذا مستنداً به ماده 53 و قسمت دوم ماده 54 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی به صلاحیت رسیدگی دادسرای عمومی و انقلاب ت صادر می گردد. رئیس شعبه 24 دیوان عالی کشور ـ مستشار شعبه لشکری ـ شوشتری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع قضایی صالح در حل اختلاف نسبت به صلاحیت محلی در تاریخ 12 اسفند 1391، پرونده‌ای در دیوان عالی کشور به بررسی شکایت فردی علیه دیگری به اتهام سرقت یک برگ سفید امضا و سوءاستفاده از آن پرداخت. شاکی ادعا نمود که متهم با سرقت این برگ، اقدام به نگارش مطالبی مبنی بر پرداخت بدهی خود به شاکی کرده است. شعبه بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان مربوطه، به دلیل وقوع بزه در شهرستان دیگر و عدم وجود دلایل کافی برای صلاحیت رسیدگی در حوزه قضایی خود، قرار عدم صلاحیت صادر کرد. پس از ارسال پرونده به دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان محل وقوع جرم، این دادسرا با استناد به ماده 54 قانون آیین دادرسی کیفری، به دلیل ابهام در محل وقوع جرم، اعلام کرد که رسیدگی ادامه خواهد یافت. در نهایت، پرونده به دیوان عالی کشور ارسال شد و این دیوان ب. ت. ب. سابقه طرح دعوای حقوقی در شهرستان اولیه و پذیرش استدلال دادسرای شهرستان محل وقوع جرم، صلاحیت رسیدگی را به مرجع قضایی شهرستان اولیه اختصاص داد. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: وجود سابقه رسیدگی حقوقی می‌تواند دلیلی بر تعیین صلاحیت محلی رسیدگی به اتهام باشد. رای خلاصه جریان پرونده حسب محتویات پرونده آقای ف.ق. علیه آقای م.ق. دایر بر سرقت یک برگ سفید امضا و سوء استفاده از آن از طریق نوشتن مطالبی دال بر پرداخت بدهی خود به شاکی، شکایتی در دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ق مطرح نموده و شعبه بازپرسی پس از بررسی با عنایت به ادعای شاکی مبنی بر سرقت برگ مورد نظر در شهرستان م و نظر به اهمیت میزان مجازات مقرر قانونی بزه سرقت نسبت به بزه سوء استفاده از سفید امضاء، ن. ب. ا. محل وقوع بزه [سرقت] در خارج از این حوزه قضایی بوده و دلیل بر اینکه بزه در حوزه قضایی ق صورت گرفته باشد، وجود ندارد بنابراین با استناد به ماده 54 قانون آیین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت به شایستگی رسیدگی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان م صادر می‌گردد. در تاریخ 3/8/91 دادسرای عمومی و انقلاب م پس از وصول پرونده بیان داشته برابر مقررات قانون آیین دادرسی کیفری چنانچه جرمی در محلی کشف شود ولی محل وقوع آن معلوم نباشد، دادگاه بر تحقیقات که شروع کرده، ادامه می دهد تا وقتی که تحقیقات.... یا محل وقوع جرم معلوم شود و از حیث دیگر اینکه متهم دارای دو اتهام بوده که یکی اتهام سوء استفاده از سفید امضا دارای مجازات قانونی یک تا سه سال حبس برابر ماده 673 قانون مجازات اسلامی م. ب. در حالی که سرقت تعزیری دارای انواع متفاوتی است و در پرونده دلیلی بر مشخص شدن نوع سرقت از سرقت های دیگر که دارای مجازات تشدید باشد یافت نگردیده است بنابراین رسیدگی را در صلاحیت و شایستگی دادسرای ق اعلام داشته است و با حدوث اختلاف پرونده به دیوان عالی کشور ارسال که جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع می‌شود. رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. محتویات پرونده در خصوص شکایت آقای ف.ق. علیه آقای م.ق. دایر بر سرقت یک برگ سفید امضا و سوء استفاده از آن ب. ت. ب. اینکه طرفین دعوای در شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان ق در مورد مطالبه طلب دادخواستی ارائه و در این خصوص دادگاه مبادرت به صدور رای نموده و ب. ت. ب. اینکه شاکی مجددا در حوزه قضایی ق طرح دعوای نموده با عنایت به سابقه طرح دعوای حقوقی و با پذیرش استدلال شعبه دوم دادسرای عمومی و انقلاب م رسیدگی در صلاحیت مرجع قضایی شهرستان ق تشخیص داده می‌شود. رییس شعبه --- دیوان عالی کشور - مستشار در تاریخ 27 دی‌ماه 1391، دیوان عالی کشور حکمی صادر کرد که به بررسی اختلاف صلاحیت رسیدگی بین دادسرای عمومی و انقلاب در مورد پرونده‌ای مرتبط با سرقت موتورسیکلت و کارت‌های سوخت می‌پردازد. در این پرونده، پس از گزارش کلانتری و دستگیری متهمان، مشخص شد که موتورسیکلت دارای سابقه سرقت بوده و متهمان به خرید آن با چک‌های مسروقه اعتراف کردند. پس از ارجاع پرونده به دادسرای مربوطه و عدم پذیرش صلاحیت از سوی آن، پرونده به دیوان عالی کشور ارسال گردید. دیوان عالی کشور با استناد به ماده 53 و قسمت دوم ماده 54 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، و ب. ت. ب. کشف سرقت در حوزه مربوطه و سهولت دسترسی به متهمان، رای به صلاحیت رسیدگی دادسرای عمومی و انقلاب صادر نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/10/27 پیام: زمانی که احتمال قوی بر کشف جرایم دیگر وجود داشته باشد، دادگاه محل اقامت و دستگیری متهمان صلاحیت رسیدگی دارد نه دادگاه محل وقوع جرم مکشوفه. به حکایت اوراق پرونده پیوست حسب گزارش مورخه 22/08/91 کلانتری... ت به قاضی کشیک دادسرای ناحیه 10 ت، مامورین به یک دستگاه موتورسیکلت پلاک... مشکوک می گردند و با بررسی امر متوجه می گردند سابقه سرقت دارد. در این مورد ح.د. دستگیر می‌گردد. در بازرسی از وی سه عدد کارت سوخت کشف گردید در بازجوئی از وی اعلام می‌دارد موتورسیکلت را از ع.ح. به همراه الف.الف. با چک های مسروقه خریداری نموده است. در رابطه با سرقت ت.م. نیز دستگیر می‌گردد. در ادامه تحقیقات و بررسی مالک موتورسیکلت به نام آقای ….ز. شناسایی و با تحقیق از وی معلوم می‌گردد موتورسیکلت را در حوزه قضایی شهر ه از وی به قصد خرید می گیرند و به عنوان امتحان و آوردن بقیه پول وی از محل متواری می گردند. متهم دیگر به نام الف. خواهر زاده ت.م. به عنوان سارق کارت های سوخت مکشوفه اعلام می‌گردد که دسترسی به وی میسور نمی گردد و آقای … دادسرای ناحیه 10 ب. ت. ب. اعلام سرقت موتورسیکلت در کوهسار شهر ه قرار عدم صلاحیت به شایستگی رسیدگی دادسرای عمومی شهر ه صادر می‌نماید. پرونده به دادسرای شهر ه ارسال می‌شود و به شعبه بازپرسی شهر ه ارجاع می‌شود. ایشان نیز ب. ت. ب. کشف سرقت در ت، دستگیری متهمان در ت و ارتکاب سرقت های دیگر با عدم پذیرش صلاحیت خود پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال می‌دارد که این به شعبه --- ارجاع می‌شود. در خصوص حدوث اختلاف در صلاحیت رسیدگی فی مابین دادسرای عمومی و انقلاب ت و شهر ه ب. ت. ب. محتویات پرونده و کشف موتورسیکلت مسروقه و کارت های سوخت مسروقه و محل اقامت سارقین که در ت م. ب. و دسترسی به متهمان در ت که رسیدگی در ت سهل تر خواهد بود و پیگیری موضوع و ادامه تحقیق از متهمان دستگیر شده سرقت های دیگر نیز به احتمال قوی کشف خواهد شد. لذا مستندا به ماده 53 و قسمت دوم ماده 54 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای به صلاحیت رسیدگی دادسرای عمومی و انقلاب ت صادر می‌گردد. رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور - مستشار شعبه در تاریخ 23 اسفند 1391، رایی در خصوص اتهام ازدواج غیرقانونی و عدم ثبت ازدواج دائم صادر گردید. این پرونده به دلیل شکایت ی. ا. ط. به دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان مربوطه ارجاع شده بود. دادسرا با استناد به ماده 54 قانون آیین دادرسی کیفری، قرار عدم صلاحیت صادر و پرونده را به دادسرای دیگری ارجاع نمود. دادسرای دوم نیز با استناد به همان ماده، بر صلاحیت خود در رسیدگی به پرونده تاکید کرد. در نتیجه، پرونده به دیوان عالی کشور ارسال شد. دیوان عالی کشور پس از بررسی محتویات پرونده و ب. ت. ب. عدم مشخص بودن محل وقوع بزه، با استناد به ماده 54 قانون مذکور، رای به صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان اول صادر کرد و بدین ترتیب، اختلاف میان دو دادسرا حل و فصل گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/23 پیام: در صورت مشخص نبودن محل وقوع جرم احتمالی، دادسرای شروع کننده به رسیدگی تا مشخص شدن محل ارتکاب جرم، به انجام تحقیقات و رسیدگی خود ادامه می دهد. در خصوص اتهام آقای ح.خ. دایر بر ازدواج غیرقانونی و عدم ثبت ازدواج دائم موضوع شکایت خانم ….د. دادسرای عمومی و انقلاب م، دلیل وقوع بزه در حوزه قضایی ق به استناد ماده 54 قانون آیین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت خود به شایستگی دادسرای ق صادر و اعلام می‌نماید و دادسرای عمومی و انقلاب ق نیز با این استدلال که چون محل وقوع بزه احتمالی شهرستان م بوده، به استناد ماده 54 قانون آیین دادرسی کیفری به صلاحیت رسیدگی دادسرای م قرار صادر می‌نماید. پرونده برای حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال به این شعبه پس از بررسی به شرح آتی رای صادر می‌نماید. به محتویات پرونده و کیفیات منعکس در آن در خصوص حل اختلاف بین دادسرای عمومی و انقلاب م و دادسرای ق، ب. ت. ب. اینکه محل وقوع بزه احتمالی مشخص نمی‌باشد، لذا به استناد ماده 54 قانون آیین دادرسی کیفری دادسرای شروع کننده تا مشخص شدن محل وقوع بزه باید به رسیدگی خود ادامه دهد، لذا به صلاحیت رسیدگی دادسرای عمومی و انقلاب م رای صادر و حل اختلاف می‌گردد.