Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام خانم م. دایر بر ایجاد مزاحمت تلفنی و توهین و اهانت به شاکیه خصوصی خانم م.الف. با وکالت آقای ق. وفق کیفرخواست صادره دادسرای عمومی و انقلاب تهران ناحیه 5؛ دادگاه با تدقیق در محتویات پرونده من جمله شکایت شاکیه خصوصی، ملاحظه متن پیامک های توهین آمیز ارسالی توسط متهمه از طریق شماره های ... و ... به خط تلفن متعلق به شاکیه خصوصی در دفاعیات ناموجه متهم و وکیل ایشان در خصوص اتهامات وارده که علت این اعمال مجرمانه را رفتار تحریک آمیز خود شاکیه از طریق برقراری ارتباط تلفنی غیرمتعارف با شوهر متهمه اعلام نموده اند با احراز بزهکاری متهمه مستنداً به مواد 641 و 608 قانون مجازات اسلامی 1375 و با رعایت مواد 40 و 46 و 49 و 50 و 52 قانون مجازات اسلامی 1392 با در نظر گرفتن رفتار تحریک آمیز خود شاکیه، فقدان سابقه کیفری و پیش بینی اصلاح مرتکب ضمن صدور حکم محکومیت متهم به تحمل چهار ماه حبس تعزیری به اتهام ایجاد مزاحمت تلفنی و یک میلیون ریال جزای نقدی به اتهام توهین و اهانت قرار تعلیق اجرای مجازات حبس به مدت دو سال صادر و اعلام می گردد. چنانچه محکوم در مدت تعلیق مرتکب هر یک از جرایم مندرج در ماده 52 قانون فوق الذکر گردد تعلیق ملغی خواهد شد. و اما در خصوص اتهام خانم م. و آقای غ. دایر بر رابطه نامشروع از طریق ارسال پیامک های غیرمتعارف و غیراخلاقی به همدیگر با عنایت به این که صرف ارسال پیامک غیراخلاقی تشابهی با مصادیق تمثیلی در ماده 637 قانون مجازات اسلامی نداشته صرف ارسال پیامک دلیلی بر رابطه نامشروع نبوده، فلذا به لحاظ عدم احراز بزه موصوف مستنداً به اصل متعالی برائت و بند الف ماده 177 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده 120 قانون مجازات اسلامی حکم برائت متهمان را صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 1174 دادگاه عمومی جزایی تهران- موثقی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م. نسبت به دادنامه 1081 مورخ 28/07/1393 صادر شده از شعبه 1174 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهامات ایجاد مزاحمت تلفنی و توهین موضوع شکایت خانم م. به ترتیب بابت ایجاد مزاحمت تلفنی به چهار ماه حبس تعلیقی به مدت دو سال و از بابت توهین به پرداخت جزای نقدی به مبلغ یک میلیون ریال محکوم شده است؛ ب. ت. ب. این که اعتراض مؤثر و موجه از ناحیه ت. ن. خ. مطرح نشده که موجبات نقض دادنامه را ایجاب نماید و دادنامه نیز از حیث رعایت مقررات قانونی بدون ایراد و اشکال اساسی اصدار یافته است ضمن رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. مستنداً به بند الف ماده 257 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است. شعبه14دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار نعمت اله نیک نژاد - اسماعیل تیموری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مزاحمت تلفنی از طریق ارسال پیامک های توهین آمیز در تاریخ 13 دی‌ماه 1393، دادگاه بدوی به اتهام ایجاد مزاحمت تلفنی و توهین، پس از بررسی محتویات پرونده و اظهارات طرفین، متهمه را به تحمل چهار ماه حبس تعزیری به دلیل ایجاد مزاحمت تلفنی و پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی به اتهام توهین محکوم کرد. این حکم به مدت دو سال معلق شد و در صورت ارتکاب جرم جدید، تعلیق ملغی خواهد شد. همچنین، در خصوص اتهام رابطه نامشروع، به دلیل عدم احراز بزه، حکم برائت صادر گردید. این رای به مدت بیست روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر بود. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی تجدیدنظرخواهی، اعتراض را غیرموجه دانسته و دادنامه بدوی را تایید کرد. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی است. مستندات قانونی مورد استناد شامل مواد 641 و 608 قانون مجازات اسلامی و بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/10/13 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مزاحمت تلفنی از طریق ارسال پیامک های توهین آمیز مصداق تعدد مادی جرم است. در خصوص اتهام خانم م. دایر بر ایجاد مزاحمت تلفنی و توهین و اهانت به شاکیه خصوصی خانم م.الف. با وکالت آقای ق. وفق کیفرخواست صادره دادسرای عمومی و انقلاب تهران ناحیه 5 ؛ دادگاه با تدقیق در محتویات پرونده من جمله شکایت شاکیه خصوصی، ملاحظه متن پیامک های توهین آمیز ارسالی توسط متهمه از طریق شماره های... و... به خط تلفن متعلق به شاکیه خصوصی در دفاعیات ناموجه متهم و وکیل ایشان در خصوص اتهامات وارده که علت این اعمال مجرمانه را رفتار تحریک آمیز خود شاکیه از طریق برقراری ارتباط تلفنی غیرمتعارف با شوهر متهمه اعلام نموده‌اند با احراز بزهکاری متهمه مستندا به مواد 641 و 608 قانون مجازات اسلامی 1375 و با رعایت مواد 40 و 46 و 49 و 50 و 52 قانون مجازات اسلامی 1392 با در نظر گرفتن رفتار تحریک آمیز خود شاکیه، فقدان سابقه کیفری و پیش بینی اصلاح مرتکب ضمن صدور حکم محکومیت متهم به تحمل چهار ماه حبس تعزیری به اتهام ایجاد مزاحمت تلفنی و یک میلیون ریال جزای نقدی به اتهام توهین و اهانت قرار تعلیق اجرای مجازات حبس به مدت دو سال صادر و اعلام می‌گردد. چنانچه محکوم در مدت تعلیق مرتکب هر یک از جرایم مندرج در ماده 52 قانون فوق الذکر گردد تعلیق ملغی خواهد شد. و اما در خصوص اتهام خانم م. و آقای غ. دایر بر رابطه نامشروع از طریق ارسال پیامک های غیرمتعارف و غیراخلاقی به همدیگر با عنایت به این که صرف ارسال پیامک غیراخلاقی تشابهی با مصادیق تمثیلی در ماده 637 قانون مجازات اسلامی نداشته صرف ارسال پیامک دلیلی بر رابطه نامشروع نبوده، فلذا به لحاظ عدم احراز بزه موصوف مستندا به اصل متعالی برائت و بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده 120 قانون مجازات اسلامی حکم برائت متهمان را صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران- موثقی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م. نسبت به دادنامه --- مورخ 1393/07/28 صادر شده از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهامات ایجاد مزاحمت تلفنی و توهین موضوع شکایت خانم م. به ترتیب بابت ایجاد مزاحمت تلفنی به چهار ماه حبس تعلیقی به مدت دو سال و از بابت توهین به پرداخت جزای نقدی به مبلغ یک میلیون ریال محکوم شده است؛ ب. ت. ب. این که اعتراض موثر و موجه از ناحیه ت. ن. خ. مطرح نشده که موجبات نقض دادنامه را ایجاب نماید و دادنامه نیز از حیث رعایت مقررات قانونی بدون ایراد و اشکال اساسی اصدار یافته است ضمن رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و استوار می‌نماید. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 104

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 9

مواد مرتبط 4

مقرراتِ مرتبط 3

دکترین 6

نکته‌های مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین