Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با عنایت به محتویات پرونده ن. ب. ا. شاکی دلیل و مدرکی که حاکی از اجاره ای بودن مغازه باشد ارائه ننموده است و در پرونده فنی تامین اجتماعی نیز این امر ملاحظه نگردیده و ب. ت. ب. ماده 37 قانون تامین اجتماعی هنگام هر گونه نقل و انتقال عین و یا منافع موسسات و کارگاه های مشمول قانون بصورت قطعی، رهنی، صلح و اجاره طرفین ملزم به اخذ مفاصا حساب از سوی سازمان تامین اجتماعی می باشند. با عنایت به اینکه دلیل مبنی بر اجاره ای بودن مغازه در پرونده منعکس نمی باشد و گزارش بازرسین سازمان مبنی بر وجود رابطه کارگری و کارفرمایی نیز منعکس می باشد، شکایت مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به رد آن صادر و اعلام می گردد. رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت م. ب.. رئیس شعبه 11 دیوان عدالت اداری عزیزی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با مداقه در اوراق و محتوای پرونده، ن. ب. ا. بر مبنای قرارداد های اجاره مغازه از تاریخ ... لغایت ... و از ... لغایت ... به ترتیب در سال 1386 در اجاره آقای ن. آ.س و در سال 1387 و 1388 در اجاره آقای ن.آ. س و ح.ر.و بوده است و برگ های تشخیص مالیات عملکرد سال 1386 و 1387 موید ادعای وی بوده. بنابراین مطالبه حق بیمه از مالک مغایر رای شماره 473 مورخ 1383/9/29 صادره از هیات محترم عمومی دیوان بوده. لذا شعبه نهم تجدیدنظر دیوان با درنظر گرفتن مراتب فوق البیان به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن نقض دادنامه بدوی و حکم به ابطال اجرائیه های صادره نسبت به دوره بدهی . . . لغایت . . . نسبت به آقای م.ت. صادر و اعلام می کند. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 9 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری زین العابدین تقوی - احمد خضرایی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی مسئول دریافت مفاصا حساب از سازمان تأمین اجتماعی درصورت اجاره کارگاه در تاریخ 3 آذر 1394، شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری به بررسی پرونده‌ای پرداخت که در آن شاکی به دلیل عدم ارائه مدارک کافی دال بر اجاره‌ای بودن مغازه، با رد شکایت خود مواجه شده بود. شعبه بدوی در تاریخ 24 فروردین 1393، با استناد به ماده 37 قانون تامین اجتماعی، شکایت را به دلیل عدم وجود دلایل مستند و گزارش‌های بازرسان مبنی بر رابطه کارگری و کارفرمایی غیر وارد تشخیص داده و حکم به رد آن صادر کرد. <br>در مرحله تجدیدنظر، با بررسی مدارک و قراردادهای اجاره‌ای مربوط به سال‌های 1386 و 1387 و همچنین برگ‌های تشخیص مالیاتی، شعبه نهم تجدیدنظر به این نتیجه رسید که مطالبه حق بیمه از مالک، مغایر با رای هیات عمومی دیوان بوده و به همین دلیل دادنامه بدوی را نقض و اجراییه‌های صادره نسبت به دوره بدهی را باطل نمود. رای صادره از سوی شعبه تجدیدنظر قطعی است و این تصمیم بر اساس ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 اتخاذ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/03 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت اجاره کارگاه توسط کارفرما، هنگام هر گونه نقل و انتقال عین و یا منافع موسسات و کارگاههای مشمول قانون تامین اجتماعی به صورت قطعی، رهنی، صلح و اجاره، طرفین ملزم به اخذ مفاصا حساب توسط مستاجر(کارفرما) از سوی سازمان تامین اجتماعی می‌باشند. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با عنایت به محتویات پرونده ن. ب. ا. شاکی دلیل و مدرکی که حاکی از اجاره ای بودن مغازه باشد ارائه ننموده است و در پرونده فنی تامین اجتماعی نیز این امر ملاحظه نگردیده و ب. ت. ب. ماده 37 قانون تامین اجتماعی هنگام هر گونه نقل و انتقال عین و یا منافع موسسات و کارگاه های مشمول قانون به صورت قطعی، رهنی، صلح و اجاره طرفین ملزم به اخذ مفاصا حساب از سوی سازمان تامین اجتماعی می‌باشند. با عنایت به اینکه دلیل مبنی بر اجاره ای بودن مغازه در پرونده منعکس نمی‌باشد و گزارش بازرسین سازمان مبنی بر وجود رابطه کارگری و کارفرمایی نیز منعکس می‌باشد، شکایت مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به رد آن صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با مداقه در اوراق و محتوای پرونده، ن. ب. ا. بر مبنای قرارداد های اجاره مغازه از تاریخ... لغایت... و از... لغایت... به ترتیب در سال 1386 در اجاره آقای ن. آ.س و در سال 1387 و 1388 در اجاره آقای ن.آ. س و ح.ر.و بوده است و برگ های تشخیص مالیات عملکرد سال 1386 و 1387 موید ادعای وی بوده. بنابراین مطالبه حق بیمه از مالک مغایر رای شماره --- مورخ 1383/09/29 صادره از هیات محترم عمومی دیوان بوده. لذا شعبه نهم تجدیدنظر دیوان با درنظر گرفتن مراتب فوق البیان به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن نقض دادنامه بدوی و حکم به ابطال اجراییه های صادره نسبت به دوره بدهی... لغایت... نسبت به آقای م.ت. صادر و اعلام می کند. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 42

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین