Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام 1- ح. ک. 2- ص. خ. 3- ج. ک. دائر بر عدم رعایت نظامات دولتی در ساخت و بهره برداری از ساختمان محل سکونت مرحوم آقای ع.ه. و مصدوم خانم ز.ف. منجر به فوت و مصدومیت با درجه تقصیر ردیف اول به عنوان سازنده 40% و ردیف دوم با مسئولیت شهردار وقت 20 % و ردیف سوم به عنوان ناظر 10 % ( مابقی تقصیرات 30% به عهده متوفی تشخیص داده شده است) دادگاه با عنایت به محتویات پرونده کیفرخواست صادره گواهی های پزشکی قانونی و نظریات هیئت های کارشناسان رسمی دادگستری و مدافعات بلاوجه متهم حاضر ردیف اول و فقدان ایراد و دفاعی از ناحیه متهمین ردیفهای دوم و سوم و سایر قراین و امارات موجود بزه انتسابی به نامبردگان را محرز تشخیص و مستندا به مواد 559 - 560 و 562 و 555 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 حکم به محکومیت متهمین به میزان تقصیر در پرداخت یک و یک سوم دیه کامل مرد مسلمان د. ح. اولیاءدم به لحاظ وقوع حادثه در دی ماه 87 منطبق با ذیحجه 1429 قمری و همچنین به میزان تقصیر به پرداخت 76/5 % دیه کامل د. ح. خانم ز.ف. از حیث جنبه شخصی قضیه صادر و اعلام می نماید و در خصوص جنبه عمومی بزه اعلامی با عنایت به تاریخ ساخت و شروع بهره برداری 1381 و استفاده چند ساله تا وقوع حادثه (87) و نظریات کارشناسان که در زمان ساخت رعایت نظامات دولتی لحاظ نشده و وقوع بزه همزمان با تاریخ ساخت تعیین گردیده است به لحاظ شمول مرور زمان مستندا به مواد 19 و 105 قانون مجازات اسلامی 92( بند پ) ناظر به ماده 616 کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب 75 در تشخیص و تعیین مجازات درجه 5 و مضی مهلت 7 ساله برای مرور زمان قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام می گردد رای صادره نسبت به م. ر. ا. حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل رسیدگی تجدید نظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است و نسبت به متهمین ردیف های دوم و سوم غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه و سپس قابل رسیدگی تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 1084 دادگاه کیفری 2 تهران - محمدرضا عامل رأی دادگاه تجدیدنظر استان در تاریخ 95/5/24 پرونده با کلاسه فوق الذکر ملاحظه گردید که به موجب دادنامه 800402 مورخ 94/5/14 شعبه 1083 دادگاه کیفری در مجتمع قضایی شهید مدرس تهران آقایان ح. ک. و ص.خ.و ج.ک.از جهت عدم رعایت نظامات دولتی در ساخت و بهره برداری در ساختمان محل سکونت منتهی به فوت آقای ع.ه. و مصدومیت خانم زه.ف.ز. با تقصیر 40% و برای ح. ک. بعنوان سازنده و برای ص.خ. شهرداری وقت با مسئولیت 20% و آقای ج.ک. بعنوان ناظر شهرداری با مسئولیت 10% و مابقی آن به میزان 30% بعهده آقای ع.ه. و مصدومیت به میزان های مقرر در دادنامه فوق الذکر با توجه و رعایت ماه حرام دیات صدمات وارده تعیین گردیده که هر یک از مقصرین با رعایت میزان تقصیر باید بپردازند و لیکن برای جنبه عمومی جرم ب. ت. ب. اینکه مشمول مرور زمان بوده قرار موقوفی تعقیب صادر گردیده ولکن راجع به آقای ح. ک. حضوری بوده و ردیف های دوم و سوم غیابی بوده و آقای ح. ک. با تقدیم لایحه تجدیدنظرخواهی با دو خط که اعلام کرده برای اعتراض دارد و دلیل خاصی برای اعتراض خود مطرح نکرده است با این ترتیب به رای صادره اعتراض موجهی وارد نگردیده و ب. ت. ب. اظهارات افراد از مقصرین و کارشناسی های صورت گرفته و بر تعیین دیات برای صدمات وارده منتهی بفوت آقای ع. ه. و مصدومیت خانم ز.ف.ز. در ماه حرام ایرادی وارد نمی باشد و بر محکومیت هر یک از افراد فوق الذکر به پرداخت دیات صدمات منتهی بفوت متوفی در ماه حرام باولیاء دم به میزان تقصیر مقرر برای هر یک از مقصرین و هم چنین به پرداخت دیه مصدوم بمصدوم ب. ت. ب. میزان تقصیر و وقوع صدمه در ماه حرام حسب مواد استنادی قانونی ایرادی وارد نمی باشد و طبق بند الف از ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1394 تکمیلی رای تایید می گردد و رای قطعی است . شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار عبدالعلی قنبری - سید جمال الدین یاسینی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مسئول پرداخت دیه درموارد تسبیب در جنایت در تاریخ 24 شهریور 1395، دادگاه بدوی به اتهام عدم رعایت مقررات دولتی در ساخت و بهره‌برداری از ساختمان محل سکونت متوفی و مصدوم، حکم به محکومیت سه متهم صادر کرد. بر اساس این حکم، درصد تقصیر هر یک از متهمان به ترتیب 40% برای سازنده، 20% برای شهردار وقت و 10% برای ناظر تعیین شد و مابقی تقصیر به متوفی نسبت داده شد. دادگاه با استناد به مواد 555، 559، 560 و 562 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، حکم به پرداخت دیه به میزان تقصیر د. ح. اولیاء دم و مصدوم صادر نمود. همچنین، به دلیل شمول مرور زمان، قرار موقوفی تعقیب در جنبه عمومی جرم صادر گردید. دادگاه تجدیدنظر در تاریخ 24 مرداد 1395، با تایید رای بدوی به دلیل عدم ارائه دلایل موجه از سوی متهم و صحت محاسبات دیه، رای را قطعی اعلام کرد. رای صادره بر اساس بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1394 تایید و از نظر قانونی معتبر شناخته شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در بزه عدم رعایت نظامات دولتی در ساخت و بهره برداری از ساختمان منجر به فوت و مصدومیت،تمامی عوامل دخیل در ساخت بنا از جمله سازنده،شهرداری،مهندس … و... نسبت به تقصیر خود مسئول پرداخت دیه هستند. در خصوص اتهام 1 - ح. ک. 2 - ص. خ. 3 - ج. ک. دائر بر عدم رعایت نظامات دولتی در ساخت و بهره برداری از ساختمان محل سکونت مرحوم آقای ع.ه. و مصدوم خانم ز.ف. منجر به فوت و مصدومیت با درجه تقصیر ردیف اول به عنوان سازنده 40 % و ردیف دوم با مسئولیت شهردار وقت 20 % و ردیف سوم به عنوان ناظر 10 % (مابقی تقصیرات 30 % به عهده متوفی تشخیص داده شده است) دادگاه با عنایت به محتویات پرونده کیفرخواست صادره گواهی های پزشکی قانونی و نظریات هیات های کارشناسان رسمی دادگستری و مدافعات بلاوجه متهم حاضر ردیف اول و فقدان ایراد و دفاعی از ناحیه متهمین ردیفهای دوم و سوم و سایر قراین و امارات موجود بزه انتسابی به نامبردگان را محرز تشخیص و مستندا به مواد 559 - 560 و 562 و 555 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 حکم به محکومیت متهمین به میزان تقصیر در پرداخت یک و یک سوم دیه کامل مرد مسلمان د. ح. اولیاءدم به لحاظ وقوع حادثه در دی ماه 87 منطبق با ذیحجه 1429 قمری و همچنین به میزان تقصیر به پرداخت 76/5 % دیه کامل د. ح. خانم ز.ف. از حیث جنبه شخصی قضیه صادر و اعلام می‌نماید و در خصوص جنبه عمومی بزه اعلامی با عنایت به تاریخ ساخت و شروع بهره برداری 1381 و استفاده چند ساله تا وقوع حادثه ( 87 ) و نظریات کارشناسان که در زمان ساخت رعایت نظامات دولتی لحاظ نشده و وقوع بزه همزمان با تاریخ ساخت تعیین گردیده است به لحاظ شمول مرور زمان مستندا به مواد 19 و 105 قانون مجازات اسلامی 92 (بند پ) ناظر به ماده 616 کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب 75 در تشخیص و تعیین مجازات درجه 5 و مضی مهلت 7 ساله برای مرور زمان قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام می‌گردد رای صادره نسبت به م. ر. ا. حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل رسیدگی تجدید نظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است و نسبت به متهمین ردیف های دوم و سوم غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه و سپس قابل رسیدگی تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران - محمدرضا عامل رای دادگاه تجدیدنظر استان در تاریخ 95/5/24 پرونده با کلاسه فوق الذکر ملاحظه گردید که به موجب دادنامه --- مورخ 94/5/14 شعبه --- دادگاه کیفری در مجتمع قضایی شهید مدرس تهران آقایان ح. ک. و ص.خ.و ج.ک.از جهت عدم رعایت نظامات دولتی در ساخت و بهره برداری در ساختمان محل سکونت منتهی به فوت آقای ع.ه. و مصدومیت خانم زه.ف.ز. با تقصیر 40 % و برای ح. ک. به عنوان سازنده و برای ص.خ. شهرداری وقت با مسئولیت 20 % و آقای ج.ک. به عنوان ناظر شهرداری با مسئولیت 10 % و مابقی آن به میزان 30 % به عهده آقای ع.ه. و مصدومیت به میزان های مقرر در دادنامه فوق الذکر با توجه و رعایت ماه حرام دیات صدمات وارده تعیین گردیده که هر یک از مقصرین با رعایت میزان تقصیر باید بپردازند و لیکن برای جنبه عمومی جرم ب. ت. ب. اینکه مشمول مرور زمان بوده قرار موقوفی تعقیب صادر گردیده ولکن راجع به آقای ح. ک. حضوری بوده و ردیف های دوم و سوم غیابی بوده و آقای ح. ک. با تقدیم لایحه تجدیدنظرخواهی با دو خط که اعلام کرده برای اعتراض دارد و دلیل خاصی برای اعتراض خود مطرح نکرده است با این ترتیب به رای صادره اعتراض موجهی وارد نگردیده و ب. ت. ب. اظهارات افراد از مقصرین و کارشناسی های صورت گرفته و بر تعیین دیات برای صدمات وارده منتهی بفوت آقای ع. ه. و مصدومیت خانم ز.ف.ز. در ماه حرام ایرادی وارد نمی‌باشد و بر محکومیت هر یک از افراد فوق الذکر به پرداخت دیات صدمات منتهی بفوت متوفی در ماه حرام باولیاء دم به میزان تقصیر مقرر برای هر یک از مقصرین و هم چنین به پرداخت دیه مصدوم بمصدوم ب. ت. ب. میزان تقصیر و وقوع صدمه در ماه حرام حسب مواد استنادی قانونی ایرادی وارد نمی‌باشد و طبق بند الف از ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1394 تکمیلی رای تایید می‌گردد و رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 41

نظریات مشورتی 37

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین