Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری درخصوص دادخواست خانم م.ک. به طرفیت خوانده [شرکت دخانیات و سازمان تأمین اجتماعی] به خواسته فوق [تغییر صندوف بازنشستگی از کشوری به سازمان تأمین اجتماعی] لایحه دفاعیه و با عنایت به محتویات پرونده بالاخص توضیحات نماینده طرف شکایت و اینکه تغییر صندوق مستلزم پرداخت هزینه است که به عهده شاکی است که دلالت بر صحت اقدامات و تصمیمات مشتکی عنه داشته و بر همین اساس چون تخلفی از قوانین و مقررات ذیربط در این مورد مشهود نیست و ایراد موجهی از سوی شاکی به عملکرد آن مرجع وارد نگردیده است و خواسته مطروحه فوق الذکر، بنابر کیفیت موجود قابلیت تحقق را ندارد و الزام طرف شکایت به اجابت خواسته مزبور فاقد مبنای قانونی است و مستنداً به مواد 10 و11 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1392 قرار رد شکایت صادر و اعلام میگردد رأی صادره با رعایت ماده 65 قانون دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است . رئیس شعبه 22 دیوان عدالت اداری - برومند رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م.ک. فرزند الف. نسبت به دادنامه شماره 251-93/2/24 صادره از شعبه 22 بدوی دیوان عدالت اداری با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه اسناد و اوراق مضبوط در سابقه و دادخواست تقدیمی ن. ب. ا. رأی معترض عنه در تاریخ 93/6/12 ابلاغ و در تاریخ 1393/8/20 اقدام به تجدیدنظرخواهی نموده است که خارج از فرجه مقرره قانونی است در نتیجه تجدیدنظرخواهی را غیر قابل استماع و مستنداً به ذیل ماده 65 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می گردد.رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه دهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه فرجی - کریمی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی مسئول پرداخت هزینه تغییر صندوق بازنشستگی در تاریخ 12 اردیبهشت 1395، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به دادخواست ارائه‌شده علیه دو نهاد دولتی در خصوص تغییر صندوق بازنشستگی از کشوری به سازمان تامین اجتماعی رسیدگی کرد. در این دادخواست، ادعای شاکی مبنی بر عدم تخلف از قوانین و مقررات مربوطه و نبود ایراد موجه به اقدامات نهادهای مورد نظر مطرح گردید. با این حال، به دلیل عدم قابلیت تحقق خواسته، درخواست شاکی رد شد. بر اساس مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1392، قرار رد شکایت صادر و به شاکی اطلاع داده شد که این رای ظرف 20 روز قابل اعتراض است. در مرحله تجدیدنظر، شاکی درخواست تجدیدنظر نسبت به رای صادره را ارائه کرد؛ اما این درخواست به دلیل عدم رعایت مهلت قانونی برای تجدیدنظرخواهی خارج از فرجه مقرر تشخیص داده شد و در نتیجه قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر گردید. رای صادره د. ا. م. نیز قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تغییر صندوق بازنشستگی مستلزم پرداخت هزینه ی آن از سوی خواهان م. ب.. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص دادخواست خانم م.ک. به طرفیت خوانده [شرکت دخانیات و سازمان تامین اجتماعی] به خواسته فوق [تغییر صندوف بازنشستگی از کشوری به سازمان تامین اجتماعی] لایحه دفاعیه و با عنایت به محتویات پرونده بالاخص توضیحات نماینده طرف شکایت و اینکه تغییر صندوق مستلزم پرداخت هزینه است که به عهده شاکی است که دلالت بر صحت اقدامات و تصمیمات مشتکی عنه داشته و بر همین اساس چون تخلفی از قوانین و مقررات ذیربط در این مورد مشهود نیست و ایراد موجهی از سوی شاکی به عملکرد آن مرجع وارد نگردیده است و خواسته مطروحه فوق الذکر، بنابر کیفیت موجود قابلیت تحقق را ندارد و الزام طرف شکایت به اجابت خواسته مزبور فاقد مبنای قانونی است و مستندا به مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1392 قرار رد شکایت صادر و اعلام میگردد رای صادره با رعایت ماده 65 قانون دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م.ک. فرزند الف. نسبت به دادنامه شماره --- - 93/2/24 صادره از شعبه --- بدوی دیوان عدالت اداری با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه اسناد و اوراق مضبوط در سابقه و دادخواست تقدیمی ن. ب. ا. رای معترض عنه در تاریخ 93/6/12 ابلاغ و در تاریخ 1393/08/20 اقدام به تجدیدنظرخواهی نموده است که خارج از فرجه مقرره قانونی است در نتیجه تجدیدنظرخواهی را غیر قابل استماع و مستندا به ذیل ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می‌گردد.رای صادره قطعی است.

موارد مرتبط 40

آرای مرتبط 38

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین