Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ف.ن. فرزند ع. متولد 1348، شغل پزشک، آزاد با تودیع وثیقه مبنی بر قتل غیر عمدی ناشی از تقصیر پزشکی و عدم رعایت نظامات دولتی، دادگاه توجهاً به شکایت شاکی خصوصی و کیفرخواست دادسرا و نظریه کمسیون پزشکی قانونی و مدافعات بلاوجه وی در لایحه ارسالی و سایر قرائن و امـارات موجود بـزه انتسابی را محرز و مسلم دانسته و مستـنداً به مواد 316 و 318 و 319 و 300 و 367 و تبصره 3 ماده 295 و 302 و 294 و 616 از قانون مجازات اسلامی با لحاظ قانون حاکم در زمان وقوع جرم و تغییر مواد استنادی در کیفـرخواست و بـا اعمال مـاده 22 از قـانـون مجـازات اسلامی به لحاظ وضع خاص وی نامبرده را به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس از جهت جنبه عمومی جرم و همچنین به پرداخت بهاء ریالی سهم الارث شکات از سی درصد دیه زن مسلمان محکوم می نماید. مهلت پرداخت از تاریخ وقوع جرم 2 سال است. رأی صادره حضوری بوده و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1043 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ افراسیاب رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ج.ف. با وکالت آقای ر.م. نسبت به دادنامه شماره 0558 مورخ 29/5/1392 صادره از شعبه 1043 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن رأی بر محکومیت آقای ف.ن. به پرداخت دیه و جزای نقدی به لحاظ انتساب اتهام قتل غیرعمدی طفل تحت درمـان وی به نام الف.ق. در اثر قصور پزشکی صادر گردیده و د. ا. م. از دادرسی ت. ن. خ. به عنوان ولی دم به میزان تقصیر معترض بوده که این میزان تقصیر بر اساس اظهارنظر کمیسیون پزشکی تعیین و ن. ب. ا. د. ا. م. از رسیدگی، از ناحیه تجدیدنظرخواه، ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید، ارائه و عنوان نگردیده است و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نمی باشد، دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده، در اجرای بند الف از ماده 257 قانون مذکور، دادنامه موصوف را تأیید و استوار می نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه رجاء ـ استیری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مسئولیت اسباب متعدد در پرداخت دیه در تاریخ 11 آبان 1392، دادگاه بدوی به اتهام قتل غیر عمدی ناشی از تقصیر پزشکی و عدم رعایت نظامات دولتی رسیدگی کرد. بر اساس شکایت شاکی خصوصی، کیفرخواست دادسرا، نظریه کمیسیون پزشکی قانونی و سایر مستندات، دادگاه بزه انتسابی را محرز تشخیص داد و متهم را به استناد به مواد مختلف قانون مجازات اسلامی، به پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس و همچنین به پرداخت بهای ریالی سهم‌الارث شاکیان از سی درصد دیه زن مسلمان محکوم کرد. مهلت پرداخت این جزای نقدی، دو سال از تاریخ وقوع جرم تعیین گردید و رای صادره حضوری و قابل تجدیدنظر در مهلت بیست روز بود. در مرحله تجدیدنظر، ت. ن. خ. به عنوان ولی دم نسبت به میزان تقصیر اعتراض نمود، اما دادگاه با استناد به عدم ارائه ایراد موجه و انطباق نداشتن با شقوق ماده 240 قانون آیین دادرسی، تجدیدنظرخواهی را رد و دادنامه بدوی را تایید کرد. این رای به عنوان رای قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/08/11 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مسئولیت اسباب متعدد در پرداخت دیه، بر اساس میزان تقصیر اعلام شده توسط کمیسیون کارشناسی است نه به تساوی. در خصوص اتهام آقای ف.ن. فرزند ع. متولد 1348 ، شغل پزشک، آزاد با تودیع وثیقه مبنی بر قتل غیر عمدی ناشی از تقصیر پزشکی و عدم رعایت نظامات دولتی، دادگاه توجها به شکایت شاکی خصوصی و کیفرخواست دادسرا و نظریه کمسیون پزشکی قانونی و مدافعات بلاوجه وی در لایحه ارسالی و سایر قرائن و امارات موجود بزه انتسابی را محرز و مسلم دانسته و مستندا به مواد 316 و 318 و 319 و 300 و 367 و تبصره 3 ماده 295 و 302 و 294 و 616 از قانون مجازات اسلامی با لحاظ قانون حاکم در زمان وقوع جرم و تغییر مواد استنادی در کیفرخواست و با اعمال ماده 22 از قانون مجازات اسلامی به لحاظ وضع خاص وی نامبرده را به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس از جهت جنبه عمومی جرم و همچنین به پرداخت بهاء ریالی سهم الارث شکات از سی درصد دیه زن مسلمان محکوم می‌نماید. مهلت پرداخت از تاریخ وقوع جرم 2 سال است. رای صادره حضوری بوده و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - افراسیاب رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ج.ف. با وکالت آقای ر.م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1392/05/29 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن رای بر محکومیت آقای ف.ن. به پرداخت دیه و جزای نقدی به لحاظ انتساب اتهام قتل غیرعمدی طفل تحت درمان وی به نام الف.ق. در اثر قصور پزشکی صادر گردیده و د. ا. م. از دادرسی ت. ن. خ. به عنوان ولی دم به میزان تقصیر معترض بوده که این میزان تقصیر بر اساس اظهارنظر کمیسیون پزشکی تعیین و ن. ب. ا. د. ا. م. از رسیدگی، از ناحیه تجدیدنظرخواه، ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید، ارائه و عنوان نگردیده است و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نمی‌باشد، دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده، در اجرای بند الف از ماده 257 قانون مذکور، دادنامه موصوف را تایید و استوار می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 36

آرای مرتبط 14

نظریات مشورتی 17

مواد مرتبط 1

دکترین 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین