مسئولیت شهرداری در قبال سقوط درختان

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ر.ر. به طرفیت شهرداری منطقه ... تهران به خواسته مطالبه خسارت ناشی از سقوط درخت روی خودرو و مطالبه هزینه کارشناسی به مبلغ نه میلیون و هفتصد هزار ریال ن. ب. ا. بموجب گزارش پلیس 110 مورّخ 1393/2/11 در اثر بروز طوفان و باد شدید در تهران درخت کاج کنار خیابان بر روی خودرو خواهان به شماره انتظامی... سقوط گردید و طبق نظریه کارشناس تأمین دلیل موجب ایراد خسارت به میزان شصت میلیون و پانصد هزار ریال گردیده خ. ب. ش. لایحه وارده، سقوط درخت را ناشی از عوامل قهری و خارج از محدوده اختیار خود دانسته و تعلّق خسارت را دائر مدار تقصیر اعلام نموده، در حالی که مسئولیت رسیدگی به وضعیت درختان کنار خیابان متوجه خوانده بوده، چنانچه در حادثه مزبور و طوفان تهران اکثر درختان کنار خیابان سقوط می‌کرد، بنای استدلال مذکور صحیح بود؛ لیکن ب. ت. ب. اینکه در روز مذکور صرفاً برخی از درختان سقوط کرده و چنین طوفانی نوعاً موجب سقوط درختان نمی گردیده، لذا دادگاه دعوی خ. ر. و. تشخیص و مستنداً به مواد 331 قانون مدنی و 519 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به محکومیت خوانده موصوف به پرداخت مبلغ هشت میلیون و پانصد هزار ریال بابت اصل خواسته و نیز هزینه دادرسی د. ح. خ. صادر و نسبت به مطالبه هزینه کارشناسی بلحاظ اینکه به تشخیص دادگاه و زیر نظر دادگاه انجام نگردیده، مستنداً به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بی‌حقی صادر می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 211 دادگاه عمومی حقوقی تهران - رضوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی شهرداری تهران به طرفیت آقای ر.ر. نسبت به دادنامه شماره 930675 مورخ 1393/8/28 صادره شعبه 211 دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن ت. ن. خ. محکوم به پرداخت مبلغ 8/500/000 ریال بابت خسارت ناشی از سقوط درخت روی خودرو ت. ن. خ. به علاوه هزینه دادرسی مربوطه د. ح. ت. ن. خ. شده، به گونه‌ای نیست که منجر به نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته شود، زیرا به‌ هرحال، همانگونه که دادگاه محترم نخستین نیز اشارتاً استدلال نمود، سقوط درخت متعلق به شهرداری سبب ایراد خسارت شده‌است، گرچه وزش باد موجب سقوط درخت و منتهی به خسارت شده ولیکن وزش باد به کیفیت اعلامی، از مصادیق قوه قاهره نبوده است؛ فلذا چون تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق منعکس در ماده 348 از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد، مستنداً به ماده 358 از همان قانون، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می‌نماید. این رأی قطعی است. مستشاران شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران قیصری - حاجی حسنی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مسئولیت شهرداری در قبال سقوط درختان در تاریخ 7 بهمن 1393، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مطروحه رسیدگی نمود. خواسته شامل مطالبه خسارت ناشی از سقوط درخت بر روی خودرو به مبلغ نه میلیون و هفتصد هزار ریال و هزینه کارشناسی بود. بر اساس گزارش پلیس و نظر کارشناس، خسارت وارده به میزان شصت میلیون و پانصد هزار ریال ارزیابی گردید. خوانده، با استناد به عوامل قهری، مسئولیت خود را رد کرد. <br>دادگاه با استناد به مواد 331 قانون مدنی و 519 قانون آیین دادرسی مدنی، خواسته را وارد تشخیص داده و خوانده را به پرداخت هشت میلیون و پانصد هزار ریال بابت خسارت و هزینه دادرسی محکوم نمود، ولی هزینه کارشناسی به دلیل عدم انجام آن تحت نظر دادگاه رد شد. این رای قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر بود.<br>تجدیدنظرخواهی خوانده در دادگاه تجدیدنظر رد گردید. دادگاه تجدیدنظر با تاکید بر اینکه وزش باد به کیفیت اعلامی از مصادیق قوه قاهره نبوده و منجر به خسارت وارده شده، رای دادگاه بدوی را تایید کرد. این رای قطعی و بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی صادر شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/11/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که وزش باد و طوفان به کیفیتی باشد که نوعا موجب سقوط درختان نمی شود، از مصادیق قوه قاهره محسوب نبوده و شهرداری مسئول خسارات ناشی از سقوط درختان در اثر چنین طوفانی است. در خصوص دعوی آقای ر.ر. به طرفیت شهرداری منطقه... تهران به خواسته مطالبه خسارت ناشی از سقوط درخت روی خودرو و مطالبه هزینه کارشناسی به مبلغ نه میلیون و هفتصد هزار ریال ن. ب. ا. به موجب گزارش پلیس 110 مورّخ 1393/02/11 در اثر بروز طوفان و باد شدید در تهران درخت کاج کنار خیابان بر روی خودرو خواهان به شماره انتظامی... سقوط گردید و طبق نظریه کارشناس تامین دلیل موجب ایراد خسارت به میزان شصت میلیون و پانصد هزار ریال گردیده خ. ب. ش. لایحه وارده، سقوط درخت را ناشی از عوامل قهری و خارج از محدوده اختیار خود دانسته و تعلّق خسارت را دائر مدار تقصیر اعلام نموده، در حالی که مسئولیت رسیدگی به وضعیت درختان کنار خیابان متوجه خوانده بوده، چنانچه در حادثه مزبور و طوفان تهران اکثر درختان کنار خیابان سقوط می‌کرد، بنای استدلال مذکور صحیح بود؛ لیکن ب. ت. ب. اینکه در روز مذکور صرفا برخی از درختان سقوط کرده و چنین طوفانی نوعا موجب سقوط درختان نمی گردیده، لذا دادگاه دعوی خ. ر. و. تشخیص و مستندا به مواد 331 قانون مدنی و 519 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به محکومیت خوانده موصوف به پرداخت مبلغ هشت میلیون و پانصد هزار ریال بابت اصل خواسته و نیز هزینه دادرسی د. ح. خ. صادر و نسبت به مطالبه هزینه کارشناسی به لحاظ اینکه به تشخیص دادگاه و زیر نظر دادگاه انجام نگردیده، مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بی‌حقی صادر می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - رضوی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی شهرداری تهران به طرفیت آقای ر.ر. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/08/28 صادره شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن ت. ن. خ. محکوم به پرداخت مبلغ 8/500/000 ریال بابت خسارت ناشی از سقوط درخت روی خودرو ت. ن. خ. به علاوه هزینه دادرسی مربوطه د. ح. ت. ن. خ. شده، به گونه‌ای نیست که منجر به نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته شود، زیرا به‌ هرحال، همانگونه که دادگاه محترم نخستین نیز اشارتا استدلال نمود، سقوط درخت متعلق به شهرداری سبب ایراد خسارت شده‌است، گرچه وزش باد موجب سقوط درخت و منتهی به خسارت شده ولیکن وزش باد به کیفیت اعلامی، از مصادیق قوه قاهره نبوده است؛ فلذا چون تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق منعکس در ماده 348 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد، مستندا به ماده 358 از همان قانون، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می‌نماید. این رای قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران