Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

مسئولیت مدنی قاضی خ. م.: در تاریخ 26 دی‌ماه 1391، دادگاه بدوی به دعوای مطروحه در خصوص الزام به جبران خسارات ناشی از تقصیر قاضی رسیدگی نمود. خواسته مطروحه، جبران خسارت به مبلغ پنجاه و یک میلیون ریال به دلیل اتهام واهی بود. دادگاه بدوی با استناد به اصل 171 قانون اساسی و ماده 30 قانون مربوطه، اعلام کرد که رسیدگی به تقصیر قاضی در صلاحیت دادگاه عالی انتظامی قضات قرار دارد. ب. ت. ب. عدم ارائه دلیل از سوی خواهان برای اثبات استحقاق خود، دعوی به دلیل عدم وجود رای محکمه عالی انتظامی قابل استماع تشخیص نگردید و رد شد. دادگاه تجدیدنظر نیز به تجدیدنظرخواهی خواهان رسیدگی کرد و پس از بررسی محتویات پرونده و استدلالات ارائه‌شده، اعلام نمود که دلایل ت. ن. خ. به گونه‌ای نیست که به اساس رای بدوی خدشه وارد کند و تجدیدنظرخواهی مطابق با شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمی‌باشد. بر این اساس، دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 358 همان قانون، رای بدوی را تایید نمود و این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/10/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رسیدگی به دعوی مطالبه خسارت از قاضی دادگستری منوط به احراز تقصیر وی توسط دادگاه انتظامی قضات است. رای دادگاه بدوی به تاریخ 14/5/91 آقای ع.ح. د. ب. ط. آقای ز.ب. قاضی دادگستری به خواسته صدور حکم بر الزام خوانده به جبران خسارات وارده ناشی از تقصیر و اشتباه خوانده در تطبیق حکم قانون نسبت به اتهام واهی مطروحه در پرونده کلاسه --- و دادنامه شماره --- م. ب. پنجاه و یک میلیون ریال را تقدیم نمودند. ن. ب. ا. رسیدگی به دعوی خواهان از حیث ارتکاب تقصیر یا اشتباه قاضی، وفق اصل 171 قانون اساسی و ماده 30 قانون از سوی دادگاه عالی انتظامی قضات می‌باشد، چون از ناحیه خواهان چنین دلیلی که متضمن جهت استحقاق خواهان بر مطالبه خسارت را نماید، ارائه نگردیده علی هذا دادگاه دعوی خواهان را د. ا. م. از دادرسی به لحاظ عدم وجود رای محکمه عالی انتظامی [قضات غیر] برخوردار از استماع و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - قربانی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ح. به طرفیت آقای ز.ب. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 15/7/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به رد دعوی ت. ن. خ. به خواسته جبران خسارات وارده ناشی از تقصیر و اشتباه ت. ن. خ. صادر گردیده است. دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال در دادنامه مزبور، ن. ب. ا. دلایل ابرازی ت. ن. خ. به نحوی نیست که به اساس و ارکان آن خدشه وارد نماید و تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمی‌باشد، با رد تجدیدنظرخواهی و مستند به قسمت اخیر ماده 358 همان قانون رای به تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می‌نماید. این رای قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران میریحیی پور - شعبانلو

موارد مرتبط 36

آرای مرتبط 35

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین