مسئولیت هیأت های رسیدگی به تخلفات اداری در مواجهه با تخلفات دارای وصف کیفری

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت مذکور [نقض رای هیات رسیدگی به تخلفات اداری ] با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه پرونده تخلفاتی شاکی و ن. ب. ا. هئیت صادر کننده رأی معترض عنه به تکلیف مقرر در ماده 19 از قانون رسیدگی به تخلفات اداری مبنی بر الزام معرفی متهم به مراجع قضائی در مواردی که اتهام متخلف دارای جنبه جزائی باشد [خودداری کرده ] و از طرفی تنها مستند محکومیت شاکی اخذ رشوه م. ب. و صدور حکم لازم از ناحیه مراجع قضائی در تعیین مجازات کاملاً موثر بوده لذا رأی معترض عنه در خور نقض بوده و مستنداً به ماده 10 از قانون دیوان حکم به نقض رأی معترض عنه و رسیدگی مجدد با لحاظ مراتب اشعاری در هیات مربوطه صادر می شود. رأی صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان است. رئیس شعبه اول دیوان عدالت اداری - امجدی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با مداقه در اوراق و محتوای پرونده، نظر به این که دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه ت. ن. خ. هم ایرادی بر مخدوش بودن رای معترض عنه ابراز نشده است. لذا شعبه نهم تجدیدنظر دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق البیان به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه شعبه بدوی را تایید و ابرام می کند. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه نهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه تقوی - خضرایی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی مسئولیت هیأت های رسیدگی به تخلفات اداری در مواجهه با تخلفات دارای وصف کیفری در تاریخ 27 شهریور 1395، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت مربوط به نقض رای هیات رسیدگی به تخلفات اداری رسیدگی کرد. شاکی ادعا نمود که هیات صادرکننده رای معترض، از انجام تکلیف مقرر در ماده 19 قانون رسیدگی به تخلفات اداری مبنی بر معرفی متهم به مراجع قضایی به دلیل جنبه جزایی اتهام، خودداری کرده است. همچنین، تنها مستند محکومیت شاکی، اخذ رشوه بوده و صدور حکم از مراجع قضایی برای تعیین مجازات ضروری است. لذا، رای معترض بر اساس ماده 10 قانون دیوان نقض و رسیدگی مجدد به هیات مربوطه ارجاع شد. این رای ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی بود. در مرحله تجدیدنظر، شعبه نهم دیوان پس از بررسی محتوای پرونده و رعایت تشریفات قانونی، بدون ابراز ایراد از سوی تجدیدنظرخواه، رای بدوی را تایید و ابرام کرد. این رای قطعی است و بر اساس ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 صادر شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/27 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: هیات های رسیدگی به تخلفات اداری مکلفند در صورتی که تخلف اتهامی کارمند دارای وصف جزایی باشد پرونده را جهت رسیدگی به دادگاه ارسال نمایند. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت مذکور [نقض رای هیات رسیدگی به تخلفات اداری ] با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه پرونده تخلفاتی شاکی و ن. ب. ا. هئیت صادر کننده رای معترض عنه به تکلیف مقرر در ماده 19 از قانون رسیدگی به تخلفات اداری مبنی بر الزام معرفی متهم به مراجع قضایی در مواردی که اتهام متخلف دارای جنبه جزایی باشد [خودداری کرده ] و از طرفی تنها مستند محکومیت شاکی اخذ رشوه م. ب. و صدور حکم لازم از ناحیه مراجع قضایی در تعیین مجازات کاملا موثر بوده لذا رای معترض عنه در خور نقض بوده و مستندا به ماده 10 از قانون دیوان حکم به نقض رای معترض عنه و رسیدگی مجدد با لحاظ مراتب اشعاری در هیات مربوطه صادر می‌شود. رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان است. رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با مداقه در اوراق و محتوای پرونده، نظر به این که دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه ت. ن. خ. هم ایرادی بر مخدوش بودن رای معترض عنه ابراز نشده است. لذا شعبه نهم تجدیدنظر دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق البیان به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه شعبه بدوی را تایید و ابرام می کند. رای صادره قطعی است.