Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی آقای ح. ذ. با وکالت خانم ن. ف.پ. و خانم ب.ر. به طرفیت آقایان 1- ر. ف. و 2- م. ج.به خواسته مطالبه مبلغ 000 000 300 ریال و هزینه دادرسی و خسارت تاخیر تادیه و حق الوکاله وکیل نظر به مستند دعوی که 6 فقره سفته به شماره ... الی ......... م. ب. که وجود اصول آنها در ید خواهان حکایت از اشتغال ذمه خواندگان دارد و خواندگان دعوی دفاع موثری جهت پرداخت وجه و یا برائت ذمه خود ارائه ننمودند دادگاه دعوی وکلای خ. ر. و. دانسته و مستنداً به مواد 1284 و 1301 قانون مدنی و مواد 198 ، 515 ، 519 ، 522 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم به محکومیت خواندگان بالمناصفه به پرداخت مبلغ 000 000 300 ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 000 000 9 ریال بابت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل ب. ط. ت. و خسارت تاخیر تادیه از زمان سررسید لغایت زمان اجرای حکم بر اساس شاخص تورم اعلامی از سوی بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران د. ح. خ. صادرو اعلام می گردد که اجرای احکام مکلف است هزینه دادرسی خسارت تاخیر تادیه را از محکوم له اخذ به صندوق مربوط واریز سپس به همین میزان از م. ع. اخذ د. ح. محکوم له پرداخت شود رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه پنجم دادگاه حقوقی شهریار - حسین ولائی کبریا رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی آقایان م. ج. و ر. ف. به طرفیت آقای ح. ذ. از دادنامه شماره1099 مورخ 1393/10/22صادره از شعبه محترم 5دادگاه عمومی حقوقی شهریار که در تاریخ 1393/11/9 ابلاغ و در 1393/12/2 از آن تجدیدنظر خواهی به عمل آمده و طی آن حکم به محکومیت تجدیدنظر خ. ه. ب. نحو بالمناصفه به پرداخت مبلغ 300/000/000 ریال و خسارات به استناد 6 فقره سفته صادر گردیده وارد است زیرا اولا تجدیدنظر خ. ه. صرفا سفته های مستند دعوی را امضاء نموده و حتی دارنده نیز آن را در زمان تقدیم به دادگاه تکمیل ننموده و لذا مبلغ دین صادر کنندگان مشخص نیست ثانیا اگر چه سفته های فوق به مبلغ تا پنجاه میلیون ریال صادر گردیده ولی ذکر مبلغ فوق به جهت پرداخت عوارض و مالیات های دولتی است و دلالتی بر میزان اشتغال صادر کننده ندارد لذا ب. ت. ب. مراتب فوق و این که اسناد فوق برابر مقررات قانون تجارت تکمیل نگردیده ضمن نقض آن به استناد مواد 348 و 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض آن قرار عدم استماع دعوی ت. ن. خ. را صادر و اعلام میدارد قرار قطعی است. شعبه 62 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار یوسف یعقوبی محمود آبادی -اصلان بدیهه اقدم فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 53

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین