مصادیق صدور اخطار رفع نقص

مصادیق صدور اخطار رفع نقص خ. م.: در تاریخ 26 آذر 1393، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به بررسی شکایت مرتبط با عدم ذکر رقم حقالوکاله در وکالتنامه پرداخت. بر اساس ماده 103 قانون مالیات‌های مستقیم مصوب سال 1366 و اصلاحات بعدی آن، وکلای دادگستری موظف به درج رقم حقالوکاله و الصاق تمبر مالیاتی معادل پنج درصد آن هستند. شعبه بدوی، با استناد به تبصره 1 ماده مذکور، قرار رد شکایت را صادر نمود و اعلام کرد که این قرار ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر است. در مرحله تجدیدنظر، شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری، با استناد به مواد 18 و 28 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و بند 1 ماده 53 قانون آیین دادرسی مدنی، عدم تعیین رقم حقالوکاله را موجب اخطار رفع نقص دانست و قرار رد را نقض کرد. در نهایت، پرونده به شعبه مرجوعالیه جهت ادامه رسیدگی ارجاع و رای صادره قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/09/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: عدم تعیین رقم حق‌الوکاله در متن وکالتنامه، منتهی به عدم الصاق تمبر قانونی و صدور اخطار رفع نقص از سوی مدیر دفتر گردیده و صدور قرار رد شکایت در این خصوص فاقد وجاهت قانونی است. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ملاحظه اوراق پرونده، طبق ماده 103 قانون مالیات‌های مستقیم مصوب 1366 و اصلاحات بعدی آن وکلای دادگستری و کسانی‌که در محاکم اختصاصی وکالت می‌کنند مکلف‌اند در وکالت‌نامه‌های خود، رقم حق‌الوکاله‌ها را قید نمایند و معادل پنج درصد آن، بابت علی‌الحساب مالیاتی روی وکالتنامه تمبر الصاق و ابطال نمایند و به استناد تبصره یک ماده 103 قانون یاد شده، در هر مورد که طبق مفاد این ماده عمل نشده باشد، وکالت وکیل ب. ر. م. قانون آیین دادرسی مدنی در هیچ یک از دادگاه‌ها و مراجع مزبور قابل قبول نخواهد بود. ن. ب. ا. حسب مفاد وکالتنامه پیوست پرونده، رقم حق‌الوکاله در آن قید نشده است، به لحاظ عدم انجام تکلیف قانونی مذکور از سوی وکیل شاکی، مستندا به تبصره 1 ماده 103 قانون فوق‌الذکر، وکالت وی قابل قبول نخواهد بود، وکیل شاکی سمتی در طرح شکایت ندارد. لذا با شرایط موصوف، شکایت وکیل شاکی قابلیت طرح و استماع را ندارد. با رعایت ماده 17 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار رد آن صادر و اعلام می‌گردد. قرار صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر‌خواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. در ضمن، دستور موقت سابق‌الصدور موضوع دادنامه شماره --- - 18/2/92 از این پس، از قطعیت قرار کان‌لم‌یکن و بلااثر تلقی می‌گردد. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری مرادی رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با ن. ب. ا. مفاد ماده 103 قانون مالیات‌های مستقیم و تبصره‌های که تعیین رقم حق‌الوکاله را ضروری اعلام کرده، جهت تعیین میزان مالیاتی است که وکیل بر اساس میزان حق‌الوکاله باید پرداخت نماید و چون طبق ماده 18 و 28 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، نسبت به ضمانت اجرایی عدم رعایت تکلیف ماده 103 به صراحت حکمی بیان نشده است، ولی از مفاد مادتین مذکور که در خصوص عدم ارائه مدارک مثبت سمت تکلیف اخطار رفع نقص توسط مدیر دفتر پیش‌بینی شده است و هم‌چنین به صراحت بند یک ماده 53 قانون آیین دادرسی مدنی که با رعایت ماده 122 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، در موارد سکوت و اجمال این قانون، قانون آیین دادرسی مدنی حاکم است و عدم الصاق تمبر قانونی موجب اخطار رفع نقص است و چون عدم تعیین رقم حق‌الوکاله منتهی به عدم الصاق تمبر قانونی است، بنابراین مورد از موارد اخطار رفع نقص بوده و با عنایت به اینکه موارد صدور قرار رد در قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری طبق ماده 53 در قانون آیین دادرسی طبق مواد 84 و 89 بیان شده است و مورد مانحن فیه از موارد صدور قرار رد نمی‌باشد، لذا ضمن پذیرش تجدید‌نظر‌خواهی و نقض قرار معترض‌عنه، طبق ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی مدنی دیوان عدالت اداری، پرونده جهت ادامه اقدامات قانونی و اتخاذ تصمیم قانونی به شعبه مرجوع‌الیه اعاده می‌گردد. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مولابیگی - فرجی