مصادیق نحوه تامین منابع مالی مراکز آموزش از راه دور

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری [ در خصوص شکایت شاکی علیه وزارت آموزش و پرورش اداره کل آموزش و پرورش استان لرستان با موضوع شکایت و خواسته الزام خواندگان به پرداخت ما به التفاوت و باقی مانده هزینه سرانه دانش آموزان مرکز آموزش از راه دور عرفان منطقه ززو ماهرواستان لرستان ] با برسی مندرجات اوراق پرونده و با ملاحظه مراتب مذکور در لایحه دفاعیه صرف نظر از اینکه شاکی تصاویر مدارک مربوط به آموزشاز راه دور را ضمیمه دادخواست خود نموده و برای اثبات ادعای وی در خصوص میزان مطالبات بابت مابه التفاوت و باقیمانده هزینه سرانه دانش آموزان مرکز آموزش تحت مدیریت وی کافی نمی باشد و مستندات مربوط به مطالبات نیز نه تنها برابر با اصل و تصدیق نشده و به تأیید اداره کل آموزش و پرورش استان نرسیده است. با قبول مفاد لایحه دفاعیه و اینکه شاکی برای مطالبات مورد ادعای خود اسناد و مدارک معتبر و واجد ارزش قضائی ارائه نکرده است ضمن اینکه بطور متعارف بعید بنظر می رسد که از سال 84 لغایت 1389 هیچ گونه وجهی بابت هزینه سرانه دانش آموزان از سوی طرف شکایت پرداخت نشده باشد. علی هذا با وصف مذکور شکایت غیر وارد تشخیص و حکم به رد صادر و اعلام می شود. رأی صادره به استناد ماده 65 قانون مذکور ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب محترم تجدید نظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه 4 دیوان عدالت اداری - کریمی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با عنایت به لوایح تقدیمی آموزش و پرورش از جمله شماره 8389مورخ 95/3/29 مبنی براینکه مطابق ماده 4 آئین نامه تأسیس مراکز آموزش از راه دور یکی از منابع مالی مراکز آموزش از راه دور عبارت است از سرانه آموزشی دریافتی از آموزش و پرورش به ازاء دانش آموزانی که با رعایت ماده 88 قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت درقالب قرارداد خرید خدمت دریافت می دارند و ضرورتی جهت تنظیم قرارداد بنظر نمی رسد و شاکی نیز حسب مدارک تقدیمی مدعی شده از سال تحصیلی 84 لغایت 89 بابت هزینه سرانه دانش آموزان لازم التعلیم حق وی بعنوان مؤسس پرداخت نشده بنا بر این با پذیرش اعتراض و مستنداً به ماده 71 قانون صدرالذکر دیوان ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته شعبه بدوی حکم به ورود شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره طبق ماده 3 قانون مذکور قطعی است. رئیس شعبه هشتم تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه موسوی - محمدی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی مصادیق نحوه تامین منابع مالی مراکز آموزش از راه دور در تاریخ 14 شهریور 1395، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت مطرح‌شده علیه وزارت آموزش و پرورش استان لرستان رسیدگی کرد. شاکی خواستار الزام به پرداخت ما به التفاوت و باقی‌مانده هزینه سرانه دانش‌آموزان مرکز آموزش از راه دور عرفان بود و ادعا می‌کرد که از سال 1384 تا 1389 هیچ وجهی بابت هزینه سرانه دانش‌آموزان دریافت نکرده است. با این حال، شعبه بدوی به دلیل عدم ارائه مستندات معتبر و عدم تایید ادعای شاکی، شکایت را غیر وارد تشخیص داده و رد کرد. این رای بر اساس ماده 65 قانون دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، شعبه هشتم دیوان با پذیرش اعتراض شاکی و استناد به ماده 4 آیین‌نامه تاسیس مراکز آموزش از راه دور و ماده 71 قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت، دادنامه بدوی را نقض کرده و حکم به ورود شکایت صادر کرد. رای صادره طبق ماده 3 قانون مذکور قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/14 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: یکی از منابع مالی مراکز آموزش از راه دور عبارت است از سرانه آموزشی دریافتی از آموزش و پرورش به ازاء دانش آموزانی که با رعایت ماده 88 قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت درقالب قرارداد خرید خدمت دریافت می دارند. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری [ در خصوص شکایت شاکی علیه وزارت آموزش و پرورش اداره کل آموزش و پرورش استان لرستان با موضوع شکایت و خواسته الزام خواندگان به پرداخت ما به التفاوت و باقی مانده هزینه سرانه دانش آموزان مرکز آموزش از راه دور عرفان منطقه ززو ماهرواستان لرستان ] با برسی مندرجات اوراق پرونده و با ملاحظه مراتب مذکور در لایحه دفاعیه صرف نظر از اینکه شاکی تصاویر مدارک مربوط به آموزشاز راه دور را ضمیمه دادخواست خود نموده و برای اثبات ادعای وی در خصوص میزان مطالبات بابت مابه التفاوت و باقیمانده هزینه سرانه دانش آموزان مرکز آموزش تحت مدیریت وی کافی نمی‌باشد و مستندات مربوط به مطالبات نیز نه تنها برابر با اصل و تصدیق نشده و به تایید اداره کل آموزش و پرورش استان نرسیده است. با قبول مفاد لایحه دفاعیه و اینکه شاکی برای مطالبات مورد ادعای خود اسناد و مدارک معتبر و واجد ارزش قضایی ارائه نکرده است ضمن اینکه به طور متعارف بعید به نظر می‌رسد که از سال 84 لغایت 1389 هیچ گونه وجهی بابت هزینه سرانه دانش آموزان از سوی طرف شکایت پرداخت نشده باشد. علی هذا با وصف مذکور شکایت غیر وارد تشخیص و حکم به رد صادر و اعلام می‌شود. رای صادره به استناد ماده 65 قانون مذکور ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب محترم تجدید نظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با عنایت به لوایح تقدیمی آموزش و پرورش از جمله شماره 8389 مورخ 95/3/29 مبنی براینکه مطابق ماده 4 آیین‌نامه تاسیس مراکز آموزش از راه دور یکی از منابع مالی مراکز آموزش از راه دور عبارت است از سرانه آموزشی دریافتی از آموزش و پرورش به ازاء دانش آموزانی که با رعایت ماده 88 قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت درقالب قرارداد خرید خدمت دریافت می دارند و ضرورتی جهت تنظیم قرارداد به نظر نمی رسد و شاکی نیز حسب مدارک تقدیمی مدعی شده از سال تحصیلی 84 لغایت 89 بابت هزینه سرانه دانش آموزان لازم التعلیم حق وی به عنوان موسس پرداخت نشده بنا بر این با پذیرش اعتراض و مستندا به ماده 71 قانون صدرالذکر دیوان ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته شعبه بدوی حکم به ورود شکایت صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره طبق ماده 3 قانون مذکور قطعی است.